Pornografia: un bene o un male per gli uomini?

[Duca]

"Domanda: La gente crede che lei è ostile agli uomini.
Risposta: Lo sono." -- Andrea Dworkin

Ecco come girano la frittate queste stronze... gli uomini erano disgustati da lei per ovvi motivi e questa chiavica ambulante fa la vittima. 

[Jason]

La Dworkin era nazisticamente misandrica e il Corriere non avrebbe dovuto commemorarla : era sul piano della Solanas e , senza di lei il mondo è un pochino migliore.
Queste  sono  frasi di quello schifoso ammasso di grasso :

"Io voglio vedere un uomo picchiato a sangue e con un tacco a spillo conficcato nella sua bocca, come
una mela nella bocca di un porco" -- Andrea Dworkin

"Il matrimonio è un'istituzione che si è sviluppata dalla pratica dello stupro" -- Andrea Dworkin

"Domanda: La gente crede che lei è ostile agli uomini.
Risposta: Lo sono." -- Andrea Dworkin

Era tanto repellente da dover ringraziare la morte per avercene liberati

Se tutte le femministe fossero come questo essere, sarebbe molto più semplice annientare il femminismo . Purtroppo non è così .

[Jason]

Riguardo alla pornografia : è un surrogato, un succedaneo, che può essere utile, a seconda di come se ne usufruisce.
Riguardo ai medici che la ritengono una piaga biblica , direi questo :
sarebbe meglio non allargarsi con affermazioni che sono parziali e poco obiettive.
Per alcuni la pornografia va bene, per altri no.
Questo vale anche per la prostituzione, che per alcuni diventa una dipendenza, mentre altri la gestiscono proficuamente.
Ma anche il rapporto sentimentale , e coniugale, con una donna, per alcuni va bene e per altri no.
Dipende sempre da un certo numero di varianti, non da valori assoluti

Beh la pornografia e la prostituzione (a sua volta è divisa, quelle di "strada" e quelle negli appartamenti non sono la stessa cosa) non sono due fenomeni uguali .
Le ricerche sui danni al cervello che fa la pornografia non sono solo mediche. E non sono solo religiose, ma pure laiche .

Andare con una escort , per quanto possa far storcere il naso in merito alla morale, comunque non provoca assolutamente i danni che causa la pornografia .

[vnd]

La Dworkin era nazisticamente misandrica e il Corriere non avrebbe dovuto commemorarla : era sul piano della Solanas e , senza di lei il mondo è un pochino migliore.
Queste  sono  frasi di quello schifoso ammasso di grasso :

"Io voglio vedere un uomo picchiato a sangue e con un tacco a spillo conficcato nella sua bocca, come
una mela nella bocca di un porco" -- Andrea Dworkin

"Il matrimonio è un'istituzione che si è sviluppata dalla pratica dello stupro" -- Andrea Dworkin

"Domanda: La gente crede che lei è ostile agli uomini.
Risposta: Lo sono." -- Andrea Dworkin

Era tanto repellente da dover ringraziare la morte per avercene liberati

Pensa che la vacca è morta nel sonno. La ritrovò il marito il mattino dopo.
Che razza di merda d'uomo doveva essere anche quest'uomo per accettare e sopportare una stronza del genere?

[Jason]

Riporto un altro mio vecchio post sul porno .

Inoltre, difendere il porno sotto una prospettiva QM, adducendo il fatto che è rivolto a tutti gli uomini, è come dire che la droga fa bene ai tossicodipendenti  adducendo il fatto che la droga è rivolta a tutti i tossicodipendenti. Il porno è una droga che crea dipendenza maschile, solo una esigua e insignificante parte degli uomini ne usufruisce veramente(attori porno), nel resto degli uomini crea dipendenza e frustrazione, perchè sono costretti ad eccitarsi nel guardare scene sessuali senza poter appagare il tremendo desiderio fisologico che ne scaturisce (e come mettere una pietanza calda davanti ad un affamato, permettendogli solo di odorare ma non di mangiare, immaginate che sofferenza e che frustrazione!) 

Il porno è uno strumento femminista di manipolazione della sfera sessuale ed emotiva maschili. Ad incoraggiare il porno è stato il femminismo(tra l'altro quella Simone De Behavoiur  era una grande apologista e sostenitrice del Porno), è stato il femminismo nelle sue battaglia a sdoganare il porno come massima espressione della "libertà sessuale femminile .

[Duca]

Andare con una escort , per quanto possa far storcere il naso in merito alla morale, comunque non provoca assolutamente i danni che causa la pornografia .

Fa storcere il naso solo dal punto di vista economico, perché una ragazza mediamente bella e mediamente giovane che svolge liberamente una prestazione che naturalmente sanno fare tutte (a partire ovviamente da una certa età) in base alla legge di mercato non può essere pagata 200 euri per quaranta minuti, cavolo un escort non è mica un'ingegnere nucleare...

[Alberto1986]

Riguardo alla pornografia : è un surrogato, un succedaneo, che può essere utile, a seconda di come se ne usufruisce.
Riguardo ai medici che la ritengono una piaga biblica , direi questo :
sarebbe meglio non allargarsi con affermazioni che sono parziali e poco obiettive.
Per alcuni la pornografia va bene, per altri no.
Questo vale anche per la prostituzione, che per alcuni diventa una dipendenza, mentre altri la gestiscono proficuamente.
Ma anche il rapporto sentimentale , e coniugale, con una donna, per alcuni va bene e per altri no.
Dipende sempre da un certo numero di varianti, non da valori assoluti

Quoto. Inoltre ritengo assolutamente ipocrita e ridicolo demonizzare in ogni modo la pornografia (come fanno la quasi totalità delle femministe), considerandola addirittura causa della demonizzazione della figura della donna (speculari parole delle femministe), per poi ritenere la prostituzione meno immorale e non "disumanizzante". Questo modo di pensare è incoerente e costituisce, a mio avviso, un ossimoro autolesionista.
Io sono dell'idea che un uomo debba avere la libertà di fare ciò che vuole. Per cui ritengo che nè il porno nè la prostituzione regolamentata dovrebbero essere vietati.
Il discorso delle dipendenze è un discorso a parte, che riguarda più argomenti e che di certo non si limita alla visione compulsiva di materiale per adulti.

[Volpe argentata]

Fateci caso, a corrente alterna da un lato si dice che la pornografia non abbia nulla a che vedere col sesso reale, dall'altro il web e non solo e' pieno di articolo allarmanti sulla disfunzione erettile e l'eiaculazione precoce maschile, due fenomeni che guarda caso non si manifestano mai nel porno professionale, e via alle disquisizioni sul dramma di venire troppo presto e sulla necessita' di "allenarsi" ad una durata maggiore, sono ridicoli e non si rendono conto che proprio nel porno professionale agli uomini non si abbassa mai e la durata non e' mai inferiore ai 20/25 minuti (ovvero il tempo medio di una singola scena), parlano della pornografia come di qualcosa di irreale e poi ci vorrebbero tutti come stantuffatori instancabili che non eiaculano mai, proprio come nei famigerati porno, ovviamente tutto questo non perche' si abbia a cuore la salute sessuale dell'uomo, ma per non incomodare la donna, o meglio, l'autostima della donna, sono patetici...

[Frank]

dall'altro il web e non solo e' pieno di articolo allarmanti sulla disfunzione erettile e l'eiaculazione precoce maschile,

Tra l'altro la c.d. "disfunzione erettile" significa tutto e niente.
Per esempio, io posso avere una disfunzione erettile con una tot donna, mentre con un'altra funziono benissimo.
Domanda: perché ?
Semplice: la prima non mi piace (o non mi piace più), la seconda mi attizza alla grande.

Riguardo all' "eiaculazione precoce" (rispetto a chi e a cosa?), va detto che, casi patologici a parte - tipo alcuni che eiaculano ancor prima della penetrazione - tale "disfunzione" semplicemente non esiste.
L'eiaculazione precoce è quasi esclusivamente un costrutto culturale che in natura non si sa neppure cosa sia.

[Volpe argentata]

Tra l'altro la c.d. "disfunzione erettile" significa tutto e niente.
Per esempio, io posso avere una disfunzione erettile con una tot donna, mentre con un'altra funziono benissimo.
Domanda: perché ?
Semplice: la prima non mi piace (o non mi piace più), la seconda mi attizza alla grande.

Riguardo all' "eiaculazione precoce" (rispetto a chi e a cosa?), va detto che, casi patologici a parte - tipo alcuni che eiaculano ancor prima della penetrazione - tale "disfunzione" semplicemente non esiste.
L'eiaculazione precoce è quasi esclusivamente un costrutto culturale che in natura non si sa neppure cosa sia.

Appunto, perfettamente d'accordo, io volevo solo far notare la palese contraddizione di chi da un lato demonizza la pornografia giudicandola come diseducativa ed irreale e che dall'altro pontifica, quando fa comodo, su peni eretti e durate ciclopiche.

[freethinker]

Tra l'altro la c.d. "disfunzione erettile" significa tutto e niente.
Per esempio, io posso avere una disfunzione erettile con una tot donna, mentre con un'altra funziono benissimo.
Domanda: perché ?
Semplice: la prima non mi piace (o non mi piace più), la seconda mi attizza alla grande.

Riguardo all' "eiaculazione precoce" (rispetto a chi e a cosa?), va detto che, casi patologici a parte - tipo alcuni che eiaculano ancor prima della penetrazione - tale "disfunzione" semplicemente non esiste.
L'eiaculazione precoce è quasi esclusivamente un costrutto culturale che in natura non si sa neppure cosa sia.

Se ci hai fatto caso, le varie "disfunzioni" sessuali sono sempre attribuite all'uomo, ma le ragioni restano sempre molto incerte. Una volta, la colpa è attribuita a lui che non sa stimolare il punto G (che nessuno scienziato è ancora riuscito ad individuare), un'altra volta, la colpa è della disfunzione erettile dell'uomo, un'altra volta ancora le difficoltà risiedono nell'eiaculazione precoce (dov'è la tabella con i tempi standard?). Poi ci sono i preliminari troppo brevi (sempre per colpa di lui), le coccole troppo brevi dopo (perchè lui è un insensibile), e via di questo passo.

Mai una volta che ai sessuologi della domenica venga in mente che forse la donna qualche colpa deve pure averla, visto che certe cose si fanno in due: ad esempio, non ho mai sentito parlare dell'atteggiamento passivo che certe donne hanno durante i rapporti sessuali...eppure, a sentire i racconti di diversi conoscenti pare che sia una cosa comune

[Sardus_Pater]

Se un uomo si accorge che la donna simula, poi, gliene passa tutta la voglia.

[Volpe argentata]

Se un uomo si accorge che la donna simula, poi, gliene passa tutta la voglia.

L'uomo non puo' simulare l'orgasmo, ma il piacere sessuale si', le donne sono convinte che non solo l'eiaculazione ma anche l'erezione stessa equivalga a provare piacere, sbagliato, io stesso durante l'atto sessuale mi sono trovato ad improvvisare gemiti ed espressioni di piacere quando in realta' sentivo poco o nulla, giusto per non fare entrare lei in paranoia, ovviamente lei non si e' mai accorta di nulla, vedeva il pene eretto e tanto gli bastava, pensava che fosse tutto a posto...

[Frank]

L'uomo non puo' simulare l'orgasmo, ma il piacere sessuale si', le donne sono convinte che non solo l'eiaculazione ma anche l'erezione stessa equivalga a provare piacere, sbagliato,

Sì, è vero.

[Frank]

Mai una volta che ai sessuologi della domenica venga in mente che forse la donna qualche colpa deve pure averla, visto che certe cose si fanno in due: ad esempio, non ho mai sentito parlare dell'atteggiamento passivo che certe donne hanno durante i rapporti sessuali...eppure, a sentire i racconti di diversi conoscenti pare che sia una cosa comune

Infatti secondo i sessuologi le donne non sono mai responsabili di nulla.