Pornografia: un bene o un male per gli uomini?

[Vicus]

Scusate, ma se il discorso relativo al porno lo si mette sul personale, allora posso dirvi che negli anni in cui ogni tanto guardavo dei porno in VHS, io non mi sentivo affatto depresso.
Ossia, la visione di quelle immagini non mi causava alcunché di negativo, anche perché da giovane avevo una discreta, variegata e reale vita sessuale.
Perciò perché date per scontato che la visione occasionale di uno di quei film causi chissà quali disturbi ? Non vi sembra di esagerare ?
Voglio dire: non si può partire dal presupposto che se causano problemi a tizio, automaticamente li causano pure a caio.

Diciamo che nella mia esperienza gli uomini di cui ero sicuro che usassero porno erano abbastanza sfigati. Non ho mai trovato normali quelle pose e quelle situazioni, ben diverse da una donna e da una relazione vera.

[Volpe argentata]

Alla fine quello pornografico e' semplicemente un "genere" cinematografico, chi vede un horror lo fa perche' prova "gusto" nell'avere paura, nella tensione che si crea aspettando che accada qualche cosa, chi guarda un film sentimentale lo fa perche' vorrebbe commuoversi, chi vede un porno pensa di eccitarsi, il porno occasionale non e' niente di che, concordo pero' con chi dice che usato eccessivamente diventa un surrogato che da un lato carica la persona di aspettative eccessive e dall'altro lo lascia alla fine insoddisfatto, le cose che vengono definite "irreali" nel porno non sono le scene di sesso esplicito che si vedono, che sono le stesse che si ritroverebbero nella vita reale, ma le situazioni di partenza, il "come si arriva", come sempre i latini lo avevano gia' capito, in medio stat virtus.

[Vicus]

Il sesso, il migliore almeno, si vive con tutto il corpo, mentre nel porno tende a essere una stimolazione di parti anatomiche.

[ilmarmocchio]

Il sesso, il migliore almeno, si vive con tutto il corpo, mentre nel porno tende a essere una stimolazione di parti anatomiche.

ovvio , ma non sempre è necessario l' ottimo, che spesso è nemico del bene.
Per esempio, un bel piatto ai frutti di mare è ottimo.
Ma se ho fame, anche un panino con la mortadella non si butta

[freethinker]

Alla fine quello pornografico e' semplicemente un "genere" cinematografico, chi vede un horror lo fa perche' prova "gusto" nell'avere paura, nella tensione che si crea aspettando che accada qualche cosa, chi guarda un film sentimentale lo fa perche' vorrebbe commuoversi, chi vede un porno pensa di eccitarsi, il porno occasionale non e' niente di che, concordo pero' con chi dice che usato eccessivamente diventa un surrogato che da un lato carica la persona di aspettative eccessive e dall'altro lo lascia alla fine insoddisfatto, le cose che vengono definite "irreali" nel porno non sono le scene di sesso esplicito che si vedono, che sono le stesse che si ritroverebbero nella vita reale, ma le situazioni di partenza, il "come si arriva", come sempre i latini lo avevano gia' capito, in medio stat virtus.

Se lo vedi come "genere" cinematografico, devi considerare che il porno ha mediamente una qualità piuttosto bassa: non sono un esperto ma da quel poco che ho visto non penso che siano in gara per l'oscar (anche se ogni tanto qualche intellettuale impegnato parla di "capolavori" di Tinto Brass o roba simile).

Potrei sbagliare, ma il ruolo che credo abbia il porno per quelli che lo utilizzano, sia essenzialmente di dare una qualche sostanza alle proprie fantasie sessuali, oppure di stimolarle, il che spiega, secondo me, l'impianto estremamente rozzo e la estrema improbabilità delle storie che vorrebbero raccontare.  E nella fantasia può accadere qualsiasi cosa, come nei videogiochi; ed è evidente che se se ne abusa (dei porno come dei videogiochi) si instaurano forme di dipendenza ma, quel che è peggio, si rischia di vivere in un mondo completamente irreale, nel quale tutto è possibile, anche essere inseguiti da pac-man  

[Vicus]

Tra gli aspetti più fastidiosi del porno c'è proprio l'irrealtà, è una rappresentazione grottesca del sesso che ha poco o nulla di erotico.

[Volpe argentata]

Se lo vedi come "genere" cinematografico, devi considerare che il porno ha mediamente una qualità piuttosto bassa: non sono un esperto ma da quel poco che ho visto non penso che siano in gara per l'oscar (anche se ogni tanto qualche intellettuale impegnato parla di "capolavori" di Tinto Brass o roba simile).

Potrei sbagliare, ma il ruolo che credo abbia il porno per quelli che lo utilizzano, sia essenzialmente di dare una qualche sostanza alle proprie fantasie sessuali, oppure di stimolarle, il che spiega, secondo me, l'impianto estremamente rozzo e la estrema improbabilità delle storie che vorrebbero raccontare.  E nella fantasia può accadere qualsiasi cosa, come nei videogiochi; ed è evidente che se se ne abusa (dei porno come dei videogiochi) si instaurano forme di dipendenza ma, quel che è peggio, si rischia di vivere in un mondo completamente irreale, nel quale tutto è possibile, anche essere inseguiti da pac-man

E' vero, il porno viene considerato un genere "underground" di per se', anche se magari fra un film di Salieri ed una americanata a stelle e strisce dove la pupattolona plastificata di turno sta due ore a dire "oh yeah..." qualche differenza c'e', comunque anche nell'horror, nella commedia, nella fantascienza ci sono tantissime "porcherie", ossia film a basso costo poveri di tutto, trama, azione, psicologia dei personaggi etc..

[Volpe argentata]

Tra gli aspetti più fastidiosi del porno c'è proprio l'irrealtà, è una rappresentazione grottesca del sesso che ha poco o nulla di erotico.

E' vero, pero' come ho gia' detto qualche post fa, viviamo in una societa' schizofrenica dove si fa un gran parlare di sesso e sentimenti e poi mi cadono le braccia a sentir parlare certe donne e certi uomini di "esperienza e di saperci fare con le donne", con discorsi che si contraddicono fra di loro e che, volenti o nolenti, finiscono col ricadere nella "tecnica" perche' "alle donne piacciono gli uomini che ci sanno fare...", e' tutto uno schifo.

[Jason]

Anche sniffare una volta coca tecnicamente non produce grossi danni, il problema é che ne diventi dipendente .

Frank, mi fa piacere che tu non sei andato oltre, ma ti assicuro che la tua é l'eccezione che conferma la regola .

Marmocchio , il discorso é che la pornografia non rappresenta il sesso , come dovrebbe essere concepito . Non puó rappresentare una valida alternativa .

[ilmarmocchio]

Anche sniffare una volta coca tecnicamente non produce grossi danni, il problema é che ne diventi dipendente .

Frank, mi fa piacere che tu non sei andato oltre, ma ti assicuro che la tua é l'eccezione che conferma la regola .

Marmocchio , il discorso é che la pornografia non rappresenta il sesso , come dovrebbe essere concepito . Non puó rappresentare una valida alternativa .

Jason .la pornografia non è una valida alternativa, ma in certi periodi è una alternativa.
Dobbiamo uscire da un equivoco : il sesso per tutti.
Non è così : alcuni, per motivi pertsonali, di età, di sex appeal, e anche di capacità, non hanno una facile accesso a una attività sessuale soddisfacente. ù
C'è laprostituzione, ma anche qui, non bisogna idealizzare : le prostitute anch' esse non sono tutte uguali, alcune sono costose , altre  non sono affidabili, inoltre ci sono le ortdinanze sindacali che servono a far cassa, quindi retate , ecc.
Certo, il rapporto con una donna adeguata è la soluzione migliore, e io, per es, sono in questa situazione, che però, mi rendo conto , non è generalizzabile per tutti.
Quindi,  la pornografia, come sfogo temporaneo, può andare bene.
Riguardo la coca ti dirò : l'ho snoffata una volta, non mi ha detto nulla , quindi non l' ho mai più riprovata.
Sigarette mai fumate, ma non perchè fanno male ( anche per quello ) : non mi interessano.
Alcool, a peritvi , vini, come sopra : un bicchiere di rosso, a volte, ci può scappare, ma non mi interessa più di tanto e quando vedo i sommellier che fanno ruotare il bicchiere, mi vien da ridere.
Secondo me diamo troppa importanza al sesso : la pornografia, se è chiaro che è una attività commerciale e che quelle donne assatanate e talvolta ridicole, fanno tutto per soldi, può essere una valvola di sfogo

[Vicus]

E' vero, pero' come ho gia' detto qualche post fa, viviamo in una societa' schizofrenica dove si fa un gran parlare di sesso e sentimenti e poi mi cadono le braccia a sentir parlare certe donne e certi uomini di "esperienza e di saperci fare con le donne", con discorsi che si contraddicono fra di loro e che, volenti o nolenti, finiscono col ricadere nella "tecnica" perche' "alle donne piacciono gli uomini che ci sanno fare...", e' tutto uno schifo.

Come evidenziato nel recente 'congresso' sulla QM, la pornografia può rendere impotenti in un normale rapporto di coppia, che non può riprodurre nella realtà le situazioni estreme cui assuefà il porno.
Anche le donne usano la pornografia (=i romanzi rosa, che anche se non esplicitamente erotici le eccitano) e vivono sempre più nell'irrealtà del cinema e dei romanzi. Che sia per questo che sono sempre più frigide e disinteressate agli uomini in carne e ossa, come molti lamentano anche qui?

Jason .la pornografia non è una valida alternativa, ma in certi periodi è una alternativa.
la pornografia, se è chiaro che è una attività commerciale e che quelle donne assatanate e talvolta ridicole, fanno tutto per soldi, può essere una valvola di sfogo

La pornografia non è una necessità (prima non esisteva), è completamente artificiale e non va confusa con il soddisfacimento sessuale, quasi che senza di essa gli uomini fossero obbligati all'astinenza.

[Jason]

Dobbiamo uscire da un equivoco : il sesso per tutti.
Non è così : alcuni, per motivi pertsonali, di età, di sex appeal, e anche di capacità, non hanno una facile accesso a una attività sessuale soddisfacente.

Ma una volta non era invece così , quando comandava il moralismo sessuale . Oggi invece il sistema ha iniettato, tramite il femminismo, il libertinismo sessuale, che come spiegato ha emarginato gli uomini non "meritevoli", e per dare l'illusione che le alternative ci sono sempre, ha inserito anche la pornografia a questi ultimi .


Vicus

Come evidenziato nel recente 'congresso' sulla QM, la pornografia può rendere impotenti in un normale rapporto di coppia, che non può riprodurre nella realtà le situazioni estreme cui assuefà il porno.

Ecco.

http://www.sfoghiamoci.com/Altro/11471/guarda+siti+porno+anzich+fare+lamore+con+me.html

Leggete il primo sfogo, e vi assicuro che non sono affatto casi isolati .
Ma se il porno non è una droga e non fa male come la droga, perchè chi è abitudinario poi cerca immagini sempre più scioccanti, fino a volere le perversioni peggiori ?

Anche le donne usano la pornografia (=i romanzi rosa, che anche se non esplicitamente erotici le eccitano) e vivono sempre più nell'irrealtà del cinema e dei romanzi. Che sia per questo che sono sempre più frigide e disinteressate agli uomini in carne e ossa, come molti lamentano anche qui?

A dire il vero anche le donne guardano i porno veri e propri, sebbene in percentuale minore degli uomini .
Comunque io ho notato che sono più gli uomini giovani ad essere disinteressati alle donne che il contrario . Per cui sembra che sti romanzi rosa siano un altro mezzo surrogato per "accontentarsi" .

La pornografia non è una necessità (prima non esisteva), è completamente artificiale e non va confusa con il soddisfacimento sessuale, quasi che senza di essa gli uomini fossero obbligati all'astinenza.

Infatti. Considera pure l'aumento del ricorso alla prostituzione . Una volta c'era lo stesso, non sono ipocrita da negarlo, ma guarda caso col moralismo sessuale il ricorso alla prostituzione era molto più basso rispetto ad oggi . Ed il porno sarebbe stato vietato , a quei tempi .

[Vicus]

Non so se il termine moralismo descrive la realtà della situazione, una volta il sesso era abbondante e a volontà (alla moglie era persino proibito - come lo sarebbe oggi- negarsi a letto)
Comunque, parlo di danni della pornografia sotto l'aspetto psicologico e neurologico, non morale. Altri specialisti confermano che chi è assuefatto al porno difficilmente riesce ad integrare rapporti reali nella sua routine sessuale.

[Jason]

Vicus

Non so se il termine moralismo descrive la realtà della situazione, una volta il sesso era abbondante e a volontà (alla moglie era persino proibito - come lo sarebbe oggi- negarsi a letto)

Appunto , per questo il ricorso alla prostituzione era ridotto rispetto ad oggi .

Comunque, parlo di danni della pornografia sotto l'aspetto psicologico e neurologico, non morale. Altri specialisti confermano che chi è assuefatto al porno difficilmente riesce ad integrare rapporti reali nella sua routine sessuale.

Crea false aspettative .

[doppler effect]

Le statistiche di pornhub dicono sostanzialmente quello che già sappiamo.
Le donne sono per lo più lesbiche e sono poche quelle che provano vero piacere nel fare un atto sessuale.
Sono fatte così, un desiderio impari notevole tra il desiderio maschile di trovare una donna e l'incontrario.
La donna non cerca l'uomo se non per migliorare la propria condizione sociale ed economica, lo fa solo per un ritorno di se stessa.
Vale la pena, strisciare davanti a un monitor per ottenere l'amore che il maschile cerca e non trova, da qui la frustrazione.
La donna reale occidentale ha perso la capacità di amare, troppo inebriata dai media che la fanno sentire dea, così stupida da credere quello che non è, tanto da mettere in crisi quelli che cercano amore che poi è il fine della vita.
L'uomo, seppur con tutti i suoi difetti, rimane ubbidiente all'ordine della natura; la donna moderna con tutto il suo iperfemminismo superbo, autoproclamante dio di se stessa, e' ribelle tanto da andare contro natura.