Pornografia: un bene o un male per gli uomini?

[krool]

Cmq, tanto bene non fa. Non a caso si è diffusa di pari passo col femminismo.

[Vicus]

Cmq, tanto bene non fa. Non a caso si è diffusa di pari passo col femminismo.

A chi più a chi meno, il femminismo ha fatto chiudere bottega a tutti.

[Duca]

Cmq, tanto bene non fa. Non a caso si è diffusa di pari passo col femminismo.

Secondo me fa male nel senso che ti abitui a tutte quelle fighe e poi nella realtà devi interagire (a parte la stronzaggine intrinseca che concerne tutte) con delle pantegane vere e proprie, soprattutto quando si è di mezza età e quindi non più giovani e/o belli e soprattutto né ricchi né potenti.
Questo ragionamento vale anche per le mignotte, nel senso che quando esci da quei paradisi che sono le case di tolleranza hai voglia a ritornare dalle donne comuni...

[Fazer]

...sulla pronografia...

Pronografia sarebbe la definizione esatta della stampa generalista occidentale, ora che ci penso...

[Vicus]

Saggezza della nuova tastiera (che a volte ha le lune, anzi il ghosting)

[krool]

Pronografia sarebbe la definizione esatta della stampa generalista occidentale, ora che ci penso...

[Frank]

Comunque stiano le cose, le donne fiutano gli affamati che considerano succubi di quello che qui viene considerato il loro "potere sessuale" (di cui parlano ripetutamente moltissimi utenti),

Vicus, personalmente e ormai da tempo, considero più che altro una leggenda urbana il presunto "fiuto femminile", che soventemente non "fiuta" proprio nulla.
Quello che trovo sconcertante è il fatto che i primi a credere a questa leggenda sono proprio gli uomini.

[Vicus]

Vicus, personalmente e ormai da tempo, considero più che altro una leggenda urbana il presunto "fiuto femminile", che soventemente non "fiuta" proprio nulla.

Eh già, ma intanto qui è tutto un coro su ciò che viene definito nientemeno che potere sessuale femminile, con annesso disinteresse agli approcci maschili.
Non mi riferisco affatto al leggendario (e inesistente) intuito femminile, le donne prendono spesso cantonate madornali.
C'è poco da fiutare inoltre, l'uomo "affamato" - è un improprio eufemismo, dovrei usare un'altra parola - si vede lontano un miglio. Non è che alle donne dispiaccia vedere uomini attratti da loro, ma (come pure si è detto qui) non trovano attraente che questi di fronte a loro perdano ogni dignità.

[Frank]

A livello di personalità,* l'ascendente sulle donne è direttamente proporzionale alla disciplina di cui un uomo è capace.

Sì, è chiaro che soprattutto in età adulta la personalità è importante, solo che quando si parla di uomini comuni la suddetta personalità non è affatto una garanzia per "conquistare" le donne.
Dipendesse solo da quella, avrei avuto centinaia di donne... 

Per fare un esempio terra-terra: chi attrae di più le donne, quello che ha una pila di Playboy sotto al materasso o l'atleta?

Sì, capisco cosa vuoi dire; tuttavia, mettendola per un attimo sul personale, io leggevo Playboy ed ero pure un atleta e posso dirti che all'epoca avevo un discreto successo con le ragazze.
Diciamo pure che la realtà ha molti più colori e sfumature.

[Vicus]

Chi svolge attività fisica per esempio, può assorbire più alte dosi di pornografia senza conseguenze particolari, ma in molti altri casi non è così.

Sì, è chiaro che soprattutto in età adulta la personalità è importante, solo che quando si parla di uomini comuni la suddetta personalità non è affatto una garanzia per "conquistare" le donne.

Sono tutti elementi che attraggono le donne, quando scarseggia l'uno ci vogliono maggiori quantità dell'altro per ristabilire la proporzione.

[Jason]

Le sfumature ci sono per catalogare uomini e donne. Ovvio che un uomo prestante, muscoloso , possente e abbastanza ricco che ogni tanto guarda un porno , non verrà mai percepito come un uomo solo e bruttino che guarda un porno .

A tal proposito segnalo un vecchio post :

CATEGORIA UOMO APPETIBILE (cosiddetto per esemplificazione ALFA)..
..CLASSE VIP "SUPER-CORTEGGIATI":
1) atleti di spettacolo (calciatori ad esempio) fotomodelli e superdotati.
2) fotomodelli palestrati ricchi e superdotati.
3) fotomodelli palestrati superdotati.
4) uomini di potere (potere politico o sociale) di buon aspetto fisico.
5) uomini di spettacolo (dal presentatore al regista, dall'attore al comico) di buon aspetto fisico.
6) atleti di spettacolo (calciatori ad esempio) di buon aspetto fisico.
7) atleti semplici però di buon aspetto fisico.
8) uomini brutti che appalesano la loro ENORME ricchezza.

come vedete, la ricchezza semplice è l'ultimo elemento in ordine di importanza, in fase sessuale è molto più decisiva la bellezza, molto più importante il successo, il potere.

CATEGORIA UOMO APPETIBILE (cosiddetto per esemplificazione ALFA)..
..CLASSE TOP "CORTEGGIATI":
1) fotomodelli palestrati.
2) uomini di potere (potere politico o sociale) brutti.
3) uomini di spettacolo (dal presentatore al regista, dall'attore al comico) brutti.
4) atleti di spettacolo (calciatori ad esempio) brutti.
5) superdotati brutti per passaparola.
6) uomini spiccattamente intelligenti e carismatici nella loro cerchia sociale.

TUTTI GLI UOMINI CHE NON RIENTRANO IN QUESTA RISTRETTA MINORANZA DI UOMINI (perchè scritto così sembrano tanti.. ma in realtà a che percentuale si arriverebbe?!)..
..SI POSSONO CLASSIFICARE COME UOMINI BETA.

Chiaro che qui vi sono le adeguate sfumature, perchè un uomo bruttino che comunque è estremamente intelligente e carismatico un discreto successo lo ha .

[KasparHauser]

Per tornare in tema, non è propriamente la pornografia tout-court a essere nociva sulle prestazioni reali, ma la pornodipendenza, che è uin salto di qualità sull'utilizzo della pornografia e che vede la sua comparsa principalmente con la diffusione di internet, quando cioè è stato possibile consumare per molto tempo al giorno, tutti i giorni e gratis grandi quantità di immagini e filmati pornografici.
Studi sul tema assicurano che la pornodipendenza sia causa di calo del desiderio e disfunzioni erettili quando il soggetto si approccia a un'esperienza sessuale reale.

[Vicus]

Per tornare in tema, non è propriamente la pornografia tout-court a essere nociva sulle prestazioni reali, ma la pornodipendenza, che è uin salto di qualità sull'utilizzo della pornografia e che vede la sua comparsa principalmente con la diffusione di internet, quando cioè è stato possibile consumare per molto tempo al giorno, tutti i giorni e gratis grandi quantità di immagini e filmati pornografici.
Studi sul tema assicurano che la pornodipendenza sia causa di calo del desiderio e disfunzioni erettili quando il soggetto si approccia a un'esperienza sessuale reale.

Ma infatti uno dei principali problemi della pornografia è la sua facile accessibilità. A quanto pare gli studi sui danni che provoca abbondano, neppure uno che affermi che "fa bene"

[Warlordmaniac]

Secondo me fa male nel senso che ti abitui a tutte quelle fighe e poi nella realtà devi interagire (a parte la stronzaggine intrinseca che concerne tutte) con delle pantegane vere e proprie, soprattutto quando si è di mezza età e quindi non più giovani e/o belli e soprattutto né ricchi né potenti.
Questo ragionamento vale anche per le mignotte, nel senso che quando esci da quei paradisi che sono le case di tolleranza hai voglia a ritornare dalle donne comuni...

Scusa, ma che ragionamento è?

[Frank]

Vicus, neppure la castità fa bene.
Anzi, dal mio punto di vista fa male.

Diciamo pure che ci vorrebbe un po' di equilibrio nelle cose.