Pornografia: un bene o un male per gli uomini?

[ReYkY]

Comunque da ex sportivo vi assicuro che, se la sera prima andavo di 5 contro 1, il giorno dopo la prestazione andava da schifo, oltre al fatto che mi si allungavano drammaticamente i tempi di recupero (doms paurosi dopo l'eiaculazione). Contrariamente a quello che dicono in giro, secondo me i livelli di testosterone dopo la masturbazione si abbassano in modo pauroso, e sinceramente preferisco dar retta al mio fisico piuttosto che a chi fa articoli sul web...


PS. scusate i termini ma si sta parlando di questo ed è inutile girarci attorno...

[Vicus]

Son cose ovvie eppure tocca ripeterle persino qui.

[Sardus_Pater]

Devo dire di non essere mai stato un grande pipparolo (visto che siamo scesi a questi livelli uso il registro più adatto ), ma a 13 anni in piena pubertà pur arrivando a farmene tre al giorno (senza internet o riviste, quasi sempre andavo di fantasia) ero sempre fresco come... un ragazzino di 13 anni . All'epoca dell'università, quando avevo scoperto i siti "artistici", me ne facevo sempre una ogni sera (mai più di una), però, pur essendo un giovanotto sano mi ero reso conto che nel lungo termine qualche effetto negativo la masturbazione every night me la stava dando, anche più di tutta la birra scrausa che bevevo allora .
Oggi entro due, max tre volte la settimana, sito unico e sicuro, non è il solito Youporn, monitorato così non capiterà mai che ci sia materiale illegale, a volte invece me ne faccio qualcuna andando di fantasia... come ai vecchi tempi.

[Alberto1986]

Bah, io non sono per niente religioso però non vedo niente di immorale nella prostituzione; chiaramente parlo di quella regolamentata tipo nei casini austriaci, in cui le ragazze lavorano per libera scelta, controllate e visitate, non lo schifo che c'è in strada da noi.
Anzi, a ben vedere la prostituzione è morale perché è sempre stata intesa in funzione della salvaguardia del matrimonio o quantomeno come opportuno sfogo maschile; d'altronde se si vuole mangiare bene si va al ristorante o si resta a casa?
Non sono contro il porno solo nel senso che l'autoerotismo è sempre preferibile all'astinenza secondo me, però una bella stantuffata è più salutare e anche più divertente... 

Ecco, già la tua opinione è più chiara e meno contraddittoria.. Mentre quella degli utenti religiosi praticanti intervenuti è, a mio avviso, assolutamente irrazionale, amorale e contraddittoria perchè demonizzano in modo assoluto il porno ma poi si dicono, in qualche modo, favorevoli alla prostituzione. Cosa che non ha alcun senso nè nessuna giustificazione. Ho molto più stima di un fanatico religioso che si dice contrario a qualsiasi forma di nudo, porno, prostituzione, provocazione sessuale, ecc. piuttosto che di quelli che si dichiarano religiosi praticanti ma fanno dei distinguo in base a ciò che li turba meno.

......
Altro segno di pregiudizio: ho citato studi indipendenti che vengono sistematicamente ignorati.....

Anche io ne ho citati, ma non li hai presi minimamente in considerazione.

..... Essere favorevole alla riapertura delle case chiuse è compatibile col cristianesimo, perché serve almeno a togliere le prostitute dalle strade. Ce n'erano anche nello Stato Pontificio (e con questa fanno dieci volte che lo dico), dove avevano più senso della realtà dei nostri illuminati politici femministi che varano solo misure demagogiche come la sanzione e schedatura dei clienti.
....

Questa è proprio la contraddizione di cui parlo. Che l'abbia fatto il Vaticano in passato, non rende meno contraddittoria e amorale la cosa, anzi. Non si può tollerare la prostituzione e non tollerare, in nessun modo, il porno. Bisogna essere coerenti. Se il signor Pinco Pallino è un religioso praticante nonchè un pieno sostenitore della moralità religiosa, non può venirmi a dire che il porno andrebbe bandito in ogni sua forma, mentre la prostituzione si può tollerare per qualche disparato motivo che lui sostiene.

Le nostre facoltà sessuali servono ad avere rapporti (e se posso ancora dirlo anche figli) con una donna, non da soli con uno schermo, nemmeno uno scienziato dell'UAAR negherebbe questo, anche a livello biochimico ci sono differenze rilevanti col rapporto.
Non serve grande intelligenza per capire che il porno online, che entra in abbondanza nelle case non ha niente a che vedere con affreschi più o meno artistici o con le riviste e crea dipendenza e alienazione sociale in innumerevoli uomini, oltre che impotenza e problemi di coppia in numerosi casi ben documentati.

Vabbè, è inutile parlare con chi non vuol proprio sentire.
Ps: la prostituzione non mi risulta che serva a mettere al mondo figli ma mi risulta che serva puramente a scopo ludico esattamente come il porno. Continuo a vedere enorme contraddizione e irrazionalità in queste vostre posizioni.

Tema che ho già letto in un famosissimo forum di seduzione prevalentemente anticlericale. La conclusione è stata la medesima che dice Vicus, la masturbazione è dannosa....

Fa diventare cechi, crea seri problemi articolari e può far esplodere la gonadi (oltre, ovviamente, a sostenere il potere dei rettiliani). L'ho letto anch'io in un famosissimo forum antiscientifico. 

[Vicus]

Ecco, già la tua opinione è più chiara e meno contraddittoria.. Mentre quella degli utenti religiosi praticanti intervenuti è, a mio avviso, assolutamente irrazionale, amorale e contraddittoria perchè demonizzano in modo assoluto il porno ma poi si dicono, in qualche modo, favorevoli alla prostituzione. Cosa che non ha alcun senso nè nessuna giustificazione. Ho molto più stima di un fanatico religioso che si dice contrario a qualsiasi forma di nudo, porno, prostituzione, provocazione sessuale, ecc. piuttosto che di quelli che si dichiarano religiosi praticanti ma fanno dei distinguo in base a ciò che li turba meno.

Quel che è irrazionale è: giudicare le idee in base alle convinzioni di chi le esprime; pensare che la religione sia un fenomeno antirazionale e fondamentalista (posizione UAAR); non leggere bene i post e dire che "demonizzo" la pornografia (manco fossi Savonarola) mentre ho detto come altri che è semplicemente dannosa citando numerosi studi scientifici.

Anche io ne ho citati, ma non li hai presi minimamente in considerazione.

Invece sì, ma nessuno dice che la pornografia online fa bene, non crea dipendenza e favorisce l'antifemminismo.

Questa è proprio la contraddizione di cui parlo. Che l'abbia fatto il Vaticano in passato, non rende meno contraddittoria e amorale la cosa, anzi. Non si può tollerare la prostituzione e non tollerare, in nessun modo, il porno. Bisogna essere coerenti. Se il signor Pinco Pallino è un religioso praticante nonchè un pieno sostenitore della moralità religiosa, non può venirmi a dire che il porno andrebbe bandito in ogni sua forma, mentre la prostituzione si può tollerare per qualche disparato motivo che lui sostiene.

Inutile ripetere che non faccio qui considerazioni morali. Il Vaticano permise la prostituzione perché si rese conto che era l'unico mezzo per contenerla, regolandola e togliendola dalle strade. Ma inutile spiegarlo a chi pensa che la religione sia una questione da fanatici irragionevoli e mi mette in bocca parole che non ho detto, come "bandire" la pornografia. Ho detto soltanto (altro fiato sprecato) che non adrebbe messa su un piedestallo in un forum maschile, come ribellione antifemminista ed espressione di civiltà grecoromana.

Ps: la prostituzione non mi risulta che serva a mettere al mondo figli ma mi risulta che serva puramente a scopo ludico esattamente come il porno. Continuo a vedere enorme contraddizione e irrazionalità in queste vostre posizioni.

Non ho mai scritto che la prostituzione è lo scopo della sessualità maschile! Qui siamo all'ABC: perché esiste in natura la sessualità?

Fa diventare cechi, crea seri problemi articolari e può far esplodere la gonadi (oltre, ovviamente, a sostenere il potere dei rettiliani). L'ho letto anch'io in un famosissimo forum antiscientifico. 

Se proprio non vuoi leggere gli studi pubblicati... Magari anche i problemi lamentati da molte coppie (impotenza e/o indifferenza dell'uomo) sono un'invenzione rettiliano-femminista? Che diciamo a 'sta gente (ammesso che ci legga perché il traffico è ai minimi), continuate a trangugiare porno così vostra moglie sarà ancora più motivata a divorziare?

[ReYkY]

Alberto, io in ambito sessuale sono assolutamente libertario. Uno dei motivi per cui odio il femminismo è proprio quello che, quelle arpie, vorrebbero costringere noi uomini (brutti, normaloidi o semplicemente over 40/50, oppure normodotati e chi più ne ha più ne metta...) a stare senza sesso.

Bene. Per me fintanto che si è maggiorenni si può fare di tutto: uomo-donna, uomo-uomo, uomo-prostituta, donna-gigolò, uomo o donna-PC, 2 uomini-1donna, 1uomo-2 donne... del resto sono nato e cresciuto nella città di Gabriele D'Annunzio, che queste cose le predicava oltre 100 anni fa...

Il bigottismo non mi appartiene, quello lo lascio volentieri alle femministe, che si sono applicate la shaharia (o come cavolo si scrive) a loro insaputa.

Detto questo, non è che ho letto "bimbotekno99" su un forum e c'ho creduto, ma ho letto una discussione di centinaia di pagine dove venivano riportati tanti autorevoli studi, sia italiani che stranieri...


Ps. Nella Russia di Putin porno e prostituzione sono banditi. Ma lì la motivazione è pro-demografica, non etica.

[Alberto1986]

Quel che è irrazionale è: giudicare le idee in base alle convinzioni di chi le esprime; pensare che la religione sia un fenomeno antirazionale e fondamentalista (posizione UAAR); non leggere bene i post e dire che "demonizzo" la pornografia (manco fossi Savonarola) mentre ho detto come altri che è semplicemente dannosa citando numerosi studi scientifici.

Mi baso esclusivamente su ciò che è stato scritto in questo topic e che tutti possono giudicare.

...ma nessuno dice che la pornografia online fa bene, non crea dipendenza e favorisce l'antifemminismo.

Se avessi letto lo studio che postai, avresti compreso cosa diceva. Per il resto quando mai uno studio potrebbe dire se il porno favorisce o diminuisce l'antifemminismo? 
La cosa certa è che certe posizioni sono sovrapponibili alle posizioni delle femministe, che ritengono che il porno debba essere bandito perchè favorisce la violenza sulle donne o minchiate simili.

Inutile ripetere che non faccio qui considerazioni morali. Il Vaticano permise la prostituzione perché si rese conto che era l'unico mezzo per contenerla, regolandola e togliendola dalle strade. Ma inutile spiegarlo a chi pensa che la religione sia una questione da fanatici irragionevoli e mi mette in bocca parole che non ho detto, come "bandire" la pornografia. Ho detto soltanto (altro fiato sprecato) che non adrebbe messa su un piedestallo in un forum maschile, come ribellione antifemminista ed espressione di civiltà grecoromana.

Quindi se il vaticano domani mattina permette i matrimoni gay (cosa che già vuole fare) per "contenere e regolamentare" i matrimoni non religiosi, tu dovresti essere d'accordo. Perchè il ragionamento che segui per la prostituzione è uguale.
Per il resto nessuno l'ha messa sul piedistallo, nè l'ha classificata come mezzo di "ribellione maschile". Semplicemente la ritengo una delle libertà maschili che nessuno dovrebbe vietare.

Se proprio non vuoi leggere gli studi pubblicati... Magari anche i problemi lamentati da molte coppie (impotenza e/o indifferenza dell'uomo) sono un'invenzione rettiliano-femminista? Che diciamo a 'sta gente (ammesso che ci legga perché il traffico è ai minimi), continuate a trangugiare porno così vostra moglie sarà ancora più motivata a divorziare?

Capisco. Quindi i problemi sessuali delle coppie sono dovuti al porno. Interessante. Dove è stato pubblicata una simile castroneria? Su Famiglia Cristiana, Avvenire o Novella 2000? Per il resto, il traffico cala quando gli utenti credono di iscriversi ad un forum maschile per parlare dei propri problemi quotidiani ed invece si ritrovano a dover controbattere a posizioni totalmente oscurantiste ed anacronistiche.

[Alberto1986]

.....

Ps. Nella Russia di Putin porno e prostituzione sono banditi. Ma lì la motivazione è pro-demografica, non etica.

Non diciamo fesserie. In Russia il porno non è assolutamente bandito. Dove l'hai letto una cosa simile? La prostituzione invece si, è illegale. Come è illegale anche in USA e nei paesi femministi occidentali.
Per quanto riguarda la demografia la si aumenta con le buone politiche familiari e con una società non basata sulla misandria, come è in Russia. Il porno non c'entra nulla.

[ReYkY]

Non diciamo fesserie. In Russia il porno non è assolutamente bandito. Dove l'hai letto una cosa simile? La prostituzione invece si, è illegale. Come è illegale anche in USA e nei paesi femministi occidentali.
Per quanto riguarda la demografia la si aumenta con le buone politiche familiari e con una società non basata sulla misandria, come è in Russia. Il porno non c'entra nulla.

https://www.gqitalia.it/ragazze/eros/2015/09/09/pornhub-vietato-russia-e-lultima-vittima-della-censura-contro-il-porno/


Quando cerchi di accedere a pornhub dalla Russia TI compare la scritta: "la demografia è una cosa reale, non virtuale" (Vado a memoria).


Lo so che sono considerato il pagliaccio del forum (viste le mie idee e le mie vicende personali) ma non sono il tipo che apre la bocca senza sapere...

[Alberto1986]

Reyky, Pornhub è stato vietato per motivi politici. Hai presente la nuova guerra fredda che c'è tra Russia e Usa? Sai quanti altri siti porno esistono a questo mondo oltre a Pornhub? Una cosa è dire che in Russia è stato oscurato un sito porno americano ( o più di uno), un conto è dire che in Russia il porno è bandito. Sono cose completamente diverse. Se si deve dire qualcosa, almeno lo si faccia con cognizione di causa.
L'articolo che hai postato è di parte. Fidati. E' un attacco alla (giustissima) legge russa contro la propaganda omosessuale ai minori.

[Vicus]

Lo so che sono considerato il pagliaccio del forum

Ahi.

[ReYkY]

Reyky, Pornhub è stato vietato per motivi politici. Hai presente la nuova guerra fredda che c'è tra Russia e Usa? Sai quanti altri siti porno esistono a questo mondo oltre a Pornhub? Una cosa è dire che in Russia è stato oscurato un sito porno americano ( o più di uno), un conto è dire che in Russia il porno è bandito. Sono cose completamente diverse. Se si deve dire qualcosa, almeno lo si faccia con cognizione di causa.
L'articolo che hai postato è di parte. Fidati. E' un attacco alla (giustissima) legge russa contro la propaganda omosessuale ai minori.

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2016/09/15/russia-stop-youporn-pornhub-incontratevi-nella-vita-reale_SOYxUnei2zEGKagKHb8mfO.html


Ecco ho trovato quello che cercavo nel noto sito di bufale "adnkronos", inoltre la frase "incontratevi nella vita reale" è dedicata ai gay e non agli etero... uhm, ok. Putin invita i gay a fare sesso nella vita reale...

[Alberto1986]

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2016/09/15/russia-stop-youporn-pornhub-incontratevi-nella-vita-reale_SOYxUnei2zEGKagKHb8mfO.html

Ecco ho trovato quello che cercavo nel noto sito di bufale "adnkronos", inoltre la frase "incontratevi nella vita reale" è dedicata ai gay e non agli etero... uhm, ok. Putin invita i gay a fare sesso nella vita reale...

Praticamente l'articolo che avevi postato prima, aveva propagandato una bufala. Inoltre, quando si tratta di cose del genere, è bene consultare varie fonti perchè la merda mediatica occidentale non perde occasione per demonizzare la Russia. Ripeto: in Russia il porno NON è vietato.

[ReYkY]

AdnKronos propaganda bufale? Alzo le mani, hai ragione tu.

[ReYkY]

Ahi.

?