Se avessi letto lo studio che postai, avresti compreso cosa diceva. Per il resto quando mai uno studio potrebbe dire se il porno favorisce o diminuisce l'antifemminismo? 
E' quel che incredibilmente hanno scritto altri, forse consapevoli che andavano a riesumare una discussione fin troppo accesa.
La cosa certa è che certe posizioni sono sovrapponibili alle posizioni delle femministe, che ritengono che il porno debba essere bandito perchè favorisce la violenza sulle donne o minchiate simili.
Nulla lascia più spazio al femminismo del rammollimento e alienazione maschile, documentata nei molti casi di dipendenza da porno.
Quindi se il vaticano domani mattina permette i matrimoni gay (cosa che già vuole fare) per "contenere e regolamentare" i matrimoni non religiosi, tu dovresti essere d'accordo. Perchè il ragionamento che segui per la prostituzione è uguale.
No: i rapporti gay non c'entrano nulla col matrimonio, ne quest'ultimo servirebbe a limitarli a differenza di una prostituzione regolamentata.
Capisco. Quindi i problemi sessuali delle coppie sono dovuti al porno. Interessante. Dove è stato pubblicata una simile castroneria? Su Famiglia Cristiana, Avvenire o Novella 2000? Per il resto, il traffico cala quando gli utenti credono di iscriversi ad un forum maschile per parlare dei propri problemi quotidiani ed invece si ritrovano a dover controbattere a posizioni totalmente oscurantiste ed anacronistiche.
Sono talora dovuti anche al porno, come molte testimonianze su qualsiasi sito di terapia di coppia/consigli coniugali lontano anni luce da "Avvenire" (che manco leggo).
Se un maschio dipendente e che non vede una donna da anni (ne sono arrivati diversi qui) legge le suddette "castronerie" sul significato civile e politico del porno, il minimo che può pensare è che non gli serve 'sta filosofia e il minimo che può fare è seguire il consiglio di QM e lasciare il forum in favore di YouPorn.
