Le donne sono più intelligenti e posso provarlo!

[Massimo]

E quindi insomma non so se le donne siano più intelligenti, ma sicuramente molti uomini arrivano a livelli di stupidità che francamente non riscontro dall'altra parte.

La cavalleria autoimposta, caro KasparHauser, nonchè i sensi di colpa imposti da questà società su TUTTI gli uomini fanno miracoli!

[KasparHauser]

Comunque sarò pazzo ma quello che dice Alberoni (riportato più sopra) non è una cosa da prendere e buttare via come frutto del peggiore pensiero femminista. Aò e io condivido gran parte della sua analisi.

[TheDarkSider]

E quindi insomma non so se le donne siano più intelligenti, ma sicuramente molti uomini arrivano a livelli di stupidità che francamente non riscontro dall'altra parte.

Purtroppo, dato l'esempio di subumano citato da Frank, non posso che darti ragione.

Le donne, al massimo, arrivano a denigrare le altre donne quando le vedono come concorrenti sessuali, ma mai penserebbero e scriverebbero di doversi vergognare come gruppo perche' una loro congenere si comporta male con un uomo.

Il senso di colpa di genere, purtroppo, genera mostri dementi castrati e subumani dal lato maschile.

[ilmarmocchio]

Purtroppo, dato l'esempio di subumano citato da Frank, non posso che darti ragione.

Le donne, al massimo, arrivano a denigrare le altre donne quando le vedono come concorrenti sessuali, ma mai penserebbero e scriverebbero di doversi vergognare come gruppo perche' una loro congenere si comporta male con un uomo.

Il senso di colpa di genere, purtroppo, genera mostri dementi castrati e subumani dal lato maschile.

non posso che quotare. la scemenza maschile è abissale. L' articolo di Carugi è una delle cose più vomitevoli che ho letto

[TheDarkSider]

Il migliore controargomento alle cretinate scritte dal castrato e' nel commento di una donna :

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/04/10/federica-guidi-ha-agito-per-amore-e-giusto-considerarla-unattenuante/2623807/#comment-2616712127
"Io fossi in Lei signor Carugi chiederei scusa per come dipinge noi donne come delle povere minorate governate dalle emozioni e mai dalla ragione."

Come godo quando, per un eccesso di lecchinaggio, i lecchini femministi esagerano col giustificazionismo pro-donna e per questo vengono accusati di trattare le donne come inferiori: il sottomesso femminista che si becca del misogggino!

[Massimo]

E' la dimostrazione che i servi sciocchi fanno schifo anche al padrone. In questo caso, alla padrona.

[Frank]

... 
http://www.ilfoglio.it/dati-e-statistiche/2016/04/07/universita-donne-uomini-intelligenza-esami___1-v-140385-rubriche_c284.htm

L’inferiorità del maschio italiano è acclarata dai libretti universitari e dai voti di laurea
Siamo in presenza di un monopolio femminile dell’intelligenza. I dati degli atenei non ammettono repliche. La parità intellettuale dei sessi è davvero improponibile?
di Roberto Volpi | 07 Aprile 2016 ore 18:00

Ma insomma, che cos’hanno le ragazze e le donne italiane, le giovani donne nostre connazionali, più dei ragazzi e dei giovani uomini italiani? La domanda è serissima, perché c’è un “tribunale” secondo il quale le prime hanno molto, ma molto di più rispetto ai secondi. E proprio sul piano intellettuale e culturale, sul piano della capacità di apprendere e di elaborare quanto appreso, sul piano più elevato insomma. Il discorso è particolarmente serio se quel tribunale si chiama nientemeno che “università”. Perché secondo quel tribunale che è l’università italiana, tra donne e uomini non c’è partita. E’ un dato. Ogni 100 uomini che si laureano ci sono ben 144 donne che fanno altrettanto (mentre il rapporto tra gli immatricolati è di 123 donne ogni 100 uomini) e ciò corrisponde a un numero di donne laureate che ogni anno supera quello degli uomini laureati di oltre 50 mila: una enormità.

Nell’ultimo anno di cui si dispone dei risultati, si contano 176 mila laureate contro 122 mila laureati. Ma questo è solo il primo aspetto della differenza tra i sessi decretata dall’università. Ce n’è un secondo, non meno rilevante. Su poco meno di 300 mila laureati annui, 62 mila lo fanno col massimo dei voti: 110 e lode (quasi un laureato su quattro si congeda dall’università con la lode, e viene da domandarsi se siamo un popolo di geni). Ma le donne laureate con 110 e lode sono oltre 40 mila, gli uomini laureati con lo stesso voto meno di 22 mila, cosicché se il divario tra donne e uomini fra i laureati vale 144 a 100, quello donne–uomini tra quanti ottengono 110 e lode s’impenna fino a raggiungere la vetta di 186 a 100: quasi il doppio.

Mettiamo assieme i due aspetti e ne ricaviamo che, statisticamente parlando, donne e uomini appartengono a due universi significativamente separati di cui uno, quello delle donne, più intelligente dell’altro. O, almeno, se non proprio più intelligente, senz’altro più capace di produrre risultati che l’università considera più intelligenti, ossia migliori; molto di più rispetto a quelli prodotti dall’universo maschile. Semplice e inconfutabile. La questione, sotto forma di domanda, può essere posta in questi termini: è realistico pensare che le giovani donne italiane siano a tal punto più intelligenti – o se non altro più capaci di produrre migliori risultati sul piano culturale – dei giovani uomini italiani? Un modo per cercare di rispondere al delicato quesito è di verificare se il divario donne-uomini si produce pressoché ovunque, in tutte o quasi le regioni e in tutte o quasi le università italiane, o se invece non si concentra in misure formidabili solo in determinate realtà.

ARTICOLI CORRELATI 2016, fuga dall’università italiana. I numeri in un report studentesco Il grisbì dei commissari del concorsone e la #buonascuola “Troppe donne in giunta, uomini discriminati”, la battaglia di genere al contrario dei grillini in Liguria In questa seconda eventualità potremmo concludere che, non essendo affatto generalizzato, il divario in questione non può dirsi certo, variando a macchia di leopardo. Tale verifica fornisce a un tempo una risposta secca e un assai modesto dubbio. Partiamo dalla risposta secca: non c’è una sola regione dove si assiste a una eccezione rispetto al dato generale. In tutte, la preminenza femminile tra i laureati e ancor di più tra i laureati con 110 e lode è netta e senza discussione. Il valore minimo del rapporto donne-uomini tra i laureati lo troviamo nel Lazio ed è di 128 donne laureate ogni 100 uomini. Il valore minimo del rapporto donne-uomini tra i laureati con 110 e lode lo troviamo in Trentino Alto Adige ed è pari a 133 a 100. Subito dopo, c’è il Piemonte, ed ecco che il divario schizza a oltre 150 a 100.

Non va affatto meglio, per gli uomini, sul piano delle singole università: praticamente non c’è sede che annoveri un maggior numero di laureati maschi. Solo alla Bocconi la partita finisce in parità. La graduatoria delle grandi università italiane secondo il rapporto tra laureate e laureati è di quelle che tolgono il respiro, tanto il dominio femminile tra quanti arrivano a conseguire la laurea è ininterrotto e folgorante. In ordine decrescente: La Cattolica (Milano), 223 laureate ogni 100 laureati; Ca’ Foscari (Venezia), 219; Bari, 218; Milano Bicocca, 185; Palermo, 172; Torino, 171; Milano Statale, 167; Firenze, 162; Federico II (Napoli), 158; La Sapienza (Roma), 152. Bisogna andare nei politecnici per trovare più laureati che laureate, ma anche qui le donne stanno rimontando in fretta.

Spazio per i dubbi non sembrerebbe essercene affatto, dunque. I dati sono da cappotto. Eppure al centro nord abbiamo 135 laureate ogni 100 laureati mentre ne abbiamo ben 165 ogni 100 nel Mezzogiorno. Un divario che suggerisce spunti di riflessione. Il dominio femminile è indiscutibile anche al centro nord, ma rappresenta sostanzialmente la metà di quello che si verifica al sud. E’ un piccolo indizio del fatto che il monopolio femminile della “intelligenza universitaria”, cioè dei migliori risultati universitari, appare meno coriaceo e inattaccabile al centro nord. Poca cosa, però. Per dirla tutta, bisogna osservare inoltre che sul piano dell’università non c’è partita tra uomini e donne: queste ultime stravincono, dominano, signoreggiano.

Ma allora sovviene un’altra domanda, non tanto ispirata dalla nostra incapacità maschile di accettare i verdetti quando ci sono sfavorevoli: possibile che l’inferiorità maschile non venga mai meno, non si smorzi mai, mai defletta e che la superiorità femminile non conosca tregua né misericordia? Non sarà che anche l’università debba, sull’onda di queste domande, interrogare se stessa e chiedersi perché si verifica un tale fenomeno? E se davvero questo fenomeno corrisponda alla realtà delle cose, a una davvero improponibile parità intellettuale tra i sessi? O se non sia piuttosto un’invenzione almeno in buona parte universitaria? Tutte domande che meritano qualche riflessione, forse.

[Alberto1986]

Un altro sottomesso mentalmente ritardato.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/04/10/federica-guidi-ha-agito-per-amore-e-giusto-considerarla-unattenuante/2623807/

In una situazione contraria il fesso in questione si "scuserebbe" ?
Ovviamente no.
Non solo: in una situazione contraria, Michele Garugi denigrerebbe e deriderebbe lui e difenderebbe lei, evidenziando sicuramente la furbizia della donna e la coglionaggine dell'uomo.
Questi sono gli ometti senza spessore da cui siamo circondati.

Ah, dimenticavo: quale donna si scuserebbe "a nome di tutte le donne che non considerano gli uomini solo dei polli da spennare" ? Quindi dei bancomat umani ?
Qualcuno di voi ne ha mai letta o ascoltata qualcuna ?
Io no, mai.

Il giornalismo odierno è uno dei contenitori maggiori dell'imbecillità maschile occidentale. 

[Vicus]

... 
http://www.ilfoglio.it/dati-e-statistiche/2016/04/07/universita-donne-uomini-intelligenza-esami___1-v-140385-rubriche_c284.htm

Posso dire per esperienza diretta che all'università le donne sono enormente favorite, ho fatto persino un esame a due e c'era una notevole differenza tra le domande poste a me e alla gallina che siedeva accanto.
Hanno 30 sul libretto ma non gli passa neanche un attimo per la testa di essere prese in giro e che rinunciano a tutto per i gingilli di vetro della laurea, dell'eterno caxxeggio sognatore con le amiche e di altri surrogati inutili.

[Jason]

Posso dire per esperienza diretta che all'università le donne sono enormente favorite, ho fatto persino un esame a due e c'era una notevole differenza tra le domande poste a me e alla gallina che siedeva accanto.
Hanno 30 sul libretto ma non gli passa neanche un attimo per la testa di essere prese in giro e che rinunciano a tutto per i gingilli di vetro della laurea, dell'eterno caxxeggio sognatore con le amiche e di altri surrogati inutili.

Non ho avuto la stessa esperienza, ma concordo assolutamente con quello che dici .

[Frank]

Posso dire per esperienza diretta che all'università le donne sono enormente favorite, ho fatto persino un esame a due e c'era una notevole differenza tra le domande poste a me e alla gallina che siedeva accanto.
Hanno 30 sul libretto ma non gli passa neanche un attimo per la testa di essere prese in giro e che rinunciano a tutto per i gingilli di vetro della laurea, dell'eterno caxxeggio sognatore con le amiche e altri surrogati inutili.

Il mio dentista, un uomo originario di Roma, laureato alla Sapienza, mi diceva le stesse cose alcuni anni fa.
Nondimeno, il fatto grave è che all'università i professori sono a maggioranza assoluta maschile.

[Duca]

Chiaro che sono più le donne laureate, scelgono facoltà di merda tipo lettere o psicologia, e sai che ci vuole a prendere la lode in lettere, non è mica ingegneria o fisica... però a 'sti imbecilli di giornalisti sarebbe da chiedere come mai la scuola oggi è allo sfascio totale nonostante il 90% di insegnanti (nonché presidi bidelle impiegate ecc.) siano donne?

[KasparHauser]

A ogni modo le donne sono più intelligenti degli uomini perchè loro sono al di sopra della logica della razionalità e dell'intelligenza stessa. E' come se avessere superato questo vincolo che appesantisce ogni ragionamento.
Per l'uomo 1 + 1 fa 2, il discorso è chiuso lì. Per la donna fa 2 solo se le conviene. Altrimenti ti rispondono "e chi l'ha detto?"
Voi che capite che non c'è confronto.

[Vicus]

A ogni modo le donne sono più intelligenti degli uomini perchè loro sono al di sopra della logica della razionalità e dell'intelligenza stessa. E' come se avessere superato questo vincolo che appesantisce ogni ragionamento.
Per l'uomo 1 + 1 fa 2, il discorso è chiuso lì. Per la donna fa 2 solo se le conviene. Altrimenti ti rispondono "e chi l'ha detto?"
Voi che capite che non c'è confronto.

Faranno di tutto per convincerti che 2+2 fa 3 se gli conviene.

[JAROD72]

Lo inserisco qui, anche se l'intelligenza non vi rientra, ma le conoscenze quelle sì.

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2016/05/04/gb-test-difficili-ministra-sbaglia_65905e18-0341-4c25-9a11-a15d0423ed47.html


Gb: test difficili, ministra sbaglia
Genitori protestano portando bimbi elementari in strada,polemica