Donne che commettono abusi sessuali esistono e questo nessuno lo nega, peccato però che siano una quantità talmente esigua da non essere paragonabili a quelli commessi dagli uomini.
Ogni abuso va punito, ma le leggi ci sono già, o no?
Certo che i preti sono tutti donne in realtà, oh no che sto dicendo.. sono omosessuali!!! beh ,ammetendo che siano anche in minoranza ,non è che le loro violenze facciano meno male ....ho fatto l'esempio del fungo velenoso (anche li ,ho usato un paragone "fallico" e sono stato attaccato ,e poi siamo sempre noi ad averer in mente l'atto sessuale
)che ,se ne mangi un chilo o una piccola quantità , hai lo stesso risultato ,la morte ....
Ramarro era Marco, e un bel po' di gente, solo tu non te ne sei accorto, forse è anche qui, ma non mi sembra di averlo notato.
Marco scrivi anche in questo forum? o è troppo moderato per i tuoi deliri?poteva anche essere un omino verde con tanto di astronave,ma in quel caso aveva fatto una domanda davvero intelligente
Effettivamente le bande armate di casalinghe isteriche che brandendo mattarelli e pelapatate si vedono girare di notte, per le strade di tutte le città d'Italia, andrebbero fermate, tanto più che l'ostracismo delle femministe (in comunione con la lobby dei maschi pentiti) non permette nemmeno una reale campagna di informazione, che vuoi, l'Italia a che posto era tra i paesi in cui manca la libertà di informazione? non me ne ricordo, non ho tempo adesso però per vedere, tra poco devo uscire per andare a prendere a calci tra le gambe qualche maschione più alto di me di 20 cm e più pesante di almeno 40 kili, piagnucolerà già lo so, ma che me frega a me?..oops, mi sono tradita
e questo è stato un errore mio ,con "caccia" intendevo donne che vanno dai gigolò ,quello che aveva scritto ramarro in definitiva ...
ma ho letto la risposta di lespaul e sono d'accordo ,d'altronde ,quello che ho riportato ,sulla vicenda del ragazzo picchiato ,non fa altro che dare ragione a chi dice che .a volte .le donne abusano delle "molestie sessuali" rovinando la vita a persone che non centrano assolutamente niente
Le donne, essendo esseri umani come gli altri, possono esprimere la stessa violenza, per questioni culturali però si da il caso che siano in numero maggiore gli uomini ad agire con violenza, per questioni culturali, cioè di educazione alla violenza.ritorno allo stesso discorso di prima ,siete in minoranza ,ma non è che facciate meno male ,che poi ,per cultura uno che nasce con un pisello ,sia anche violento ,mi sembra una cavolata
La misoginia e la misandria sono concettualmente entrambe "odio verso esponenti del genere opposto", ciò che si contestava non era questo, ma il peso storico dell'una e dell'altra.
Non basta dire che ad ogni misogino corrisponde una misandrica, non basta perchè questa è solo un'opinione, per le modalità proprie in cui si agiva l'opinione andava supportata non solo dai dati contemporanei, ma anche da una lettura critica della storia sociale.
Hai fatto questo e sei stato attaccato?e io ti ripeto la solita cosa ,anche se ci fosse stata una misandrica in 100 misogini ,quella misandrica va equiparata alla misoginia ,perchè si comporta alla stessa maniera ,non è perchè donna e in minoranza ha meno peso .....ti faccio un esempio ,mettiamo che gli assasini siano a 100 a 1 a favore degli uomini ,ma anche quella donna che ha ucciso ,ha commesso sempre un omicidio ,o non la teniamo in considerazione perchè in minoranza rispetto agli uomini ???, è quello che contenstavo ,misoginia e misandria ,SONO SULLO STESSO PIANO ,fanno la stessa cosa
Metti lo spazio prima della virgola, va dopo, raramente usavi il verbo giusto, ti dimentichi delle maiuscole e degli accenti quando scrivi anche parole molto semplici, di uso comune, poichè accadono queste cose in contemporanea al fatto che scrivi quotidianamente in un forum dove altri questi errori li fanno di rado, presupponendo che tu sia intelligente e quindi capace di apprendere, e poichè le tue opinioni non erano affatto stupide, qualcuno ha pensato che volessi sfottere, che fossi un fake, questo però sempre dopo la precipitazione del caso Marco/ramarro/etcc. posso sempre migliorare, anche se non sapevo che ,per frequentare quel forum, bisognava essere dottorati in lingua, me ne scuso, ma non volevo sfottere nessuno ,e poi in quel forum ho scritto 240 messaggi, mi sembrano troppi per un fake, ma lo ripeto quel forum e il blog ,aveva un idea giusta ,che andava in aiuto di uomini e donne stufi di una certa "politica" della tv, palesamente mostrata ieri in "ciao darwin", nessuna però si è indignata che hanno fischiato l'uomo con la pancia, si sono indignate per quelle "con il culo di fuori",
mostrando che "alcune" volevano il giramento della frittata , e a me questo ,ripetuto più volte nel forum ,non mi andava bene ,non tanto per l'uomo nudo ,che non mi fa ne caldo e ne freddo , ma per una equità tra i sessi ,che ripeto ,è l'unica strada per un futuro migliore,
Credevi che fossimo migliori in che senso? migliori degli uomini? migliori dell'idea che hai del genere femminile? nel primo caso l'errore è inevitabile, idioti e intelligenti si dividono equamente, nel secondo caso se hai un preconcetto, inteso come concetto precedente all'esperienza, molto ben radicato, difficilmete un forum te lo farà modificare, a meno di non essere fortemente motivato, ma la motivazione dovrebbe già venire da piccole esperienze personali che ti spingono a cambiare opinione, cioè fuori dal virtuale.migliori .non degli uomini, ma forse proprio del genere femminile ,concordo che idioti e intelligenti si equivalgono tra i sessi, ma speravo in un genere che si vantava che "l'aspetto fisico non conta" (in seguito ho scoperto che sono false come giuda), poteva dare la spinta verso un futuro più roseo ma ,purtroppo nno è cosi ,vedo tempi duri ,ho notato che uomini e donne si equivalgono si, ma solo nelle cose peggiori .....basta vedere i gruppi di facebook
Il vittimista non fa autocritica, nel forum ce ne era tanta.davvero?? a me non sembrava molta a dire il vero ,ma forse abbiamo una misura di autocritica diversa
