Ottimo il lavoro di documentazione di Frank, bravo!
Il materiale postato evideniza che la disparita' di carica sessuale e' un dogma centrale dei movimenti maschili, cosi' come la negazione di tale disparita' e' un dogma centrale del femminismo.
Infatti senza la disparita' ormale la QM stessa non avrebbe senso di esistere: verrebbe a mancare la causa prima e ultima della ricattabilita' maschile da parte delle donne, che e' la dipendenza sessuale dei MM dalle FF.
Ora io capisco che uomini come Vicus o Jason non sperimentino questa disparita', e quindi neanche la dipendenza sessuale dalle femmine, per via del fatto che hanno una libido tenuta strettamente sotto controllo, grazie soprattutto alla forza della Fede.
E riconosco il loro pieno diritto di sostenere una tesi che, ahime', combacia perfettamente con il pensiero femminista, che e' la tesi della parita ormonale o di desiderio sessuale tra UU e DD. Se loro sono convinti che le cose stanno cosi', hanno tutto il diritto di manifestare e far valere le proprie convinzioni.
Pero' deve esser chiaro che la loro posizione e' ERETICA rispetto alle teorie e ai risultati dottrinali fondamentali dei movimenti maschili.
Perche' ripeto: se non c'e' disparita' ormonale, non c'e neanche ricattabilita' dei maschi da parte delle femmine, e la QM evapora come neve al sole.
Ricapitolando: giusto e meritorio lasciare spazio anche alle posizioni di Jason e Vicus nella QM, ma che sia chiaro che trattasi di posizioni largamente minoritarie e pericolosamente vicine a quanto sostengono le femministe.
