Voglio chiarire il mio pensiero.
Io non dico e non diro' mai, neanche sotto tortura, che Vicus e Jason sono femministi.
Dico che la tesi di equiparare a livello quantitativo la libido di MM e FF e' una tesi femminista, e i contributi postati da Frank lo dimostrano chiaramente.
Per essere ancora piu' chiari, date le due tesi
1) quantita' libido dei MM = quantita' libido delle FF
2) quantita' libido dei MM > quantita' libido delle FF
La tesi 1) e' femminista, in quanto sminusce le differenze biologiche tra i due sessi.
Ora vediamo alcuni motivi biologici OVVI che rendono la libido maschile molto piu' pressante di quella femminile:
1) la buona salute della prostata richiede di eiaculare ad intervalli regolari e frequenti, in ogni caso non maggiori di 3-4 giorni: quindi, se l'uomo non fa sesso (con un partner o da solo) a intervalli regolari e brevissimi la sua salute fisica ne risente;
2) la menopausa nelle FF puo' arrivare anche molto presto (in tanti casi, prima dei 50 anni) e determina una caduta verticale della libido femminile, al punto che e' necessaria una terapia ormonale per conservare un minimo di desiderio sessuale nelle FF; viceversa l'uomo e' attivo sessualmente fino al momento della morte se e' in buona salute;
3) erezioni mattutine, polluzioni notturne, ecc. sono automatismi del corpo maschile che segnalano una carica sessuale che "viaggia per conto suo", indipendentemente dalla volonta' nel soggetto: la libido di un uomo giovane e', almeno un parte, un meccanismo automatico non governabile;
E ora vediamo di rispondere ad alcune obiezioni di Vicus e Jason:
neppure è vero che "non hanno libido, hanno desideri scarsissimi o nulli, non hanno bisogno di sesso, etc." . Perchè ripeto di nuovo, se fosse così non si spiegherebbe la enorme quantità di adulteri femminili, visto che per l' 85 % dei casi sono le DONNE a chiedere il divorzio .
Innanzitutto gli adulteri femminili sono all'ordine del giorno. Non male per una libido 'insufficiente'.
La tendenza all'adulterio da parte delle FF non segnala una libido esuberante, ma solo la volubilita' e la ricerca di varieta' da parte delle FF perche', come dice bene Frank e come tu stesso hai ribadito piu' volte, le FF non cercano quasi mai il sesso per il sesso, ma vogliono coinvolgimento emotivo, per cui quando tradiscono non lo fanno certo sotto la spinta di uno stimolo incontenibile nelle parti basse.
Darksider, se durante il matrimonio una donna improvvisamente sembra che non abbia più libido col marito, in buona parte dei casi lei lo tradisce . Tranne eccezioni, funziona così.
E invece, in tantissimi casi, la donna semplicemente si adagia nella routine quotidiana e vede la propria libido scemare fino quasi a scomparire, soprattutto passati i 40.
Mi spiace, ma le MILF sono solo l'ennesimo miraggio ad uso e consumo dei film porno, la realta' e' che tante donne non piu' giovani hanno poca carica sessuale e, da single o da sposate, non avvertono quasi mai la voglia di far sesso.
E questo non perche' non gli piace o non amano piu' il marito. No, e' semplicemente la loro condizione biologica: fare figli dopo i 40 anni e' controproducente per la specie, visto che aumentano drasticamente i rischi che la prole nasca con qualche difetto congenito, per cui e' solo naturale che le donne avvertono poco o per niente lo stimolo di copulare.
Eppure le cifre relative a certi Paesi sembrano indicare un quadro diverso:
In Olanda il sesso casuale è la norma (anche se non necessariamente destinato al turista di passaggio)
In Svezia lo era già dagli anni '60 (ora pare che il femminismo abbia reso frigide anche le svedesi)
Il maggiore libertinaggio sessuale di questi paesi e' dovuto a due fattori:
1) il costume sociale, che e' quasi un obbligo, di fare abuso di alcool nei weekend;
2) la mentalita' "pro-slut", ovvero piu' tollerante verso lo "zoccolaggio" femminile;
Ora, mentre il fattore 2) e' culturale, il fattore 1) e' squisitamente biologico, nel senso che l'abuso di alcool altera le condizioni psicofisiche delle persone.
Se e quando vedro' una societa' che, per spingere le FF ad essere attive sessualmente, non ha bisogno di farle ubriacare fino a vomitare, potro' credere che le FF hanno una carica sessuale paragonabile ai MM.
Purtroppo tale societa' non esiste, perche' come scrive giustamente ilmarmocchio: "le donne, se vogliono avere un approccio di tipo maschile, devono ubriacarsi, od alterarsi psichicamente, con tutte le conseguenze del caso."
Ora il post e' gia troppo lungo e vado alle conclusioni.
Premesso quanto scritto prima, Vicus e Jason hanno ragione da vendere quando parlano delle differenze QUALITATIVE tra libido dei MM e libido delle FF.
Descrivono bene come i due desideri sessuali si manifestano in maniera diversa e hanno bisono di stimoli diversi per accendersi.
Insomma, molta parte di quello che scrivono Vicus e Jason e' ragionevole e coerente con la QM, sia chiaro.
E se loro credono che la libido FF sia paragonabile a quella MM anche a livello quantitativo io, anche se non sono d'accordo, sono contento della loro testimonianza perche' si vede che hanno incontrato donne attive e interessate nel loro percorso di vita, e questa e' una notizia sempre positiva.
