Cassazione: anche regalare fiori può diventare reato

[Ficacentrismo]

sempre meglio sconosciute, ci pensano bene prima di imbarcarsi in una denuncia per sciocchezze del genere visto che nessuno può additarle né dir loro alcunché. restando le cose limitate fra lei e lui c'è meno pericolo di porcate simili. eviterei colleghe di lavoro, amiche di famiglia, amiche di comitiva, sport e roba analoga, a meno che non si percepisca che siano donne molto tranquille. ma bisogna esser davvero sicuri.
il tutto ovviamente se si ha qualcosa da perdere, chi non ha niente da perdere in italia può permettersi di fare quasi tutto.

[Vicus]

sempre meglio sconosciute, ci pensano bene prima di imbarcarsi in una denuncia per sciocchezze del genere visto che nessuno può additarle né dir loro alcunché. restando le cose limitate fra lei e lui c'è meno pericolo di porcate simili. eviterei colleghe di lavoro, amiche di famiglia, amiche di comitiva, sport e roba analoga

Meglio tener separato il proprio ambiente sociale dalle fidanzate. Ho evitato potenziali seccature agendo così:lol:

[Frank]

Sì, è un Paese del cazzo, ma non è certamente l'unico dove provarci con una donna può essere pericoloso. Anzi, nel mondo c'è pure di peggio.
Ad esempio, di recente ho letto un vecchio libro di Claudio Risé (è del 1998), intitolato "DA UOMO A UOMO", in cui alle pagine 43-44 è riportato quanto segue.

Ne parlava anche Rino Della Vecchia nel suo libro.

http://questametadellaterra.blogspot.it/2011/01/3312-romanticismo-protocollare.html

3.3.12 Romanticismo protocollare
Negli Usa molti colleges hanno adottato la c.d. “procedure”, un protocollo comportamentale che deve essere seguito da tutti gli studenti nelle interazioni con le compagne, documento apparso per la prima volta presso l’Antioch College dell’Ohio nel 1993.i La lista viene inclusa tra gli atti ufficiali e talvolta viene consegnata direttamente alle matricole ed il mancato rispetto delle disposizioni in essa contenute, oltre a sanzioni, può portare alla cacciata dalla scuola. La trovata femminista è stata prontamente adottata anche perché le accuse di molestie comportano spesso l’esborso di enormi somme a carico degli Istituti, meglio dunque sorvegliare e punire. Tale protocollo elenca pignolescamente i passaggi che devono essere percorsi nell’approcciarsi ad una ragazza, con le relative esplicite domande, di cui la prima è: “Posso iniziare la procedura?”, il resto viene da sé: “Posso toccarti la spalla?”, “Posso offrirti un aperitivo?” e così via. La cosa sul momento fa ridere ma questa ilarità non è altro che un mezzo di autoprotezione di fronte ad una realtà sconcertante e inquietante. La prima considerazione, tanto banale quanto significativa, è che la “procedure” è là per frenare e regolamentare il comportamento maschile, non quello femminile, come se una legge di natura prevedesse che il ‘farsi avanti’ sia eterno compito, ineludibile necessità dei maschi, negazione perfetta del dogma della ‘parità ormonale’.

La seconda riguarda la degradazione della relazione che viene svuotata di ogni spontaneità, trasformata nella gelida e ridicola esecuzione di atti preordinati esecutivi di un’agendina di azioni meccaniche e stereotipate. Una squallida ripetizione di gesti da marionette che ha almeno il vantaggio di mettere in luce lo schema delle manovre di avvicinamento, altrimenti pudicamente nascosto, quale è richiesto dal sentire femminile. Ma più stupefacente è il fatto che tutto questo avviene ad opera di quel movimento che ha fatto della spontaneità nei rapporti e della libera espressione dei sentimenti e delle passioni una delle sue bandiere e che anzi rimprovera agli uomini quell’eterno autocontrollo e quella storica negazione dei sentimenti che devono finalmente superare. In casi come questo, quando l’attualizzazione è negazione esatta dello scopo dichiarato, si sviluppano sempre due scuole di pensiero, quella che li interpreta come deviazioni e aberrazioni, tradimenti e degenerazioni (“eterogenesi dei fini” o “rivoluzione tradita”, a piacimento) e quella che li vede come naturale realizzazione degli scopi occulti che da sempre giacciono nel cuore dell’utopia (“Terra ai contadini!” prometteva quella Rivoluzione che espropriò tutti di tutto), semplici frutti di una pianta, rispetto alla quale gli scopi proclamati (i fini) non sono altro che strumenti di propaganda e di mistificazione. Le ‘procedures’ sono da sempre inscritte nel cuore della GNF come ogni frutto è già dentro la pianta.

i P. Bruckner, La tentación de la inocencia, op. cit., p. 174.

[ilmarmocchio]

Da non credere. Le compagnie femminili meglio selezionarle con cura, partendo dalla cintola in su: carattere, ambiente familiare e sociale ecc. mai (per esempio) la collega di lavoro o la tipa conosciuta alla festa.

giustissimo

[ilmarmocchio]

dopo la denuncia ci sono stati solo i 2 sms e la lettera.

e hai detto niente. ha lasciato 2 prove oggettive. Ma proprio quella tipa era l'unica donna ?
Una separanda con marmocchio annesso ?

[ilmarmocchio]

sempre meglio sconosciute, ci pensano bene prima di imbarcarsi in una denuncia per sciocchezze del genere visto che nessuno può additarle né dir loro alcunché. restando le cose limitate fra lei e lui c'è meno pericolo di porcate simili. eviterei colleghe di lavoro, amiche di famiglia, amiche di comitiva, sport e roba analoga, a meno che non si percepisca che siano donne molto tranquille. ma bisogna esser davvero sicuri.
il tutto ovviamente se si ha qualcosa da perdere, chi non ha niente da perdere in italia può permettersi di fare quasi tutto.

ecco, ora ci siamo .
Intendiamoci, la sentenza, a ruoli opposti, sarebbe stata al contrario.
Però è ora che gli uomini si facciano furbi.
Le separate, divorziate, ecc : o scopano alla prima, o via .
Ecchè fanno le preziose anche le 3 scelte ?

[nonmorto]

Molti uomini disprezzano le donne che la danno via. Per una storia di una notte vanno bene ma per storie più lunghe si mettono insieme a donne che non la danno, almeno non subito, ed il corteggiamento è una pratica umana ed animale diffusa.

Purtroppo la sessualità non è una cosa chiara e razionale, con messaggi chiari da entrambe le parti fin da subito. Specialmente le donne usano messaggi sottili e segnali di disponibilità appositamente equivocabili in modo da poter tirarsi fuori ad ogni momento e dire all'altro "hai equivocato tutto".

Provate a chiedere alle donne, anche nei siti di dating, come mai si sono iscritte. Nessuna cerca l'anima gemella, tutte stanno lì per "conoscere gente nuova" o per provare i quiz o i giochi o simili. In discoteca vanno ovviamente a ballare. Se lo chiedete ad un ragazzo in discoteca ovviamente va a rimorchiare, non va a ballare.

Magari fosse tutto così lineare come la descrivete voi. Certo da qui a molestare donne che chiaramente non vogliono ce ne passa, ma a volte il confine è labile, e su questo gioca il femminismo, che ovviamente descrive le donne come esseri razionali che mandano messaggi chiarissimi. Magari per le generazioni nuove è così, sono molto più dirette, questo non lo so.

Onestamente, quanti di voi trovano attraente una donna che la da la prima sera? Senza conquista e senza complicità.

Per non parlare di tutti i film romantici o anche d'azione con storia romantica, se la dessero subito, non ci sarebbe il film.

[Vicus]

Già, ma a una donna quando piace qualcuno glielo fa capire nei primi 30 secondi, e se è distratto glielo ripete.
Si sente dire che l'uomo vuole sesso facile e subito poi si scopre gente che fa la corte per mesi a donne che si negano.
La donna vuole una "storia" per sentirsi coinvolta, difficile che si senta attratta da uno che esce con lei solo per portarsela a letto, senza alcun altro tipo di coinvolgimento.
Inoltre, mai sentito di donne 'difficili' col bell'imbusto della serata, il cantante famoso ecc. Le donne sarebbero poco interessate al sesso, eppure si parla a ripetizione di relazioni con guardie del corpo, attorucoli e maestri di sci assortiti.

[ilmarmocchio]

Vicus : Già, ma a una donna quando piace qualcuno glielo fa capire nei primi 30 secondi, e se è distratto glielo ripete.

Infatti. Questo è un concetto importante e gli uomini dovrebbero conoscerlo.
Altro che stare dietro a donne per mesi.
Se va , va subito.
Se no, non va

[ilmarmocchio]

Molti uomini disprezzano le donne che la danno via. Per una storia di una notte vanno bene ma per storie più lunghe si mettono insieme a donne che non la danno, almeno non subito, ed il corteggiamento è una pratica umana ed animale diffusa.

Purtroppo la sessualità non è una cosa chiara e razionale, con messaggi chiari da entrambe le parti fin da subito. Specialmente le donne usano messaggi sottili e segnali di disponibilità appositamente equivocabili in modo da poter tirarsi fuori ad ogni momento e dire all'altro "hai equivocato tutto".

Provate a chiedere alle donne, anche nei siti di dating, come mai si sono iscritte. Nessuna cerca l'anima gemella, tutte stanno lì per "conoscere gente nuova" o per provare i quiz o i giochi o simili. In discoteca vanno ovviamente a ballare. Se lo chiedete ad un ragazzo in discoteca ovviamente va a rimorchiare, non va a ballare.

Magari fosse tutto così lineare come la descrivete voi. Certo da qui a molestare donne che chiaramente non vogliono ce ne passa, ma a volte il confine è labile, e su questo gioca il femminismo, che ovviamente descrive le donne come esseri razionali che mandano messaggi chiarissimi. Magari per le generazioni nuove è così, sono molto più dirette, questo non lo so.

Onestamente, quanti di voi trovano attraente una donna che la da la prima sera? Senza conquista e senza complicità.

Per non parlare di tutti i film romantici o anche d'azione con storia romantica, se la dessero subito, non ci sarebbe il film.

Alle donne non bisogna chiedere nulla.
Bisogna solo osservarle, evedere cosa fanno e cosa NON fanno.
Non esistono conquiste, esistono donne disposte e la conquista sta nel capire che sono disposte.
E' sempre la vecchia storia del gatto.
le donne non mandano mai messaggi diretti, ma mandano messaggi .
Alla prima è forse troppo, ma dopo la 3 occasione, basta.
O è si o è no.
Non esistono mai 3 vie

[Vicus]

E' sempre la vecchia storia del gatto.

Impariamo anche noi a tirarcela, funziona.

[ilmarmocchio]

Frank :  In casi come questo, quando l’attualizzazione è negazione esatta dello scopo dichiarato, si sviluppano sempre due scuole di pensiero, quella che li interpreta come deviazioni e aberrazioni, tradimenti e degenerazioni (“eterogenesi dei fini” o “rivoluzione tradita”, a piacimento) e quella che li vede come naturale realizzazione degli scopi occulti che da sempre giacciono nel cuore dell’utopia (“Terra ai contadini!” prometteva quella Rivoluzione che espropriò tutti di tutto), semplici frutti di una pianta, rispetto alla quale gli scopi proclamati (i fini) non sono altro che strumenti di propaganda e di mistificazione. Le ‘procedures’ sono da sempre inscritte nel cuore della GNF come ogni frutto è già dentro la pianta.

Non esiste eterogenesi dei fini nel femminismo : esso è proprio intimamente malato, così come il giacobinismo, da cui si è sviluppato il nazionalsocialismo e il comunismo.
Il male è insito nel femminismo proprio perchè è una ideologia e come tale dissonante rispetto alla realtà

[ilmarmocchio]

Impariamo anche noi a tirarcela, funziona.

Infatti. Come il gatto, non attacchiamo animali fuori della nostra portata, ma neanche insetti e comunque impariamo a non svenderci

[Jason]

Le donne sarebbero poco interessate al sesso, eppure si parla a ripetizione di relazioni con guardie del corpo, attorucoli e maestri di sci assortiti.

Salvo poi lamentarsi se quello poi "ha staccato il numero di cellulare e non si vuole più far sentire". Ma intanto il rapporto sessuale ce l'hanno avuto .