Autore Topic: Virginia Raggi (M5S) nomina una donna al posto di Lo Cicero per le quote rosa.  (Letto 1915 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Stendardo

  • Veterano
  • ***
  • Post: 3501
Fonte: http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/07/virginia-raggi-cambi-nella-giunta-prima-dellinsediamento-salta-lo-cicero-allo-sport-meleo-ai-trasporti/2887634/

Virginia Raggi, cambi nella giunta prima dell’insediamento: salta Lo Cicero allo sport, Meleo ai trasporti

Politica

A poche ore dall'annuncio ufficiale escono dalla squadra della neosindaca grillina il campione di rugby e l'ex consigliere Enrico Stefano. Il vicesindaco Frongia avrà le deleghe per le attività sportive, mentre entra nella rosa una ricercatrice della Luiss
di F. Q. | 7 luglio 2016
Commenti (656)   

    410

Più informazioni su: Movimento 5 Stelle, Virginia Raggi

Entra una donna ed esce un nome diventato scomodo appena prima dell’insediamento della giunta M5s. Cambi dell’ultimo minuto nella formazione grillina che andrà a sedere in Campidoglio: alle 15 è attesa la prima giunta e nella lista che verrà presentata dalla neosindaca Virginia Raggi non ci saranno Andrea Lo Cicero ed Enrico Stèfano. Secondo Repubblica e Corriere della Sera infatti, l’assessorato allo sport andrà come delega al vicesindaco Daniele Frongia, mentre al posto dell’ex consigliere M5s in un primo momento assegnato ai trasporti è stata scelta Linda Meleo.

Il campione della nazionale di rugby si è presentato alla prima riunione informale degli assessori del 6 luglio, ma in serata la sua poltrona è saltata. Hanno influito due elementi: le polemiche che lo hanno visto coinvolto ancora prima dell’insediamento e la necessità della Raggi di bilanciare le quote rosa. Lo Cicero è stato infatti criticato perché nella sua biografia definiva “roba da frocetti” le protezioni nello sport ed è stato protagonista di una lite con una giornalista de “L’aria che tira” su La7 davanti a casa (“Attaccata la mia privacy”, si era difeso).

La novità più significativa riguarda la casella dei Trasporti. All’ultimo minuto è stata infatti inserita Linda Meleo, ricercatrice in Economia della Luiss. Classe 1978, è la pedina che consente di bilanciare le quote rosa in giunta, dove ci saranno cinque uomini e cinque donne. In un primo momento avrebbe dovuto esserci il 29enne Enrico Stefano, ex consigliere M5s.

Prima dell’insediamento del nuovo consiglio comunale resta un altro nodo da sciogliere: il posizionamento dei consiglieri in Aula. Ieri, infatti, dal M5S hanno fatto sapere di volersi collocare negli scranni a sinistra, dove vogliono continuare a sedersi anche i consiglieri del Pd. Oggi il gruppo del Pd capitolino si riunirà in Campidoglio poco prima dell’inizio della prima seduta. Nella riunione, organizzativa, sarà affrontata anche la questione del posizionamento in Aula.
Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti (Winston Churchill) https://storieriflessioni.blogspot.it/ il blog di Jan Quarius

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Ma le quote di genere sono obbligatorie nel comune di Roma?

Online Frank

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 9985
  • Sesso: Maschio
Certa roba non si può neanche leggere, tanto è fastidiosa.
Citazione
Classe 1978, è la pedina che consente di bilanciare le quote rosa in giunta, dove ci saranno cinque uomini e cinque donne.

E non si può leggere perché il numero delle femminucce attive in politica è decisamente inferiore a quello degli uomini.
http://questionemaschile.forumfree.it/?t=8366653
Citazione
seiper1
view post Inviato il: 21/5/2006, 12:19    


Ok. Andiamo per ordine.
Tu dici che la percentuale di donne in politica attiva dipende da un complotto (più o meno oscuro) della parte maschile (segreterie di partito, classi dirigenti etc.) per garantirsene il monopolio.
Ma prima di fare un'affermazione così banale, che è quella che sentiamo tutti i giorni dai media, sapresti dirmi quello che non viene mai detto?
Ossia, quale sia la percentuale di donne che frequentano la politica e partecipano attivamente nelle sezioni, nelle segreterie, sul territorio, nelle circoscrizioni, nei comuni e in tutti quei luoghi dove la politica si svolge?
Io, pur senza avere dati certi (che nessuno dice esplicitamente, perché, questa sì, è una realtà occultata) so che in molti partiti (molti, non tutti) la semplice percentuale delle iscritte non va oltre il 15/20 percento, ad essere generosi. E questo dato ancora non dice quanta parte di queste abbia un impegno effettivo o possegga solo una semplice tessera.
A questo riguardo, sarebbe utile ed importante se qualcuno di noi (io non ho tempo sufficiente per farlo) svolgesse una piccola ricerca sul web per raccogliere questi dati sin dove possibile. Sono convinto che ne uscirebbe un quadro significativo.
Poi, chiunque conosca minimamente la politica sa perfettamente che la carriera e la sua ascesa sono garantite solamente dal seguito personale dell’attivista, dal numero di tessere che riesce a far sottoscrivere e dal suo bacino di consenso.
Se una segreteria di partito dovesse sostituire a questi criteri per formare le candidature quelli del sesso di appartenenza, pregiudicherebbe il rapporto effettivo con l’elettorato perdendo voti e rappresentanza. E’ quello che sta succedendo ai DS che, privilegiando in astratto la componente femminile, ad ogni tornata perdono quote di elettorato.
Secondo: tu dici che un ulteriore impedimento alle donne sarebbe dato dal dover crescere i figli.
Intanto, io non riesco più a capire come si faccia seriamente ad invocare, da un lato, la maternità come valore aggiunto della donna e, dall’altro, ad additarla come fattore di impedimento al suo sviluppo sociale. Da questa contraddizione, secondo me, si stanno producendo quei guasti psicologici individuali, che hanno il loro sintomo più drammatico nelle ormai numerose madri che sopprimono i figli a calci nella schiena o infilandoli nella lavatrice. Neanche questo aspetto viene mai considerato dai media, che preferiscono parlare, invece, di astratte depressioni post-partuum…….
Ma, a parte questo (che meriterebbe un approfondimento a parte), secondo te e molti altri, data questa evidenza biologica bisognerebbe alterare le regole del gioco democratico e della rappresentanza, nonché dei criteri meritocratici di selezione, solo per consentire alle donne una maggiore partecipazione sine titulo alla vita politica. E’ un punto di vista; sicuramente non il mio che lo considero una pericolosa falsificazione della rappresentanza politica.
Ma ci si dimentica di osservare, soprattutto, che questa eventualità poggia, in ultima analisi, sul sacrificio di altrettanti uomini che si guadagnano la carriera sul campo e non sull’appartenenza di genere e che si vedrebbero scavalcati da altrettante donne con la semplice giustificazione che “sono donne”.
Le chiamano esplicitamente “discriminazioni positive”, quindi ben comprendendo l’intimo aspetto discriminatorio che comportano, che sarebbe reso accettabile, chissà perché, dall’aggettivo positive. Naturalmente la positività della cosa non è estesa a tutti i cittadini, unico fattore che la renderebbe tollerabile, ma solo ad una parte di essi: quella femminile.
Io credo che qualunque discriminazione, anche a mente del dettato Costituzionale che tu stesso hai ricordato, non abbia mai alcun aspetto positivo, ma sia solo la legittimazione di un nuovo sistema di privilegi di una parte a danno dell’altra.
Se per te questo è progresso e civiltà siamo ben lontani dal comprenderci.

Perciò, se proprio bisogna ficcarci queste cazzo di quote rosa, lo si dovrebbe fare perlomeno in percentuale alle donne attive in politica, e non 50% uomini e 50% donne.
Ma 50-50 di che?

Offline ReYkY

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1015
  • Sesso: Maschio
Stendardo ben ritrovato!!!

Offline JAROD72

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 835
D'altra parte cosa ci si aspettava dalla raggi e company.

Potrebbe anche darsi, ma non lo so, non conoscendo la raggi che non sia femminista. Questo dovrebbero confermarlo gli utenti di questo forum, che forse qualcuno sa più di me, ma comunque la raggi è allineata e non potrebbe essere diversamente, e questo lo sapeva ma il suo narcisismo l'hanno spinta ad accettare tale sporcizia solo per puro arrivismo.

Offline Angelo

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3270
  • Sesso: Maschio
Non ho alcuna stima dei 5 stelle. Come tutti, mi duole ribadirlo per l'ennesima volta, hanno votato favorevolmente alla Convenzione di Istanbul. Sono femministi e servi del Sistema, servono per infinocchiare quelli che non credono ai vecchi partiti.

Detto ciò, Lo Cicero è fuori per questo, ossia per una falsa accusa di una giornalista smascherata da PROVA VIDEO---> http://roma.fanpage.it/lo-cicero-assessore-in-pectore-del-m5s-denunciato-per-aggressione-da-una-giornalista/
Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro.

Gilbert Keith Chesterton

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Devo spezzare una lancia a favore dei Cinquestelle, che per me rimangono femministi nei fatti anche se non nelle parole:

http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/07/15/news/quote_rosa_tar_lazio_annuna_giunta_comunale-19150729/?refresh_ce



Quindi sono obbligati dal regolamento a rispettare le quote rosa.

Offline Stendardo

  • Veterano
  • ***
  • Post: 3501
Stendardo ben ritrovato!!!

Grazie

"Penetrare con lo spirito nell'essere di una donna è un'arte ma saperne uscire è un capolavoro"
(Soren Kierkegaard)
Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti (Winston Churchill) https://storieriflessioni.blogspot.it/ il blog di Jan Quarius