In rilievo > Osservatorio sul Femminismo
Riesumazione e rispolvero della "Mitica Tina"
ilmarmocchio:
--- Citazione da: Vicus - Novembre 02, 2016, 22:30:34 pm ---Concordo ma il SSN è meglio della sanità anglosassone che lascia la gente esanime per strada se non gli funziona la carta di credito.
--- Termina citazione ---
Cnada e GB hanno un sistema sanitario pubblico.
In USA, è una favola che uno venga lasciato a terra se non ha la carta di credito.
C'è il sistema medicaid e medicare.
Certo, non sono quelle cliniche stratosferiche, ma neanche molti nostri ospedali lo sono.
Comunque , i debiti del SSN stanno facendosi sentire sempre più.
Vicus:
--- Citazione da: ilmarmocchio - Novembre 03, 2016, 17:42:26 pm --- Cnada e GB hanno un sistema sanitario pubblico.
In USA, è una favola che uno venga lasciato a terra se non ha la carta di credito.
C'è il sistema medicaid e medicare.
Certo, non sono quelle cliniche stratosferiche, ma neanche molti nostri ospedali lo sono.
Comunque , i debiti del SSN stanno facendosi sentire sempre più.
--- Termina citazione ---
Le strutture pubbliche USA sono del tutto insufficienti ad assicurare cure adeguate, è un'assistenza limitata all'ordinaria amministrazione.
COSMOS1:
la riforma sanitaria del 1978 ha completato la riforma sanitaria fascista iniziata nel 1929
la sanità era concepita da Mussolini e dai nostri legislatori come uno strumento per raccogliere consenso, e Vicus lo conferma affermando che è meglio della sanità anglosassone
ovviamente il problema che si poneva in Italia (e non negli USA nè nel resto del mondo anglosassone) era che gli ospedali erano in mano agli ordini religiosi, per cui il SSN aveva lo scopo di sottrarre consenso alla chiesa
San Giuseppe Moscati attaccò fortemente il progetto di Gentile di sottrarre la formazione medica agli ospedali, e quindi agli ordini religiosi, e di affidarla all'università
a prescindere da questo particolare il problema attualmente è che non c'è nessuna teoria del sistema sanitario sostenibile:
* la sanità pubblica è votata alla bancarotta e all'inefficienza, perchè tende ad aumentare le spese diminuendo la qualità. Questa tendenza si fa sentire in Italia con più lentezza rispetto agli altri paesi perchè fino a poco tempo fa era ben radicata la professione medica come vocazione, eredità appunto del ruolo della chiesa negli ospedali.
* la sanità privata (più o meno assicurata) è radicalmente ingiusta, perchè esclude fasce di popolazione sempre più ampietutti i paesi del mondo (per quel che ne so io) perciò fanno macedonie di pubblico e privato, in diverse percentuali e relazioni
quello però che a me stupisce è che il sistema italiano, che ha portato la sanità italiana rinascimentale al vertice mondiale (lo stesso Lutero, per quanto allergico al papato, rimase affascinato dalla pulizia e organizzazione degli ospedali romani) sia ignorato da tutti.
Ora, la sanità italiana funzionava così:
* il medico condotto pagato dal comune per i poveri
* gli ospedali pagati dai benefattori, per i poveri
* tutto il resto a pagamento cashquesto sistema, ovviamente, era mal gradito ad un regime totalitario che mirava al controllo dell'opinione pubblica
e che tale organizzazione sanitaria fosse sgradita sia al fascismo sia al cattocomunismo del compromesso storico, la dice lunga sulle affinità di quei regimi
Vicus:
Molto interessante. A quel che ne so, in tutta Europa la sanità è gratuita o a prezzi molto accessibili.
COSMOS1:
la sanità può essere gestita in questo modo:
* pubblica: viene finanziata interamente dallo stato
* privata: ciascuno si arrangia
* assicurata: i cittadini sono invitati (più o meno liberamente) ad assicurarsi o individualmente o attraverso i datori di lavoroil ticket è una forma mista: lo stato paga con le tasse, e il cittadino ricontribuisce pagando una seconda volta
i sistemi europei son molto frammentati, a prevalenza pubblica ma con una presenza costante delle assicurazioni
il prossimo crollo del SSN è noto e previsto, perciò ci sono spinte sempre più forti verso le assicurazioni integrative
ovviamente per i ricchi non c'è nessun problema, per i poveri neppure, il problema c'è per la classe media, che finisce in povertà se il percettore di reddito ha un problema di salute importante. Perchè, siamo chiari, le assicurazioni non sono enti di beneficenza e assicurano solo i sani
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa