La superdonna onnivincente e rappresentativa ha fatto FLOP

[Massimo]

Si sono infranti l'altra notte i sogni di gloria di Federica Pellegrini: da tutti additata come l'emblema della donna onnivincente e femminile la quale nuota e conquista trofei con la stessa disinvoltura con la quale porta scarpette eleganti con i tacchi alti non è riuscita nemmeno ad
ottenere un volgarissimo bronzo: è arrivata quarta e sul podio non c'è salita. Peccato. Per lei. Ma mi frego le mani di gusto pensando a come si sia arenata la macchina mediatica costruita tutta intorno a lei, come la Banca Mediolanum attorno al cliente (si presume). Dopo il
successo parziale di Tania Cagnotto e compagna (medaglia d'argento), mai ottenuto in un'Olimpiade, la medaglia d'oro per la Pellegrini non
poteva e non doveva mancare, tenuto conto dell'incensamento che ne hanno fatto i me(r)dia nazionali. A lei e a nessun'altra (soprattutto a
nessun ALTRO) doveva spettare l'onore di portare all'Italia la duecentesima medaglia d'oro. Invece la "divina" cosa fa? Fallisce. Nemmeno
la soddisfazione di portare a casa uno schifosissimo bronzo, toccato a qualcun'altra, a quanto pare battibilissima. Forse la Pellegrini aveva
risentito della pressione mediatica su di lei. Forse le aspettative, eccessive, l'hanno scaricata, invece di motivarla. Sta di fatto che a portare
a casa la 200 medaglia d'oro è stato Fabio Basile. Impresa stupenda? Macchè: in quanto maschio ha fatto solo "quello che doveva fare".

[Faust]

O forse a furia di incarnare la figura di donna vincente ha trascurato gli allenamenti. 

Oppure si tratta semplicemente dell'età. Il corpo femminile perde il vigore giovanile rapidamente, così come rapidamente lo acquisisce.

[Frank]

Si sono infranti l'altra notte i sogni di gloria di Federica Pellegrini: da tutti additata come l'emblema della donna onnivincente e femminile la quale nuota e conquista trofei con la stessa disinvoltura con la quale porta scarpette eleganti con i tacchi alti non è riuscita nemmeno ad
ottenere un volgarissimo bronzo: è arrivata quarta e sul podio non c'è salita. Peccato. Per lei. Ma mi frego le mani di gusto pensando a come si sia arenata la macchina mediatica costruita tutta intorno a lei, come la Banca Mediolanum attorno al cliente (si presume). Dopo il
successo parziale di Tania Cagnotto e compagna (medaglia d'argento), mai ottenuto in un'Olimpiade, la medaglia d'oro per la Pellegrini non
poteva e non doveva mancare, tenuto conto dell'incensamento che ne hanno fatto i me(r)dia nazionali. A lei e a nessun'altra (soprattutto a
nessun ALTRO) doveva spettare l'onore di portare all'Italia la duecentesima medaglia d'oro. Invece la "divina" cosa fa? Fallisce. Nemmeno
la soddisfazione di portare a casa uno schifosissimo bronzo, toccato a qualcun'altra, a quanto pare battibilissima. Forse la Pellegrini aveva
risentito della pressione mediatica su di lei. Forse le aspettative, eccessive, l'hanno scaricata, invece di motivarla. Sta di fatto che a portare
a casa la 200 medaglia d'oro è stato Fabio Basile. Impresa stupenda? Macchè: in quanto maschio ha fatto solo "quello che doveva fare".

Massimo, premesso che condivido le tue parole, va detto che in realtà la sopravvalutata Federica Pellegrini non ha affatto risentito della pressione mediatica su di lei, tantomeno ha "fallito".
La verità vera è che quelli sono i suoi tempi limite, oggi come in passato.
In merito riporto questo articolo pubblicato su OA.
http://www.oasport.it/2016/08/nuoto-155-e-davvero-la-dimensione-in-tessuto-di-federica-pellegrini/rio-2016/

Nuoto: 1’55” è davvero la dimensione in tessuto di Federica Pellegrini
Pubblicato il 10 agosto 2016 da Francesco Caligaris alle ore 04:53 in Acquaticità, Nuoto
E’ andata così: quarto posto in 1’55”18 con il bronzo a 1’54”92. E’ andata malissimo: delusione per una medaglia che, cronometro alla mano, continua a sembrare più che alla portata. Del resto lo ha dichiarato a caldo Federica Pellegrini stessa: “Podio fattibilissimo“. E allora cosa può essere successo alla fuoriclasse azzurra nella finale dei 200 stile libero a Rio 2016?

E’ successo che, probabilmente, la sua vera dimensione in tessuto è l’1’55”. Quel muro, quello per scendere a 1’54”, negli ultimi mesi ha rappresentato più un’ossessione che un sogno, per parafrasare José Mourinho, probabilmente perché punzecchiata nell’orgoglio vedendo i super tempi di Katie Ledecky e Sarah Sjoestroem. Quel muro l’ha anche frantumato, volando a 1’54”55 al Trofeo Settecolli di fine giugno, ma ora ciò che resta di quella (inutile) prestazione è solo l’eccezione, non la regola.

Perché la regola senza costumoni (in poliuretano, quasi un altro sport, è ancora suo il record del mondo in 1’52”98), infatti, dice: oro ai Mondiali di Shanghai 2011 in 1’55”58, argento ai Mondiali di Barcellona 2013 in 1’55”14, argento ai Mondiali di Kazan 2015 in 1’55”32, oro agli Europei di Budapest 2010 in 1’55”45, oro agli Europei di Debrecen 2012 in 1’56”76, oro agli Europei di Berlino 2014 in 1’56”01, oro agli Europei di Londra 2016 in 1’55”93. E anche agli ultimi Assoluti di Riccione, nel tentativo di spaccare il mondo, si era fermata a 1’55”30.

Ecco: il palmarès non di discute, anzi. Ma la dimensione cronometrica, da stanotte ce n’è la conferma, non vale la medaglia olimpica. Questione di numeri, prima di tutto.

Riguardo alle solite puttanate dei giornalisti (e delle giornaliste), va sottolineato che i suddetti hanno definito la statunitense Katie Ledecky, l' "anello di congiunzione tra il nuoto maschile e quello femminile"... 
Questo a causa delle sue prestazione decisamente superiori a quelle delle colleghe; prestazioni che alcuni definiscono "da uomo".
Il che è ridicolo, innanzitutto perché le prestazione dei nuotatori di sesso maschile sono ben superiori alle sue; poi perché il divario esistente oggi tra i due sessi, ad esempio sulla distanza dei 400 stile libero, è più o meno lo stesso che c'era verso la fine degli anni Settanta.

https://it.wikipedia.org/wiki/Progressione_del_record_mondiale_dei_400_m_stile_libero

Record maschile negli anni 1977-1979

3'51"56 Brian Goodell    Stati Uniti Stati Uniti    27 agosto 1977

3'51"40 Vladimir Sal'nikov    URSS    19 agosto 1979

Record femminile negli anni 1978-1980

4'08"91 Petra Thümer    Germania Est Germania Est    17 agosto 1977

4'06"28 Tracey Wickham    Australia Australia    24 agosto 1978

Record maschile odierno.
 

3'40"07 Paul Biedermann    Germania   26 luglio 2009

Record femminile odierno.

3'56"46 Katie Ledecky    Stati Uniti  7 agosto 2016

@@

Tra laltro, verso la fine degli anni Novanta e i primi anni del XXI secolo, il divario tra i due sessi era tornato ad aumentare in favore degli uomini.

3'40"08 Ian Thorpe    Australia Australia    30 luglio 2002

4'03"85 Janet Evans    Stati Uniti Stati Uniti

Il record mondiale femminile restò imbattuto per 18 anni, dal 1988 al 2006.
Diciamo pure che tra i due sessi esiste un "effetto elatico".
Un giorno arriverà un nuotatore maschio capace di nuotare i 400 stile libero in meno di 3'40 e secondo alcuni esperti si potrà scendere anche a 3'38-3'37.
Tempo al tempo.

[giuspal]

Massimo, premesso che condivido le tue parole, va detto che in realtà la sopravvalutata Federica Pellegrini non ha affatto risentito della pressione mediatica su di lei, tantomeno ha "fallito".
La verità vera è che quelli sono i suoi tempi limite, oggi come in passato.
In merito riporto questo articolo pubblicato su OA.
http://www.oasport.it/2016/08/nuoto-155-e-davvero-la-dimensione-in-tessuto-di-federica-pellegrini/rio-2016/

Riguardo alle solite puttanate dei giornalisti (e delle giornaliste), va sottolineato che i suddetti hanno definito la statunitense Katie Ledecky, l' "anello di congiunzione tra il nuoto maschile e quello femminile"... 
Questo a causa delle sue prestazione decisamente superiori a quelle delle colleghe; prestazioni che alcuni definiscono "da uomo".
Il che è ridicolo, innanzitutto perché le prestazione dei nuotatori di sesso maschile sono ben superiori alle sue; poi perché il divario esistente oggi tra i due sessi, ad esempio sulla distanza dei 400 stile libero, è più o meno lo stesso che c'era verso la fine degli anni Settanta.

https://it.wikipedia.org/wiki/Progressione_del_record_mondiale_dei_400_m_stile_libero

Record maschile negli anni 1977-1979
Record femminile negli anni 1978-1980

Record maschile odierno.
 
Record femminile odierno.

@@

Tra laltro, verso la fine degli anni Novanta e i primi anni del XXI secolo, il divario tra i due sessi era tornato ad aumentare in favore degli uomini.

Il record mondiale femminile restò imbattuto per 18 anni, dal 1988 al 2006.
Diciamo pure che tra i due sessi esiste un "effetto elatico".
Un giorno arriverà un nuotatore maschio capace di nuotare i 400 stile libero in meno di 3'40 e secondo alcuni esperti si potrà scendere anche a 3'38-3'37.
Tempo al tempo.

Quello che adoro dei post di Frank è il fatto che mettono a tacere le chiacchiere elencando i fatti documentati nudi e crudi, inoltre mi fanno apprendere nozioni del mondo sportivo che fino a ieri ho sempre ignorato. Grazie 

[Faust]

Quando avevo 15-16 anni, 1' 55'' ai 200 stile libero lo si faceva fra maschi coetanei senza nemmeno primeggiare sul piano regionale.

[Frank]

Altro esempio.
Negli 800 stile libero - altra specialità della statunitense Ledecky, che peraltro potrebbe pure migliorare il record mondiale femminile in queste olimpiadi -  fino all'inizio del 2001, il divario esistente tra i due sessi era di poco superiore ai 30 secondi.
https://it.wikipedia.org/wiki/Progressione_del_record_mondiale_degli_800_m_stile_libero

7'46"00 Kieren Perkins    Australia     24 agosto 1994

8'16"22 Janet Evans  Stati Uniti  20 agosto 1989

Nel 2009, invece, il divario era nuovamente aumentato in favore degli uomini; da poco più di 30 secondi a quasi 42 secondi.

7'32"12 Zhang Lin  Cina  29 luglio 2009

8'14"10    Rebecca Adlington    Regno Unito    16 agosto 2008

Oggi è sceso a 34 secondi e 56 centesimi (il famoso "elastico"), poiché il record mondiale maschile è fermo al 2009, mentre quello femminile è stato migliorato nel gennaio scorso da Katie Ledecky.

8'06"68    Katie Ledecky    Stati Uniti    17 gennaio 2016

Sottolineo ciò perché so per certo che una ventina di anni fa ci fu chi pronosticò un "congiungimento" tra il nuoto maschile e femminile nell'anno... 2015.


@@

Nel mio precedente post ho fatto alcuni errori di battitura.
E va beh.

@@

ps: grazie a te, giuspal

[Massimo]

In effetti l'intervento di Frank era prevedibile e, come sempre, si è rivelato puntuale. Ma mi sarei aspettato che avesse aperto lui il thread
visto che lo sport è in effetti la sua materia. Ma visto che per l'ora di pranzo nessuno aveva ancora commentato il flop della Pellegrini ci ho
pensato io ad aprire le danze.

[Frank]

Quando avevo 15-16 anni, 1' 55'' ai 200 stile libero lo si faceva fra maschi coetanei senza nemmeno primeggiare sul piano regionale.

Beh, questo è il record italiano (R14 - Ragazzi 14 anni) realizzato da Graziano Minicozzi nel 2011:
1'54"66
https://it.wikipedia.org/wiki/Record_italiani_giovanili_di_nuoto

Mentre questo è il record mondiale juniores sulla medesima distanza.
https://it.wikipedia.org/wiki/Record_mondiali_juniores_del_nuoto

1'47"10    Maxime Rooney  Stati Uniti  7 agosto 2015

Ho detto tutto.

Come dice spesso una mia conoscenza:
"Ormai viviamo in un'epoca in cui bisogna discutere dell'ovvio".

[Frank]

In effetti l'intervento di Frank era prevedibile e, come sempre, si è rivelato puntuale. Ma mi sarei aspettato che avesse aperto lui il thread
visto che lo sport è in effetti la sua materia. Ma visto che per l'ora di pranzo nessuno aveva ancora commentato il flop della Pellegrini ci ho
pensato io ad aprire le danze.

Massimo, il fatto è che a volte sono talmente nauseato dalle assurdità che leggo sul web, da non avere neppure la voglia di aprire certe discussioni.
Comunque grazie di averlo fatto tu.

[Faust]

Come dice spesso una mia conoscenza:
"Ormai viviamo in un'epoca in cui bisogna discutere dell'ovvio".

Eh, già  Una mia vecchia conoscenza diceva: "Ogni abitudine rende più ingegnosa la mano e meno agile l'ingegno". Abituarsi alle ovvietà le sottopone all'occultamento degli individui malintenzionati.

[Massimo]

Massimo, il fatto è che a volte sono talmente nauseato dalle assurdità che leggo sul web, da non avere neppure la voglia di aprire certe discussioni.

Ti capisco, eccome se ti capisco. Tuttavia se vogliamo combattere e contrastare lo schifo allo schifo dobbiamo purtroppo abituarci.
Chi deve spalare la merda deve sopportare la puzza della merda.

[Frank]

Sta di fatto che a portare
a casa la 200 medaglia d'oro è stato Fabio Basile. Impresa stupenda? Macchè: in quanto maschio ha fatto solo "quello che doveva fare".

Calcola che la prima a dover portare a casa la 200 medaglia d'oro, avrebbe dovuto essere la judoka Odette Giuffrida, che invece le ha buscate in finale contro la kosovara Majlinda Kelmendi.
Fosse accaduto ciò, non ne saremmo più usciti dall'incensamento mediatico delle donne, notoriamente "più brave, più coraggiose, più determinate degli uomini" e chi più ne ha più ne metta.

Tra l'altro, qualcosa di simile accadrà lo stesso se la spocchiosa pugilessa Irma Testa dovesse tornare a casa con una medaglia, ed i pugili di sesso maschile no.
Pensa che tramite uno dei miei amici, ferrati in vari sport, mi risulta che quattro anni fa - in occasione delle olimpiadi di Londra - i pugili statunitensi furono sbeffeggiati mediaticamente in patria, perché non erano riusciti a conquistare una medaglia durante il torneo, al contrario delle pugilesse.*
Roba che al contrario sarebbe (ed è) impensabile, per non parlare del fatto che i paragoni tra il pugilato maschile e quello femminile, fanno ancor più ridere di quelli tra i judoka maschi e le judoka femmine.

Il motivo? Tralasciando il discorso relativo alla superiore potenza e resistenza maschile, va detto che il numero delle praticanti di pugilato nel mondo è decisamente inferiore a quello dei praticanti di pugilato, per cui per una pugilessa tecnicamente superiore alla media è più facile emergere e quindi conquistare una medaglia.
Sostanzialmente c'è meno selezione.
Ma questo i soliti vigliacchietti giornalisti si guardano bene dall'evidenziarlo.
Non parliamo poi dei soliti maschietti coglioni che infestano il web.

@@

*
https://en.wikipedia.org/wiki/Claressa_Shields

[Frank]

Eh, già  Una mia vecchia conoscenza diceva: "Ogni abitudine rende più ingegnosa la mano e meno agile l'ingegno". Abituarsi alle ovvietà le sottopone all'occultamento degli individui malintenzionati.

Un ulteriore esempio: Valentina Vezzali, ex schermitrice più volte vincitrice di medaglie olimpiche, mondiali ed europee, è al massimo paragonabile ad un buon under 20 di sesso maschile.*
Non lo dico io, eh, bensì chi si intende di questa disciplina sportiva.

Mi risulta che in passato ne parlarono anche su SportWeek.
Credo si trattasse di una risposta della redazione ad una domanda di un lettore.

@@

*
Quindi neanche al miglior under 20, bensì a uno buono.
...

[Frank]

Calcola che la prima a dover portare a casa la 200 medaglia d'oro, avrebbe dovuto essere la judoka Odette Giuffrida, che invece le ha buscate in finale contro la kosovara Majlinda Kelmendi.
Fosse accaduto ciò, non ne saremmo più usciti dall'incensamento mediatico delle donne, notoriamente "più brave, più coraggiose, più determinate degli uomini" e chi più ne ha più ne metta.

Dunque: ieri sera l'Italia maschile di pallavolo, ha fatto un culo così agli statunitensi, mentre nella partita precedente aveva letteralmente asfaltato i francesi.

Bene, vediamo cosa ha fatto l'italica controparte femminile:
http://www.gazzetta.it/Olimpiadi/2016/10-08-2016/volley-olimpiade-italia-olanda-0-3-addio-quarti-160687805207.shtml

Sostanzialmente schifo.
Eliminata, fuori dai giochi.
Al contrario ora ci sarebbero diecimila commenti sul web riguardanti "la determinazione delle donne, la loro marcia in più, la loro maggior capacità di soffrire e di resistere al dolore", etc etc.

[Faust]

la loro maggior capacità di soffrire e di resistere al dolore"

Talmente capaci di soffrire e resistere al dolore che hanno fatto macello in piazza per poter non partorire più.