Il Burkini

[ilmarmocchio]

Molti paesi musulmani "invitano a cena" gli stranieri non musulmani(cioè offrono visti di lavoro agli stranieri) e li costringono a mangiare il loro menù(legge islamica, quindi simboli religiosi cristiani vietati in luogo pubblico, tunica e velo per le donne e rispetto di un certo abbigliamento anche per gli uomini, segregazione sessuale- cioè i locali pubblici sono solo per uomini o solo per donne, luoghi di lavoro separati, divieto di socializzare con le donne che si incontrano per strada...  divieto di alcolici, ecc...). Finora non si ha notizia di lavoratori stranieri in paesi islamici che abbiano osato manifestare prepotentemente contro questo "menù". O mangi quello che passa la mensa, o ti cacciano a calci in culo!

Mentre nei paesi europei ci sono un sacco di "ospiti" musulmani liberi di cucinarsi il proprio menù(e fare anche molto proselitismo), e se i "padroni di casa" provano appena appena a contestare qualche dettaglio del menù, e a proibire quelle pietanze che per il loro(dei "padroni di casa")stomaco risultano più indigeste, gli "ospiti" insorgono con un'aggressività incredibile.
E c'è persino il direttore del ristorante-Italia(Alfano) che dice, GUAI A PROIBIRE ANCHE UNA SOLA PIETANZA DEL MENU' MUSULMANO, ALTRIMENTI GLI OSPITI SI INCAZZANO E MAGARI ROMPONO QUALCHE PIATTO!

Che coraggio! 

Allora facciamo a non capirci :
se gli " ospiti " vengono a incazzarsi perchè non c'è il menu islamico, li si rimanda a calci nel culo a casa loro e, meglio ancora, li si blocca al largo .
Se invece vogliamo fare i coglioni pseudosolidali ( in realtà non c'è solidarietà, ma traffico di onlus, caritas, medicazzi e pretaglia assortita ), allora ben ci sta di farci comandare a casa nostra.
Non ti va il cibo ?
salti il pasto.
Rompi le cose ?
Lavori gratis per ripagarle e poi via , a fare l'islamico nei paesi islamici

[ilmarmocchio]

per essere più chiari :
vuoi fare il bagno vestita ?
Se non crea problemi a qualcuno, divertiti.
Vuoi fare l'infibulazione a tua ?
NO, non si fa perchè da noi mutilare un bambino, compresa la circoncisione, NON si fa .
Altrimenti via , a casa tua a fare l'islamico

[ReYkY]

In effetti...si può dire che la circoncisione è una pratica barbara (quanto l'infibulazione) o mi ritrovo la Digos che mi accusa di antisemitismo?

[Vicus]

In effetti...si può dire che la circoncisione è una pratica barbara (quanto l'infibulazione) o mi ritrovo la Digos che mi accusa di antisemitismo?

La circoncisione è considerata da molti popoli una pratica sacra, diversamente dall'infibulazione che è un'usanza tribale ed è una vera e propria mutilazione: oltre a essere pericolosa, altera le sensazioni sessuali.

Però stai attento a come parli, la psicopolizia del politicamente corretto è molto suscettibile: per punizione scrivi mille volte "Niki Vendola ha sempre ragione" oppure sarai bannato ad aeternum

[Red-]

Red, giochiamo a trova le differenze ...

Io vedo qualche "piccola" differenza:

1) Le italiane di oltre un secolo fa hanno le gambe scoperte fin sopra il ginocchio, mentre la musulmana di oggi le ha coperte fino alle caviglie!
....

Si, ma sembrano lo stesso felici e serene  contente loro, contenti tutti.

Onestamente, poi penso che non ci sarà alcuna islamizzazione, almeno non nel breve medio periodo. Ci sarà però, probabilmente, un rimescolamento di culture, di usi e costumi. E poi chissà..

[Jason]

Costume da bagno, Italia.
Fino a tutti gli anni 50 il bikini è proibito e multato per legge, entrerà nell'uso comune solo diversi anni dopo, con la cd "rivoluzione sessuale". Di cui certamente anche voi avrete goduto gli esiti

Anni precedenti:


Tra l'altro sembrano molto felici e serene 

Scusa Red, odio ripetermi, ma come dicevo, il bikini normalissimo esiste dai tempi dell'impero romano. Ovviamente quello a fianchi spessi, non tanga o perizoma o altre cacate esibizioniste come quelle.

Il pudore non dipende necessariamente dal costume. Una donna puó benissimo essere estremamente pudica ma al mare se ne va coi due pezzi. Non stiamo negando che quelle donne siano felici, ma semplicemente dicendo che non sempre l'abito fa il monaco.

[Red-]

Scusa Red, odio ripetermi, ma come dicevo, il bikini normalissimo esiste dai tempi dell'impero romano. Ovviamente quello a fianchi spessi, non tanga o perizoma o altre cacate esibizioniste come quelle.

Ok, ma non ho capito cosa vuoi dire, tante cose esistono fin dall'impero romano, belle e brutte, giuste e sbagliate. Sono scomparse e ritornate e riscomparse, coi corsi e i ricorsi.

Il pudore non dipende necessariamente dal costume. Una donna puó benissimo essere estremamente pudica ma al mare se ne va coi due pezzi. Non stiamo negando che quelle donne siano felici, ma semplicemente dicendo che non sempre l'abito fa il monaco.

Sono d'accordo.
Come ho detto, (e come dicono -in parte- anche le femministe) penso che il senso di coprire il corpo femminile sia insieme limitare il loro potere ed anche proteggerle.
Per me facciamo come credono, dico questo.
Per cambiare le loro usanze servirebbe una Elvira Banotti anche per loro, nel loro mondo. Certamente sarebbe la chiave per controllarli ed assoggettarli, nonchè un sacco di altre cose. Vedremo se succederà. Sarà interessante osservare; ma io, lo ammetto, è che sono troppo buono, non auguro ad altri certe disgrazie.

[giuspal]

Onestamente, poi penso che non ci sarà alcuna islamizzazione, almeno non nel breve medio periodo. Ci sarà però, probabilmente, un rimescolamento di culture, di usi e costumi. E poi chissà..

L'islamizzazione dell'Europa è già in atto da almeno trent'anni. La realtà risulta spesso più stupefacente della fantasia. A patto di volerla vedere. Aggiungo: Poca osservazione e troppo ragionamento conducono all'errore. Molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità. (Alexis Carrell)

[giuspal]

http://www.magdicristianoallam.it/blogs/cittadinanza-attiva/il-burkini-indossato-in-italia-ci-riguarda-perche-e-un-segno-visibile-di-islamizzazione.html

Il burkini indossato in Italia ci riguarda perché è un segno visibile di islamizzazione
CITTADINANZA ATTIVA
A proposito del burkini, c’è chi sostiene che è un problema delle donne islamiche il fatto di indossarlo e che a noi, non musulmani, non deve riguardare. Invece sotto vari profili ci riguarda, e come, e quanto, se viene indossato nel nostro paese. In un ambito sociale tutto ciò che è manifestazione esibita di un'ideologia qualsiasi, ha, si voglia o no, un’intenzionale volontà di comunicazione. Ed è una comunicazione efficace ed immediata, produttiva di effetti, interazioni e conseguenze socialmente avvertibili , anche rilevanti.

Nell'islam il velo, come del resto tutto l'abbigliamento femminile (in varie occasioni anche quello maschile, con l’aggiunta della barba incolta con il labbro superiore rasato, la "zebiba" sulla fronte, ecc.) assumono, se esibiti in terra di “infedeli”, il simbolo di una testimonianza, un modo di "segnare il territorio", l'orgogliosa e prepotente affermazione di una presenza imposta e di una presunta superiorità morale e religiosa, che giustifica una volontà di supremazia, quella dell'islam su tutto il mondo e sui non-islamici in particolare.

Il tutto è nella dottrina islamica e chi la conosce lo sa. D’altronde, secondo l’islam, essendo Allah l’unico vero dio esistente, chiunque nasca su questo pianeta nasce musulmano. E’ un musulmano inconsapevole, se viene educato non islamicamente e da ciò deriva la necessità di “riportare all’islam” tutti gli “infedeli” sviati da altre religioni. Ecco perché il "burkini” ci riguarda tutti se viene indossato in Italia: è un segno visibile di islamizzazione, nonché di discriminazione ed oppressione della donna. E se qualcuna può anche convintamente indossarlo con orgoglio, resta il fatto che il “burkini” è pur sempre un segno esteriore esibito "erga omnes" di una discriminazione contraria ai canoni della nostra civiltà, della nostra culturale e e delle nostre leggi. E' l’affermazione di una integrazione sdegnosamente respinta in nome di una presunta superiorità religiosa e politica. Contiene un messaggio coranico che non può esserci imposto, quello che prescrive che la donna sia chiusa e coperta da capo a piedi in una "gabbia" di tessuto. Tollerare il “burkini” significa subire un'imposizione barbarica. Mentre, per altro verso, l’islam non tollera nulla: impone! Cioè non si adegua e obbliga invece gli altri ad adeguarsi o a subire o ad andare incontro a guai peggiori.

Non sono bastate le decapitazioni, le lapidazioni, gli sgozzamenti e le crocifissioni di ispirazione coranica per dissuaderle: le nostre filo-islamiche di sinistra, pur di mostrarsi “aperte”, anzi “spalancate” verso l’islam, ora in mancanza d’altro difendono anche il “burkini”. Non hanno proprio più niente a cui aggrapparsi. L'islam, non mi stancherò di ripeterlo, è un'ideologia politico-religiosa totalitaria, violenta, discriminante e oppressiva, soprattutto verso le donne. Il "burkini" non è un simbolo di libertà di scelta, poiché chi lo indossa non ha scelta, se non quella pericolosissima di infrangere una legge sacra, spogliandosi. E’ quindi l’espressione di una medioevale discriminazione e sorprende amaramente che ci siano donne non musulmane che lo approvano, accampando una presunta libertà di scelta che di fatto alle islamiche la loro religione non consente.

E' una corbelleria, tipica degli islamici, ma non solo, quella di tirare in ballo, per confronto, le suore cristiane. La suora veste una divisa (e nemmeno tutti gli ordini oggi la vestono più quotidianamente) e non c'è alcun libro sacro cristiano che lanci anatemi contro le suore se si tolgono la divisa e si mettono in costume da bagno, né ciò le espone al rischio di essere malmenate o lapidate, come può capitare invece alle islamiche disobbedienti.

Il ministro Alfano, a quanto dice, non  vieta il "burkini" in Italia per evitare ritorsioni. E’ quel ministro secondo il quale l’ "intelligence" funziona in Italia e tiene lontano i jihadisti ...Abbiamo capito il "metodo Alfano” e anche la sua “intelligence”!. Gentile ministro, il "burkini" non è una espressione della libertà, per cui ciascuno si veste come gli pare. No. E' un'imposizione oppressiva, arcaica e incivile! E lei, come ministro, non deve tollerarla né, tanto meno, accettarla per malintesa protezione dell'incolumità pubblica. Se ha paura persino del "burkini", allora non è capace di tutelare nulla di nulla. Nemmeno di contrastare ciò che ha portato il "burkini" anche da noi e soprattutto ciò che ne consegue. E che ne conseguirà, se chi ci governa continuerà questa politica suicida di sottomissione dell’Occidente all’islam più integralista.

[TheDarkSider]

Reciprocità in questo senso: in Arabia Saudita le (poche) turiste italiane possono vestire come preferiscono? No. Allora neanche qui si può andare in spiaggia col burka.

L'Islam non e' solo Arabia Saudita, e calibrare le nostre leggi su uno dei paesi piu' oscurantisti del mondo e' folle e mi fa ribrezzo.

[Warlordmaniac]

Concordo con Dark Sider. Se si fa occhio per occhio dente per dente, poi dovremmo anche accettare la stessa diffidenza che il mondo soprattutto occidentale riserva all'Arabia. Dovremmo accettare che ci chiamino talebani e che siamo solo integralisti di un altro colore.

[TheDarkSider]

Molti paesi musulmani "invitano a cena" gli stranieri non musulmani(cioè offrono visti di lavoro agli stranieri) e li costringono a mangiare il loro menù(legge islamica, quindi simboli religiosi cristiani vietati in luogo pubblico, tunica e velo per le donne e rispetto di un certo abbigliamento anche per gli uomini, segregazione sessuale- cioè i locali pubblici sono solo per uomini o solo per donne, luoghi di lavoro separati, divieto di socializzare con le donne che si incontrano per strada...  divieto di alcolici, ecc...). Finora non si ha notizia di lavoratori stranieri in paesi islamici che abbiano osato manifestare prepotentemente contro questo "menù". O mangi quello che passa la mensa, o ti cacciano a calci in culo!

Mentre nei paesi europei ci sono un sacco di "ospiti" musulmani liberi di cucinarsi il proprio menù(e fare anche molto proselitismo), e se i "padroni di casa" provano appena appena a contestare qualche dettaglio del menù, e a proibire quelle pietanze che per il loro(dei "padroni di casa")stomaco risultano più indigeste, gli "ospiti" insorgono con un'aggressività incredibile.
E c'è persino il direttore del ristorante-Italia(Alfano) che dice, GUAI A PROIBIRE ANCHE UNA SOLA PIETANZA DEL MENU' MUSULMANO, ALTRIMENTI GLI OSPITI SI INCAZZANO E MAGARI ROMPONO QUALCHE PIATTO!

Che coraggio! 

In questo quadro della situazione hai dimenticato di dire che: l'Islam non e' solo Arabia Saudita, ma guardacaso prorio quei paesi islamici che erano piu' aperti e tolleranti con le minoranze cristiane NOI occidentali li abbiamo invasi e/o destabilizzati, oltre ad avere attivamente finanziato e armato le correnti piu' integraliste della religione di Maometto (l'ISIS e' stata fondata da Hillary Clinton, ha detto giustamente l'altro candidato alla presidenza).

E ora ci incazziamo perche' gli islamici stanno diventando via via piu' integralisti.
Hai proprio ragione: che coraggio!

[Jason]

Red

Ok, ma non ho capito cosa vuoi dire, tante cose esistono fin dall'impero romano, belle e brutte, giuste e sbagliate. Sono scomparse e ritornate e riscomparse, coi corsi e i ricorsi.

Voglio dire che non è vero che i bikini non sono mai esistiti prima della rivoluzione sessuale .

Sono d'accordo.
Come ho detto, (e come dicono -in parte- anche le femministe) penso che il senso di coprire il corpo femminile sia insieme limitare il loro potere ed anche proteggerle.
Per me facciamo come credono, dico questo.
Per cambiare le loro usanze servirebbe una Elvira Banotti anche per loro, nel loro mondo. Certamente sarebbe la chiave per controllarli ed assoggettarli, nonchè un sacco di altre cose. Vedremo se succederà. Sarà interessante osservare; ma io, lo ammetto, è che sono troppo buono, non auguro ad altri certe disgrazie.

Il potere lo limiti con l'etica e con la morale .
Quello che voglio dire è che se ora qualcuno decidesse di vietare i due pezzi e imporre alle donne solo costumi interi molto coprenti e il burkini non risolveresti il problema della spudorarizzazione .

Viceversa, se mantieni libertà di scelta del costume , ma fai in modo di ripristinare l'etica e la morale che ci sono sempre state, il pudore lo reinnalzi .

[Jason]

In questo quadro della situazione hai dimenticato di dire che: l'Islam non e' solo Arabia Saudita, ma guardacaso prorio quei paesi islamici che erano piu' aperti e tolleranti con le minoranze cristiane NOI occidentali li abbiamo invasi e/o destabilizzati, oltre ad avere attivamente finanziato e armato le correnti piu' integraliste della religione di Maometto (l'ISIS e' stata fondata da Hillary Clinton, ha detto giustamente l'altro candidato alla presidenza).

E ora ci incazziamo perche' gli islamici stanno diventando via via piu' integralisti.
Hai proprio ragione: che coraggio!

Sono d'accordissimo, è quello che ho cercato di dire sempre .

Non conosco bene il libano , ma da come ho sentito lì le donne se vogliono possono mettere il bikini senza che nessuno dica nulla.
E stiamo parlando di un paese che è profondamente religioso , non di un islam secolarizzato (e paradossalmente l'islam secolarizzato è quello peggiore qui in occidente perchè gli attentatori sono tutti partoriti da questa pseudocorrente) .

[Vicus]

In questo quadro della situazione hai dimenticato di dire che: l'Islam non e' solo Arabia Saudita, ma guardacaso prorio quei paesi islamici che erano piu' aperti e tolleranti con le minoranze cristiane NOI occidentali li abbiamo invasi e/o destabilizzati, oltre ad avere attivamente finanziato e armato le correnti piu' integraliste della religione di Maometto (l'ISIS e' stata fondata da Hillary Clinton, ha detto giustamente l'altro candidato alla presidenza).

E ora ci incazziamo perche' gli islamici stanno diventando via via piu' integralisti.
Hai proprio ragione: che coraggio!

Concordo assolutamente, quando parlo di Islam mi riferisco a quello europeo, notoriamente radicalizzato da Paesi come l'Arabia Saudita.