Dialoghi > Natura maschile e natura femminile
Soldatesse e donne in divisa (da carnevale)
Frank:
--- Citazione da: Frank - Maggio 24, 2020, 10:40:32 am ---//www.youtube.com/watch?v=mMMAfaqlPPQ
--- Termina citazione ---
--- Citazione ---
Online Frank
WikiQM
Storico
***
Posts: 9778
Gender: Male
View Profile Email Personal Message (Online)
Re:Soldatesse e donne in divisa (da carnevale)
« Reply #116 on: May 24, 2020, 10:40:32 AM »
Quote
Quote from: Frank on June 13, 2019, 21:25:13 PM
Non sono parole mie; ma le riporto ugualmente.
Quote
Le prove fisiche attitudinali per l'ingresso nelle FFAA distinguono ovvero alla lettera discriminano fra uomini e donne, poiché ai primi sono richiesti parametri più elevati che alle seconde, naturalmente per favorire l'aumento della presenza femminile. Si tratta di una misura di per sé iniqua, poiché prevede una diversità per categorie in un concorso pubblico, ed irrazionale totalmente sul piano dell'efficienza bellica, poiché fa entrare nell'esercito, nell'aviazione, nella marina persone di sesso femminile con capacità atletiche inadeguate ad un contesto bellico. Ad esempio, la simulazione dell'armamento di una mitragliatrice per un uomo richiede un manubrio di 20 kg in un tempo massimo di 60 secondi, per una donna un manubrio di 10 kg (la metà!) in un tempo massimo accresciuto ad 80 secondi. Le conseguenze di questo nel caso di operazioni militari sono evidenti. / Buon ultimo, il personale che esegue quotidianamente lo sparo a salve sul Gianicolo proviene dal reggimento d'addestramento del Comando Artiglieria! Allora una donna del reggimento d'addestramento del Comando Artiglieria non è capace di tirare una corda del cannone (un obice, mi pare dal video) ed azionare il percussore? E' come se un membro, ad esempio, di un reparto di fanteria fosse incapace di caricare un fucile, o se un carrista si rivelasse impotente a sollevare il portellone di un carro armato, od un alpino di marciare in montagna. E' fuori da ogni logica militare e da ogni possibile giustificazione.
Quote
Alcuni dati antropologici. In oltre il 90 % delle civiltà conosciute, passate od attuali (il riferimento è al famoso atlante etnografico di Murdock, che cataloga le civiltà conosciute dalla più remota antichità sino a pochi anni fa), le donne non combattono. Nelle rimanenti, se e quando lo fanno, hanno un ruolo limitato. Restando in anni recenti ovvero in guerra moderna, donne furono impiegate in reparti da combattimento nell'Armata Rossa nel secondo conflitto mondiale, nell'esercito israeliano nella prima guerra nazionale. Dopo questi conflitti, in cui le donne furono adoperate per estrema esigenza di personale, gli stati maggiori d'entrambi gli eserciti decisero sulla base dell'esperienza acquisita di toglierle dai reparti di combattimento. Lasciamo da parte il fatto che le donne sono state fatte entrare nei reparti di combattimento Usa contro il parere degli ufficiali operativi e degli addestratori e per pura volontà politica. Etc. La questione poi non si limita all'aspetto atletico, poiché anche quello psicologico ha una sua rilevanza. Ad esempio, le donne soffrono maggiormente in media della cosiddetta "battle neurosis" ovvero lo "stress da combattimento". che si può considerare l'usura psicologica indotta dal combattere.
--- Termina citazione ---
bluerosso:
Posto qui perché pur non appartenendo ai ranghi militari la problematica è la medesima
https://www.corriere.it/esteri/24_luglio_14/attentato-a-trump-le-agenti-donne-il-caos-e-le-polemiche-sulla-gestione-dell-evacuazione-227bfdd7-b395-405b-86ce-312765eeaxlk.shtml
Negare, negare, negare sempre
Anche se si coprono di ridicolo in ambito operativo, anche se dopo insistenti e feroci pretese di ricoprire ruoli di vertice nella vita pubblica, da cui sarebbero sempre state escluse (a sentir loro) per pregiudizio misogino...nessuno si permetta di giudicarle
Anche dopo un fallimento totale, protette come sono dallo scudo accusatorio dell'immancabile “sessismo maschilista” guai a chi si permette
fabriziopiludu:
Semmai, c'è il sessismo femminista!
Frank:
--- Citazione da: bluerosso - Luglio 19, 2024, 20:23:49 pm ---Posto qui perché pur non appartenendo ai ranghi militari la problematica è la medesima
https://www.corriere.it/esteri/24_luglio_14/attentato-a-trump-le-agenti-donne-il-caos-e-le-polemiche-sulla-gestione-dell-evacuazione-227bfdd7-b395-405b-86ce-312765eeaxlk.shtml
Negare, negare, negare sempre
Anche se si coprono di ridicolo in ambito operativo, anche se dopo insistenti e feroci pretese di ricoprire ruoli di vertice nella vita pubblica, da cui sarebbero sempre state escluse (a sentir loro) per pregiudizio misogino...nessuno si permetta di giudicarle
Anche dopo un fallimento totale, protette come sono dallo scudo accusatorio dell'immancabile “sessismo maschilista” guai a chi si permette
--- Termina citazione ---
Come ho già avuto modo di scrivere altrove, un paese (gli USA) che mette a capo di un'agenzia del genere una femmina (con tutto ciò che ne consegue) è un paese alla frutta.
Mancano solo il caffè e l'amaro.
Frank:
In certi ambiti, dove è richiesta una certa prestanza fisica, dovrebbero esserci solo uomini di alto livello.
Delle femmine non dovrebbe esserci nemmeno l'ombra, sia perché non possono eguagliare le prestazioni fisiche maschili, sia perché sono molto meno adatte a gestire certe situazioni anche dal punto di vista psicologico.
Piaccia o meno, lo si ammetta o no, il testosterone faceva, fa e seguiterà a fare la differenza.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa