Con me sfondi una porta aperta, ma il fatto è che a pensarla così siamo realmente quattro gatti, ragion per cui al momento, e ancora per molto tempo, gli uomini seguiteranno a pagare e a fare gli zerbini, in Italia come altrove.
Non credere. Io stranamente e ti dirò pure con profonda sorpresa ho sentito sempre più donne lamentarsi del fatto che gli uomini non vogliono più offrire e preferiscono fare alla romana o che non sono più galanti, gentili ecc...
Calcola che pure di recente mi è capitato di ascoltare un giovane (avrà avuto al massimo 30 anni), che tutto convinto sosteneva che "un uomo che non paga la cena a una donna non è un uomo"...
Ne ho sentiti parecchi anch'io e questi sai chi sono? Sono quelli che quando poi arrivano a 40 anni o più si ritrovano sposati, separati, buttati in mezzo ad una strada, costretti a pagare il mantenimento e odiati dai loro stessi figli ad opera dell'alienazione esercitata dalla stronxa della madre e poi li ritrovi tutti a piangere su facebook nei gruppi dei padri separati e chiedere consigli legali e a maledire la loro ex e loro stessi per quanto sono stati idioti ad essersi sposati. A quel punto -troppo tardi- oltre a rendersi conto che la loro vita è stata un completo fallimento comprendono finalmente che le donne è molto meglio perderle che trovarle!
Anche questa è leggenda metropolitana. Le donne se ne fregano degli uomini, esattamente come te hanno il loro WGTOW: ca**eggio, amiche del ca**eggio, viaggi e (quando han voglia d'amore) film sentimentali, che sono l'esatto equivalente del porno maschile. Ah, hanno anche un lavoro, quindi degli MGTOW se ne fregano altamente, anzi ringraziano di non avere uomini beta tra le scatole.
Leggenda metropolitana? Ma che stai a di? Di quel 47% di donne che in Italia ha un impiego? Evidentemente tu conosci solo una faccia della medaglia.
E tutte le altre –cioè la maggior parte- di donne senza lavoro dove le metti? Sai queste che fanno? Cercano un coglione che se le sposi e se le mantenga, ecco che cercano! Altro che WGTOW, amiche e ca**eggio! Cercano il Beta provveditore eccome! E gli MGTOW sul cui portafoglio non potranno mai mettere le mani le fanno incaxxare come non mai!
A proposito, che hai detto delle WGTOW? Quando hanno voglia d’amore, film sentimentali che sono l’equivalente del porno maschile? EEEEHHHH!? Senza offesa Vicus ma esci dal tuo orticello e da questo schermo e una tastiera! C’è un mondo la fuori che tu pensi di conoscere ma con queste sortite dimostri di conoscere poco o niente! Le WGTOW come le chiami, vogliono ma saltellare da un birillo ad un altro, cercando sempre quello più bravo a far godere anche loro! Altro che film sentimentali!
Ci hanno incastrati per bene: i due sessi ciascuno nella sua trincea a prendere in giro l'altro, e intanto l'Europa cola a picco. Ma questi sono discorsi che molti non sono in grado di recepire.Di ebeti nell'ambiente non ne ho conosciuta neanche una, evidentemente parliamo di gente ben diversa. In queste famiglie vedo più radici, meno idiozia, più felicità e meno nevrosi che altrove, poi vedremo chi sarà più inebetito nel lungo periodo se loro e i loro figli o i tanto felici MGTOW con già il biglietto per l'eutanasia. Questa è un'altra caricatura, è innanzitutto salvare se stessi: queste famiglie formano anche una comunità, ci si aiuta, si fa amicizia, e quando si è vecchi i figli aiutano i nonni e si hanno dei legami familiari, invece di passare gran parte della vita isolati su una panchina al parco o alla bocciofila con altri ex-MGTOW e poi venir scoperti dopo mesi che si è schiattati.
L’Europa cola a picco per miliardi di altri problemi. Il discorso famiglia è a malapena uno tra i tanti.
Per il resto se tu hai trovato famiglie stile telefilm “La Casa nella Prateria”, che te devo dì, buon per te e per loro! Il resto dell’occidente però è fatto da altra gente che di vivere in quel modo non lo prenderebbe lontanamente in considerazione.
Per il resto ti voglio raccontare questo: anni fa mi ritrovai in una casa con un vecchio morente in un letto e i suoi familiari al capezzale. Non starò a spiegare cosa ci facessi li, io comunque non ero membro della famiglia, fatto sta che il vecchio in questione non aveva figli ma diversi nipoti. Mi capitò di osservare una delle scene più squallide alle quali abbia mai assistito in tutta la mia vita. Mentre il vecchio rantolava i suoi ultimi respiri alcuni nipoti rovistavano tra i suoi documenti nell’altra sala, alla ricerca del testamento olografo (che il vecchio tempo prima aveva detto di aver scritto di proprio pugno senza specificare chi fosse o fossero i beneficiari). L’obiettivo dei nipoti sarebbe stato evidente anche ad uno sprovveduto: se il testamento fosse stato particolarmente favorevole a loro, l’avrebbero fatto valere, se invece i beneficiari fossero state persone esterne al parentato quasi sicuramente l'avrebbero distrutto affinché l’appartamento e i pochi risparmi fossero ripartiti tra gli eredi legittimi. Non ho saputo com’è andata a finire, ma di scene del genere ne ho viste anche altre, non così sfrontate ma ne ho viste. ! Di fronte a parenti del genere molto meglio schiattare da soli ed essere scoperti dopo mesi. Questi sono i familiari che ti aspettano nel mondo reale se hai qualcosa di tuo di cui si possono appropriare, altro che amicizia, sostegno, fratellanza e giovani che aiutano i vecchi come nella Casa nella Prateria!
Come insegna il crollo dell'URSS, finito il Paese di Cuccagna è molto più dura se si è da soli, sono anni di stenti in cui a nessuno frega assolutamente nulla di te se non per fregarti il portafoglio vuoto, e al minimo problema economico o di salute hai chiuso.
E ridai con questa URSS! Ma come si può pensare di paragonare quello che successe in URSS con quello che potrebbe succedere in occidente? Sono due realtà completamente diverse! L’URSS era una dittatura comunista, delle più feroci nella storia tra l’altro, dove non esisteva la benché minima proprietà personale, libertà di muoversi, ne una normale economia di mercato. La vita era dura già allora, altro che fine del paese della Cuccagna!
Ma temo che questo non sia possibile farlo capire agli odierni Lucignoli (oggi MGTOW), almeno finché dura la festa: quando il sistema ci chiederà (anche senza ex mogli) di fare i muli per 500€ al mese, si vedrà.
E anche quando la festa finirà e il sistema ci chiederà di fare i muli per 500€ al mese, sia al single che all’uomo con famiglia da sfamare, indovina chi sopravvivrà meglio tra i due? Hai detto bene, si vedrà, altro che se si vedrà!
In occidente no , ma la storia insegna che i modelli vincenti prima o poi tornano, come è successo nell'ex urss .
Modelli vincenti? Ma quali modelli vincenti? Continuate ad usare l’urss come paragone con l’occidente quando la loro mentalità è rimasta indietro di almeno mezzo secolo rispetto a noi. Crollato l’urss si sono ritrovati come l’Italia dopo la fine della seconda guerra mondiale, ci credo che ancora credono nella famiglia tradizionale! Tra non molti decenni ci sarà da ridere, lo vedi che fine fa il modello vincente, la stessa fine che sta facendo qua!
Ti ha risposto già Vicus, oggi le donne hanno già le loro distrazioni , e te lo dice uno che ama viaggiare. Loro irridono i movimenti mgtow perchè hanno capito che non danno fastidio più di tanto , gli MRA invece sono i "misogini, sfigati, maschilisti eccetera eccetera" .
Come se i mgtow non fossero chiamati misogini, maschilisti, sfigati e pure gay. Non sai di che parli.
Cosa ? La Russia non ha mai avuto uno sviluppo filosofico ? E l'Ungheria ? L'ungheria prima era parte dell'impero austroungarico, uno dei più potenti mai esistiti . Anche l'occidente stesso, al massimo del suo sviluppo filosofico e intellettuale era molto sano . Guarda caso oggi che c'è il femminismo e l'individualismo non si tira più fuori alcun grande letterato e filosofo .
Io sto parlando di uno sviluppo socio, filosofico, politico, morale, intellettuale generalizzato alle masse, ai comuni cittadini. Mentre in occidente e in Italia c’erano monarchie costituzionali in Russia avevano ancora una monarchia assoluta zarista che prevedeva ancora i servi della gleba come da noi nel medioevo. Mentre noi abbiamo avuto solo un ventennio di dittatura fascista, in Russia hanno avuto una dittatura comunista che ha prodotto un immobilismo che si è protratto per 70 anni. Mentre noi nel 48 brindavamo alla nostra nuova Costituzione che ci garantiva democrazia, libertà politica e d’opinione, in Russia avevano uno come Stalin che se sospettava che qualcuno non la pensava come lui o si levava comunque con la luna storta, mandava gente innocente a morire in Siberia o li fucilava direttamente. Fino ai primi anni 90 la Russia è stata una dittatura! Ma di quale sviluppo vai parlando? Sono ancora molto indietro! E a proposito dell’Ungheria, è vero prima era parte dell’impero austroungarico, poi però è stata per parecchi decenni oltre la cortina di ferro. Avresti dovuto provare a sviluppare e diffondere liberamente principi filosofici durante il regime comunista, poi avresti visto che ti succedeva!
Pure noi siamo per la liberazione , per la liberazione degli esseri umani dal femminismo .
Appunto per la liberazione degli esseri umani, non dell’uomo! Allora mi chiedo perché chiamarsi Questione Maschile? Non sarebbe stato meglio Questione Sociale o Questione famiglia?
Che ci siano privilegi femminili - non nel senso che le donne sono privilegiate, perchè non è proprio così, ma nel senso che in base al falso sunto dei privilegi maschili , allora lo stato in conseguenza di ciò emana leggi "discriminatorie positive" - questo lo diciamo pure noi, ma diciamo anche che le trincee separate che amano gli mgtow non sono la soluzione .
Vabè se dici che le donne non sono privilegiate quando il Sistema le sta praticamente avvantaggiando in tutto rispetto all’uomo, allora siamo su un altro pianeta!
PS negan, non so se sei un militante attivo mgtow , ma renditi conto che i leader mgtow attaccano gli antifemministi tradizionalisti e gli MRA con le stesse identiche parole che usano le femministe contro di loro eccetto il "misogino" : bigotti, arretrati , etc. Parole che però vengono da altri antifemministi . Cominci a renderti conto della gravità di questa cosa ?
Sono diventato militante MGTOW da quando ho scoperto che questo movimento propugnava praticamente le stesse idee che da sempre sono parte integrante della mia filosofia di vita. Posso dire di essere un “mgtow naturale” da prima ancora che il termine mgtow fosse coniato e costituito in movimento.
Mi rendo conto della gravità ma non come la intendi tu.
Da tutto questo topic emerge come la linea MGTOW (Negan non è il primo) sia di usare toni aggressivi e derisori verso gli antifemministi. Ne consegue che il vagheggiato dialogo con loro, mai al di sopra del becero e ridanciano, è virtualmente nullo.
Non attaccano le femministe, ma proprio come queste ultime attaccano sistematicamente MRA e pro-famiglia. Sono l'ISIS della QM, foraggiati dal sistema (v. sito ultratecnologico) per confonderla e disperderla.
E poi, in un contesto in cui bisogna essere particolarmente preparati e consapevoli, il livello culturale e i toni non sono dei migliori.
Non vedo l'utilità di costoro per la QM, anzi sono dannosi perché oltre a disperdere energie attaccano l'impegno concreto degli altri QMisti avendo la consapevolezza civile del fu Partito della Bistecca.
Quanto ai "meriti" di diffondere un celibato che comunque esiste già, sono di gran lunga inferiori ai danni che fanno a chi per la QM si impegna seriamente, cominciando dalle associazioni di padri separati che in ambito MGTOW sono completamente ignorate ovvero derise in quanto MRA.
Secondo me emergono ben altre cose. MGTOW non saranno santi ma MRA e pro-famiglia si comportano anche peggio. Già il modo di porsi come quelli che hanno la verità in tasca o quelli più profondi a livello culturale è abbastanza indicativo, tanto più quando in base ad alcuni ragionamenti fanno capire di conoscere il mondo reale in maniera alquanto approssimata.
Già il fatto di voler combattere il femminismo essendo incapaci di vedere che quello contro cui lottano è solo la punta dell’iceberg di un male ancora più grande che ci sta sotto è ancora più indicativo.
Perché quello che non si vuol comprendere è che il 99,9999999% delle donne di oggi, comprese quelle che si definiscono antifemministe sono pericolose per l’uomo, perché sono tutte: “femministe a intermittenza a loro uso e consumo solo quando gli fa comodo”, cioè solo quando possono rovinare-incastrare l’uomo.
Mi pare che a MRA e pro-famiglia a conti fatti siano molto più dannosi e non interessi affatto tutelare l’uomo, perché in un paese come il nostro dove più della metà dei matrimoni falliscono e a rimetterci casa e soldi e finire in miseria sono quasi sempre gli uomini dovrebbero usare altre argomentazioni. Non dico che dovrebbero dire agli uomini di diventare tutti mgtow, per carità, ma consigliargli di non sposarsi almeno finché le leggi non cambiano, questo si!
Invece qual è il messaggio subliminale che sembrano dare? Il femminismo da più diritti alle donne che agli uomini (ed è vero), ma comunque sposatevi e fatevi una famiglia lo stesso! Cioè, rischiate grosso, la vostra testa, ma fate bene a rischiare comunque!
Ma questa si può chiamare davvero Questione Maschile? Non sarebbe meglio Questione Sociale o Questione famiglia?
Ps. Ci sono MGTOW che sono tali da una vita, ma molti altri che diventano MGTOW e poi lasciano il movimento: mica è obbligatorio esserlo per sempre. Ognuno fa giustamente come gli pare!
E dico di più, MGTOW ha le potenzialità per essere un movimento che anche se può sembrare paradossale a dirlo potrebbe portare effetti benefici anche a chi si definisce pro-famiglia o MRA, molto più di quanto possano mai fare questi gruppi qua.
Provate per esempio a pensare che succederebbe se gli uomini stufi delle penalizzazioni sociali che hanno con il matrimonio, attuassero uno sciopero di massa da matrimonio o procreazione, giusto per alcuni anni? Allora si che le cose cambierebbero e lo stato farebbe leggi più favorevoli! Pensate di no? Sbagliate! Gandhi con la sua resistenza passiva, insegna!
