Nel frattempo la madre ha dichiarato che l'ex fidanzato la "plagiava".
Il sospetto che l'ennesima versione differente del fatto salti fuori dopo che in molti hanno timidamente dato ragione alla versione di Scianca non mi pare campato in aria.
E nel frattempo c'è un'altra storia che tiene banco: quella delle amiche che avrebbero filmato la ragazza stuprata in discoteca (come di consueto verdetto già emesso), e lì, nessuna prebenda contro le ragazze che hanno fatto circolare il video, nonostante il recente caso del suicidio della Cantone. Anzi, se provi a commentare in tal senso, di solito il meglio che ti possa capitare è di essere accusata di "guardare il dito e non la luna", oppure "ora sta a vedere che non è colpa dello stupratore ma delle amiche che non intervengono".
La disamina di questo fatto.
https://ilreietto.com/2016/09/15/stupro-in-discoteca-o-sesso-alcoolico-a-rimini-due-vite-a-confronto/?fb_action_ids=10153952768412897&fb_action_types=news.publishes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B969704276471421%5D&action_type_map=%5B%22news.publishes%22%5D&action_ref_map=%5B%5DUna ragazza italiana di 17 anni e un ragazzo albanese di 20 si incontrano in discoteca, bevono, si chiudono nel bagno e si conoscono “biblicamente”; le amiche di lei si gustano la scena, sghignazzando si arrampicano sulle pareti del bagno e filmano tutto, quindi inviano, il giorno dopo, il video alla loro “amica”. Quaranta (40) giorni dopo l’accaduto , la madre della ragazza in questione depone una denuncia per violenza sessuale presso i Carabinieri. Nessun fascicolo a carico delle “amiche”. Ovviamente non sappiamo se il ragazzo fosse ubriaco.
Questi i fatti.
Qua sotto, invece, i titoli.
“Ragazza stuprata, le amiche fanno un video e lo mandano su WhatsApp” – Il Resto del Carlino
“Rimini, stuprata in discoteca: il video girato dalle amiche finisce su Whatsapp” – La Repubblica
“Rimini, “17enne ubriaca stuprata nel bagno della discoteca”. Le amiche filmano e fanno girare il video su WhatsApp” – Il Fatto Quotidiano
download
Potrei continuare, ad libitum.
L’interpretazione dei fatti, pressoché unanime, salvo insignificanti sfumature, è la seguente:
“
il ragazzo albanese fa ubriacare la ragazza, la trascina nei bagni dove la stupra.
La ragazza è vittima dell’alcool che la riduce un oggetto in balia dell’aggressore…
“
…Arriva al punto da non capire quasi più niente, come lei stessa racconterà poi agli inquirenti. La roba che ha ingoiato l’ha ridotta a un automa e non si rende conto che il ragazzo è lì pronto ad approfittare delle sue condizioni…. (Il resto del Carlino)
…anzi del bruto
“
….Nessuna delle compagne pensa di chiedere aiuto, fermare in qualche modo il bruto, salvare in extremis una 17enne palesemente incapace di farlo da sola… (La Repubblica)
La colpa però non è solo del “bruto” ma anche della discoteca, infatti:
“
…Le ragazzine bevono. Riescono a ubriacarsi nonostante ci sia il divieto di somministrare alcolici ai minorenni, ma già l’estate scorsa il locale finisce nel mirino delle forze dell’ordine per aver organizzato un happy hour a bordo di uno yacht da cui sarebbe scesa una minorenne completamente ubriaca… (Il Fatto Quotidiano)
Colpa del somministratore di alcool, ovviamente, che non ha chiesto la carta d’identità. Una 18enne è tutta un’altra cosa da una 17enne.
Dopo la bevuta, la copula. Quindi il video. Quindi la denuncia.
Interessante notare che altro non è ricostruito. Ad esempio; dopo la copula, cosa succede? Il ragazzo scappa e lascia la ragazza inerme nel bagno? Oppure se ne tornano assieme in pista a finire la serata? La “vittima inerme” è soccorsa dalle “amiche”? Nulla. Niente. Non è strano? Il bruto che ha compiuto il misfatto, dovrà fuggire a piedi levati dal luogo del reato, o no? Sono io l’unico a pormi questa domanda? E se il ragazzo fosse stato ubriaco? Sono tutte e due vittime…del”alcool?
Questa storia puzza, come altre, come la storia delle due ragazzine che l’anno scorso (o forse due) assassinarono un sessantenne con cui intrattenevano una strana relazione di sesso e ricatti.
Vediamo un po’, ci sono due opzioni possibili, a voi, al vostro buon senso, scegliere quella più verosimile.
Opzione “bruto“:
Il ragazzo albanese 20enne (il bruto) manipola la 17enne, convincendola a bere alcool, quindi la trascina (tra la folla di un sabato sera?) nel bagno, chiude la porta, e stupra la ragazza; nel mentre le amiche di LEI si arrampicano sul bagno, e fra una risata e l’altra filmano tutto perché non consapevoli dello stupro. Buio. Poi il giorno dopo mandano il video alla ragazza. 40 giorni dopo la denuncia dalla madre della ragazza, quest’ultima troppo distrutta per agire prima.
Opzione “burdel“:
Le ragazze si ubriacano come consuetudine in discoteca per lasciarsi andare. La 17enne aggancia il 20enne; i due semi-ubriachi se ne vanno nei bagni dove trombano, come consuetudine di molti adolescenti. Le amiche li seguono e per goliardia (e consuetudine?) filmano il tutto. I ragazzi tornano in pista e finiscono la serata, quindi se ne vanno a casa. Il giorno dopo per divertirsi, le “amiche” girano il filmato alla 17enne; ahimè il video inizia a girare troppo, e la ragazza, 40 giorni dopo i fatti, per vergogna si rivolge alla madre. La madre per troppa fiducia verso la figlia (e per disconnessione con la realtà adolescenziale di oggi) non trova di meglio che denunciare la cosa ai carabinieri e mettere a rischio la vita del ragazzo albanese.
A voi la scelta.
L’opzione due, la “burdel”, nessun “giornalista” avrà mai il coraggio di porla sul tavolo. Magari col senno di poi, con qualche finta lacrima di coccodrillo, tra qualche mese o anno. Io no, perché di queste storie ne ho viste troppe, e so bene quello che questi ragazzi (e ragazze) fanno fuori dalle mura domestiche; molto meglio dei loro “genitori”.
Ovviamente nessuna denuncia a carico delle “amiche”, sebbene qualche giorno fa una 31enne si sia suicidata per via di un filmino hard fatto circolare; in quel caso fascicolo per “istigazione al suicidio”.
Infine, un aneddoto, “Tyler Kost”. Chi è costui?
Tyler Kost è un ragazzo all’epoca dei fatti (1 anno fa) 18enne che finì in un carcere dell’Arizona (USA) perché 13 ragazze adolescenti lo accusarono di violenza sessuale. Il ragazzo spese 1 anno in carcere, (carcere preventivo), fino a quando non si scoprì che le “ragazzine” inventarono tutto per gioco.
Un caro saluto
