Autore Topic: Dilma Roussef non è più presidentessa del Brasile. Per corruzione. Viva le donne  (Letto 2422 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
E' passata abbastanza in sordina (e come poteva essere diversamente?) la notizia della deposizione della Roussef dalla carica suprema di
Presidente del Brasile perchè, accusata di corruzione, è stato deciso l'impeachment nei suoi confronti. La notizia sarebbe stata certamente
ghiotta se fosse stata un uomo. Oltre che clamorosa, la notizia avrebbe dato la stura ai soliti "approfondimenti" e "riflessioni" sulla oramai
conclamata e inarrestabile crisi del genere maschile, oramai rappresentato, anche e soprattutto nei luoghi e ruoli di potere da incapaci e da
corrotti: un sesso, quindi, che non ha più niente da dire, se non volgarità e idiozie e niente da dare, se non delusioni e che quindi non deve
fare altro che cedere il passo alle donne, le sole, oramai, in grado di governare il pianeta con efficienza e onestà. Il caso di Dilma Roussef è
la smentita più smaccata di questo assunto ideologico. Le donne, quando sono al potere, si fanno corrompere eccome dal potere. Ma tutto
ciò è eresia per il "politically correct" che difatti ha reagito alla notizia riportandola asetticamente e freddamente come un puro e semplice
fatto di cronaca sul quale è "inutile fare commenti". Come del resto non si fanno commenti da tempo sugli infanticidi commessi da donne.
Mai come in casi come questi è evidente che la censura femminista e femministoide sulla stampa esiste. Solo gli imbecilli non la vedono.

Online Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4515
Pare invece che sia un golpe manovrato . In sordina invece c'é che i manifestanti a favore della Roussef sono stati pestati a sangue .

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews-golpe_in_brasile_il_senato_destituisce_dilma_rousseff/5694_16914/

Quando viene destituito un presidente a favore di uno neoliberista , e il primo presidente stava cominciando a dare "fastidio" alla Petrobas, i dubbi vengono.
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Online Massimo

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6975
Pare invece che sia un golpe manovrato . In sordina invece c'é che i manifestanti a favore della Roussef sono stati pestati a sangue .

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews-golpe_in_brasile_il_senato_destituisce_dilma_rousseff/5694_16914/

Quando viene destituito un presidente a favore di uno neoliberista , e il primo presidente stava cominciando a dare "fastidio" alla Petrobas, i dubbi vengono.

Qualcosa di vero sulle accuse di corruzione ci sarà pure, no?


Online Frank

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 9956
  • Sesso: Maschio
E' passata abbastanza in sordina (e come poteva essere diversamente?) la notizia della deposizione della Roussef dalla carica suprema di
Presidente del Brasile perchè, accusata di corruzione, è stato deciso l'impeachment nei suoi confronti. La notizia sarebbe stata certamente
ghiotta se fosse stata un uomo. Oltre che clamorosa, la notizia avrebbe dato la stura ai soliti "approfondimenti" e "riflessioni" sulla oramai
conclamata e inarrestabile crisi del genere maschile, oramai rappresentato, anche e soprattutto nei luoghi e ruoli di potere da incapaci e da
corrotti: un sesso, quindi, che non ha più niente da dire, se non volgarità e idiozie e niente da dare, se non delusioni e che quindi non deve
fare altro che cedere il passo alle donne, le sole, oramai, in grado di governare il pianeta con efficienza e onestà. Il caso di Dilma Roussef è
la smentita più smaccata di questo assunto ideologico. Le donne, quando sono al potere, si fanno corrompere eccome dal potere. Ma tutto
ciò è eresia per il "politically correct" che difatti ha reagito alla notizia riportandola asetticamente e freddamente come un puro e semplice
fatto di cronaca sul quale è "inutile fare commenti". Come del resto non si fanno commenti da tempo sugli infanticidi commessi da donne.
Mai come in casi come questi è evidente che la censura femminista e femministoide sulla stampa esiste. Solo gli imbecilli non la vedono.

Ma poi c'è un altro aspetto da evidenziare (già evidenziato, peraltro, dai cosiddetti pionieri della QM in altre sedi): se dietro ogni grande uomo c'è sempre una grande donna,  :doh: dietro ogni piccolo uomo, quindi dietro ogni corrotto e corruttore, dietro ogni criminale, chi c'è...?

Voglio dire: negli anni passati, quante volte ti è capitato di leggere o di ascoltare casi di donne che avevano denunciato gli intrallazzi dei rispettivi familiari e consorti? Ovvero di chi gli permetteva di fare la bella vita?
A me neppure una.


Inoltre, se le donne sono così "buone e giuste", come mai i pezzi di merda hanno sempre un certo successo con le suddette?
Ragion per cui, chi è che "alimenta" certi soggetti?

Online Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4515
Probabile, ma lo sapevano da tempo, guarda caso esce solo ora .

Modus operandi che ricorda molto la porcata di Maidan, solo che qui ci ha pensato direttamente il parlamento .
«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline CLUBBER

  • Affezionato
  • **
  • Post: 725
  • Sesso: Maschio
Ma poi c'è un altro aspetto da evidenziare (già evidenziato, peraltro, dai cosiddetti pionieri della QM in altre sedi): se dietro ogni grande uomo c'è sempre una grande donna,  :doh: dietro ogni piccolo uomo, quindi dietro ogni corrotto e corruttore, dietro ogni criminale, chi c'è...?

Voglio dire: negli anni passati, quante volte ti è capitato di leggere o di ascoltare casi di donne che avevano denunciato gli intrallazzi dei rispettivi familiari e consorti? Ovvero di chi gli permetteva di fare la bella vita?
A me neppure una.


Inoltre, se le donne sono così "buone e giuste", come mai i pezzi di merda hanno sempre un certo successo con le suddette?
Ragion per cui, chi è che "alimenta" certi soggetti?
"Dietro ogni grande uomo c'è sempre una grande donna" è uno di quei detti che mi fa salire l'istinto omicida.
Classica frase da complessate che, invidiose dei successi maschili,devono pur inserire la figura femminile in qualche maniera.
Che poi nella maggioranza dei casi è vero il contrario "Molti uomini hanno successo NONOSTANTE le loro donne"..
Il più' delle volte remano contro i loro uomini riuscendo ad ostacolarli nel lavoro, nello sport e nella vita sociale.

Vivo da solo
Mi alleno da solo
E vincero' il titolo da solo

Offline ilmarmocchio

  • Moderatore
  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Pare invece che sia un golpe manovrato . In sordina invece c'é che i manifestanti a favore della Roussef sono stati pestati a sangue .

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews-golpe_in_brasile_il_senato_destituisce_dilma_rousseff/5694_16914/

Quando viene destituito un presidente a favore di uno neoliberista , e il primo presidente stava cominciando a dare "fastidio" alla Petrobas, i dubbi vengono.

le solite fisse dei sudamericani, che con le loro ideologie cattocomuniste pproducono solo povertà ( v. Argentina e Venezuela ).
La Roussef ha, come tutti i sinistri, messo su un ambaradan basato sul clientelismo : la realtà ha presentato il conto.
Dice bene Massimo : la famosa abilità femminile ha toppato, cosi' come la Fernandez in Argentina e la sfilza di donne che stano ditruggendo la UE

Online Jason

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4515
le solite fisse dei sudamericani, che con le loro ideologie cattocomuniste pproducono solo povertà ( v. Argentina e Venezuela ).
La Roussef ha, come tutti i sinistri, messo su un ambaradan basato sul clientelismo : la realtà ha presentato il conto.
Dice bene Massimo : la famosa abilità femminile ha toppato, cosi' come la Fernandez in Argentina e la sfilza di donne che stano ditruggendo la UE

Non ho detto che la Roussef sia una brava presidentessa , ma che POTREBBE essere stata fatta fuori artificialmente per diversi motivi .

L'argentina é entrata nel declino da quando é stata imposta la convertibilità fra pesos e dollari americani , che faceva comodo a nessuno tranne che alle multinazionali .
Sono tutti esperimenti pilotati quelli in sudamerica , é dai tempi di Allende che é cosí.

In Siria la moglie di Assad sta facendo un buon lavoro , come mai ?

«La folla che oggi lincia un nero accusato di stupro presto lincerà bianchi sospettati di un crimine».
Theodore Roosvelt, Presidente degli Stati Uniti d’America

Offline Sebastiano

  • Affezionato
  • **
  • Post: 306
Temo che la Roussef desse fastidio ai soliti poteri forti...

Offline fabriziopiludu

  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 11861
  • Sesso: Maschio
Re:Dilma Roussef non è più presidentessa del Brasile. Per corruzione. Viva le donne
« Risposta #10 il: Settembre 03, 2016, 10:37:51 am »



 Le grida per le Vittorie dei Giochi Olimpici NON hanno coperto le urla delle vittime del DI LEI Governo Corrotto.
 Si illudeva, molt oprobabilmente.

 SI DEVE SMETTERE  con gli "Evviva! ", e gli "Hurrah!", OGNI volta una donna vada al Governo, visto che, avere una vagina, NON significhi affatto saper Governare BENE.
 Tsu-Hsi Governava molto male, e dava colpa alla Concessione Italiana di Tientsin - tanto per fare un esempio. E, ancora nel 2016, si continua ad essere convinti - sbagliando - che una donna al Governo sia chissà che progresso, chissà che salto - salto, eh! Non passo. - avanti.
 Anche stavolta, sono serviti, e dovrebbero vergognarsi come ladri, luridi.


 

Offline giacca

  • Affezionato
  • **
  • Post: 581
Re:Dilma Roussef non è più presidentessa del Brasile. Per corruzione. Viva le donne
« Risposta #11 il: Settembre 25, 2016, 11:13:24 am »
Temo che la Roussef desse fastidio ai soliti poteri forti...
Anche Lula. E in questi anni il Brasile si stava sviluppando e stava diminuendo la deforestazione.