Referendum costituzionale del 4 Dicembre

[Damocle]

Cosa ne pensate del referendum fortemente voluto da Renzi e che si terrà il 4 dicembre?

Le modifiche sono elencate qui: http://media.wix.com/ugd/14a30c_9dd527489fa24d648ca3b33c6913e1db.pdf

[Angelo]

Non va cambiata la Costituzione.

[Archiloco]

Io voterò No al referendum,consiglierei di fare altrettanto.

[Red-]

Il problema dell'Italia, secondo me, è che la "troika" è sempre dietro l'angolo. Vedasi Grecia.
Gli italiani -forse- devono decidere non già su modifica o no della costituzione, ma su governo nazionale o troika.
Penso che, complice un'informazione vergognosa, gli italiani non abbiano ben chiaro in quale situazione si trovano.
Io la vedo così, poi magari sbaglio, anzi: lo spero.

[Archiloco]

A proposito di referendum e di informazione mediatica,la Gran Bretagna ha votato per uscire dall'Europa nonostante tutti i media mainstrem fossero contro,e nonostante le previsioni nefaste dei presunti "esperti", l'economia britannica sta andando bene.
http://www.affaritaliani.it/affari-europei/brexit-ecco-perche-economia-britannica-non-peggiorata-440233.html

[Vicus]

A proposito di referendum e di informazione mediatica,la Gran Bretagna ha votato per uscire dall'Europa nonostante tutti i media mainstrem fossero contro,e nonostante le previsioni nefaste dei presunti "esperti", l'economia britannica sta andando bene.
http://www.affaritaliani.it/affari-europei/brexit-ecco-perche-economia-britannica-non-peggiorata-440233.html

Era scontato. La matematica non è un'opinione

[ilmarmocchio]

leggerò il testo postato da Damocle. Riguardo al Brexit, noi non siamo la GB , non abbiamo la sterlina , ecc

[Vicus]

Non siamo neppure la Germania o la Francia, di cui subiamo la concorrenza grazie all'Euro e a un inutile indebitamento (compriamo "carta stampata" dalla BCE invece di stampare da noi il denaro gratis), che finora ci ha fatto smantellare il 25% della nostra capacità produttiva.

[Warlordmaniac]

La loro tacca ce l'hanno messa. Articolo 55 della Costituzione Italiana, vogliono fare quest'aggiunta:

Le leggi che stabiliscono le modalità
di elezione delle Camere promuovono
l’equilibrio tra donne e uomini nella
rappresentanza.

Ne parla anche la Puppato sul FQ: http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/24/referendum-costituzionale-perche-la-riforma-segna-un-passo-avanti/3054304/

[Damocle]

La loro tacca ce l'hanno messa. Articolo 55 della Costituzione Italiana, vogliono fare quest'aggiunta:

Le leggi che stabiliscono le modalità
di elezione delle Camere promuovono
l’equilibrio tra donne e uomini nella
rappresentanza.

Ne parla anche la Puppato sul FQ: http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/24/referendum-costituzionale-perche-la-riforma-segna-un-passo-avanti/3054304/

Non cambia niente, c'è già l'articolo 51:

"Articolo 51
Tutti i cittadini dell'uno o dell'altro sesso possono accedere agli uffici pubblici e alle cariche elettive in condizioni di eguaglianza, secondo i requisiti stabiliti dalla legge [cfr. artt. 56 c. 3, 58 c. 2, 84 c. 1, 97 c. 3, 104 c. 4, 106, 135 cc. 1, 2, 6, XIII c. 1]. A tale fine la Repubblica promuove con appositi provvedimenti le pari opportunità tra donne e uomini.

La legge può, per l'ammissione ai pubblici uffici e alle cariche elettive, parificare ai cittadini gli italiani non appartenenti alla Repubblica.

Chi è chiamato a funzioni pubbliche elettive ha diritto di disporre del tempo necessario al loro adempimento e di conservare il suo posto di lavoro." https://www.senato.it/1025?sezione=123&articolo_numero_articolo=51

[ilmarmocchio]

Non siamo neppure la Germania o la Francia, di cui subiamo la concorrenza grazie all'Euro e a un inutile indebitamento (compriamo "carta stampata" dalla BCE invece di stampare da noi il denaro gratis), che finora ci ha fatto smantellare il 25% della nostra capacità produttiva.

nessuna nazione stampa a manetta . Ossia, lo fanno Venezuela, Argentina, ecc,  con i noti risultati.
Del resto, Draghi sta stampando, ma non ottiene un granchè e il debito non lo abbiamo fatto comprando €, ma spendendo malissimo.
E vogliamo continuare a farlo.
Detto questo, la costituzione mostra la corda e tutti i difetti di nascita, ma cambiarla in peggio non migliora la situazione

[TheDarkSider]

Voto si', ho sempre pensato che il bicameralismo paritario sia una puttanata immane che rende farraginoso e costoso il sistema. Infatti votai si' anche alla riforma di Berlusconi nel referendum del 2006.
 

[Damocle]

L'm5s ha presentato una proposta di legge per dimezzare lo stipendio dei parlamentari: http://www.beppegrillo.it/2016/10/videomessaggio_di_beppe_grillo_a_politici_lobbisti_e_massoni_finalmentesitaglia.html

Se verrà davvero votata dal PD allora genererà un risparmio maggiore del referendum costituzionale sui costi della politica. Vedremo come si comporteranno i parlamentari di PD ed ex PDL.

[giacca]

Voto si', ho sempre pensato che il bicameralismo paritario sia una puttanata immane che rende farraginoso e costoso il sistema. Infatti votai si' anche alla riforma di Berlusconi nel referendum del 2006.

E anche lì hanno unito, attraverso la forzatura del referendum unico, delle cose buone con altre che rischiano di far andare la democrazia verso uno stato autoritario.
P.S. Vado a votare no.

[Red-]

L'm5s ha presentato una proposta di legge per dimezzare lo stipendio dei parlamentari: http://www.beppegrillo.it/2016/10/videomessaggio_di_beppe_grillo_a_politici_lobbisti_e_massoni_finalmentesitaglia.html

Se verrà davvero votata dal PD allora genererà un risparmio maggiore del referendum costituzionale sui costi della politica. Vedremo come si comporteranno i parlamentari di PD ed ex PDL.

Personalmente non ho mai creduto in questo tipo di provvedimenti. Eliminare gli eccessi è sacrosanto, ma dire che chi ha il compito e la responsabilità di guidare un intero paese deve guadagnare meno di un direttore di una filiale di una piccola banca è una cosa molto discutibile.
Tra l'altro, va ricordato che il tutto avrebbe un significato puramentre simbolico, in quanto inciderebbe in percentuale irrisoria sulle spese pubbliche italiane, una cosa tipo lo 0,00000001%. In cambio però ci procureremmo, nel tempo, una classe politica dirigente inetta e dannosa. Penso che siano trovate esclusivamente populiste e demagogiche, che mirano solo ad ingannare gli italiani.