Autore Topic: Parolisi  (Letto 5338 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline ilmarmocchio

  • WikiQM
  • Pietra miliare della QM
  • ***
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re:Parolisi
« Risposta #15 il: Gennaio 04, 2013, 13:29:37 pm »
http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2013/1/3/MELANIA-REA-Meluzzi-le-motivazioni-della-condanna-per-omicidio-di-Parolisi-non-reggono/351461/

Meluzzi non poteva dire diversamente. la sentenza è assurda. la verità è che la giudicessa non aveva prove e ha scelto la via più facile : condannare il marito.
per inciso, a me è capitato di vedere giovani turiste americane pisciare , ubriache , per la strada ( di notte ).
pur essendo giuovani e forse carine, facevano schifo.
Altro che desiderio sessuale.
Un ,magistrato così andrebbe interdetto.
ma siccome i magistrati sono intoccabili, continuerà a far danni

Offline JAROD72

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 835
Re:Parolisi
« Risposta #16 il: Gennaio 31, 2013, 21:52:19 pm »
Il fatto di parolisi è stato trattato spesso da parolisi come ho già documentato tempo fa. I conduttori hanno sempre sostenuto la tesi della colpevolezza, ma la mascheravano dicendo che loro sono al di sopra delle parti. La femminaia palombelli  è stata quella che più lo ha accusato, attaccandosi anche ai vestiti che portava. Poi nel famoso breve filmato in cui si vede lei e lui che entrano, lei è fredda e distante e questo particolare ha turbato la femminista giornalista.

Garofano ha detto che su parolisi non c'è nessuna prova, ma questo secondo il genio del giudice, ha la faccia da femminista, non è bastato e ha scritto una tesi romanzata sulle cause che hanno spinto il caporale al delitto.  Quindi secondo ingiustizia è stato condannato come si voleva.

Offline JAROD72

  • WikiQM
  • Affezionato
  • ***
  • Post: 835
Re:Parolisi
« Risposta #17 il: Gennaio 31, 2013, 21:53:11 pm »
Meluzzi non poteva dire diversamente. la sentenza è assurda. la verità è che la giudicessa non aveva prove e ha scelto la via più facile : condannare il marito.
per inciso, a me è capitato di vedere giovani turiste americane pisciare , ubriache , per la strada ( di notte ).
pur essendo giuovani e forse carine, facevano schifo.
Altro che desiderio sessuale.
Un ,magistrato così andrebbe interdetto.
ma siccome i magistrati sono intoccabili, continuerà a far danni


Meluzzi è stato l'unico che si è sempre opposto, e più volte ha espresso la sua opinione.

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21237
  • Sesso: Maschio
Re:Parolisi
« Risposta #18 il: Ottobre 17, 2016, 07:39:44 am »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.