La cultura della cavalleria e della monogamia.

[Warlordmaniac]

In questo caso ti posso dire che è naturale che ci siano uomini beta e uomini alfa. La poligamia però darebbe agli uomini alfa il vero potere per sottomettere il genere femminile, privando gli uomini beta di un genere femminile esuberante e presuntuoso creato da una cultura basata sulla monogamia dove ogni uomo è in realtà schiavo della "propria" donna!

Parlavo del tuo riferimento al merito.

[Tullio]

Vietare per legge la poligamia e' certamente un abuso.
In quanto mi si deve spiegare dove e' il reato se persone adulte e consenzienti scelgono liberamente di praticarla.

A parte questo, i discorsi fatti sulla poligamia e monogamia sono sostanzialmente giusti dal mio punto di vista.

Resta pero' che pezzi di carta, vincoli legali, self chain men, sono le prime cose che mi fanno venire in mente i matrimoni, sia monogami che poligami.

Ed un senso di oppressione e di morte (nel senso di fine della liberta' e quindi della vita da me conosciuta) mi pervade se devo pensare di mettermi in una situazione di quel tipo.

Sono ormai irreversibilmente sulla difensiva e credo di incarnare il danno che la cultura del peccato originale maschile, cioe' la penetrazione della femmina, ha prodotto in alcune persone. Infatti io non mi riprodurro'.

Sara' un male od un bene?

[Zoltan2]

Le coppie non sono di regola equilibrate, ma tendono ad esserlo. Dopo la prima concessione sessuale, la donna perde il suo (grande) plusvalore iniziale, quindi dopo il matrimonio uomo e donna sono pressoché simili in potere reciproco, entrambi sganciati dall'attrazione fisica. Poi ci sono le leggi e tutto il resto che ancora esaltano la donna e allora bisognerà agire su questi, ma il marito non lo considero un sottomesso.

Il grande casino è per chi la donna la deve ancora trovare.

Mah, la mia era una riflessione sul come e quanto le donne, le pressioni coniugali influenzino gli uomini di questa società e quindi il mondo.

Secondo me -lo ripeto- la poligamia porterebbe uno stato psico-fisico medio più sano di quanto non faccia la monogamia.

Poi la poligamia, come ho spiegato prima, sfavorirebbe molto il fenomeno di una maggiore presa di potere da parte della donna in una relazione.

Scusa vorrei porre l'attenzione su un fatto: Se io sono un ragazzo brutto e indesiderabile, con la monogamia potrei avere più possibilità di trovarmi una moglie (compagna) ma inevitabilmente anche se quest'ultima fosse anch'essa di "poco valore" avrebbe, essendo donna, maggiore pressione esterna di altri uomini, e per altre considerazioni, avrebbe "più potere" di me. Con la poligamia se sono brutto e indesiderabile ho poca possibilità di trovarmi una donna, ma se la trovo è più probabile che la prospettiva della poligamia controbilanci il "potere" nella coppia... e se non la trovo, almeno sto evitando una relazione in cui inevitabilmente partire svantaggiato in partenza. E' un concetto complesso... non so come spiegarmi bene, ma io penso che la poligamia darebbe all'uomo il potere di dare alla donna la sensazione di non essere esclusiva, diminuendo quindi il suo potere drasticamente!

Una donna ha sempre maggiore pressione esterna rispetto a un uomo: pretendenti. Con la poligamia all'uomo sarebbe consentito "riequilibrare" in un qualche modo questa differenza di base. E' tutta una questione di equilibri...

[Tullio]

Zoltan, condivido tutto di cio' che dici.

Ma e' da un po' che apprezzo i tuoi post.

[ilmarmocchio]

Io sono sempre piu' convinto che la poligamia e' giusta. Innanzitutto, se i contraenti sono consenzienti, non vedo il problema. secondo, la poligamia rispetta le leggi di natura e, anche se noi siamo anche sotto l'influsso della cultura, rimane il fatto che le nostre radici sono quelle. Il fatto poi degli uomini alfa e beta non c'entra: ci sono gia' con la monogamia: La poligamia renderebbe piu' naturale il rapporto uomo-donna e il numero di chi non trova una donna rimarrebbe lo stesso, ma cesserebbe il ricatto femminile. Oggi, tutto il sistema e' falso e ipocrita: i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Di tutti quelli che vogliono vedere, si intende

[Animus]

Il fatto poi degli uomini alfa e beta non c'entra: ci sono gia' con la monogamia

Anche perché una donna, piuttosto che stare con uno che non le aggrada (cioè che non vale più di lei), preferisce stare da sola.
Insomma diciamoci la verità, con la monogamia, in una buona percentuale dei matrimoni, le donne bisogna proprio obbligarle a sposarsi, essendo poi questa la causa del malcontento femminile che è sfociato in quella direzione che ben sappiamo.

[Zoltan2]

Zoltan, condivido tutto di cio' che dici.

Ma e' da un po' che apprezzo i tuoi post.

Grazie, la cosa non è solo reciproca, ma vale pienamente anche per molti altri utenti di questo forum! 

[Zoltan2]

Io sono sempre piu' convinto che la poligamia e' giusta. Innanzitutto, se i contraenti sono consenzienti, non vedo il problema. secondo, la poligamia rispetta le leggi di natura e, anche se noi siamo anche sotto l'influsso della cultura, rimane il fatto che le nostre radici sono quelle. Il fatto poi degli uomini alfa e beta non c'entra: ci sono gia' con la monogamia: La poligamia renderebbe piu' naturale il rapporto uomo-donna e il numero di chi non trova una donna rimarrebbe lo stesso, ma cesserebbe il ricatto femminile. Oggi, tutto il sistema e' falso e ipocrita: i risultati sono sotto gli occhi di tutti. Di tutti quelli che vogliono vedere, si intende

Hai centrato il nocciolo della questione! 

[Warlordmaniac]

Anche perché una donna, piuttosto che stare con uno che non le aggrada (cioè che non vale più di lei), preferisce stare da sola.

Questo è sicuro. Però non so se ti ricordi i discorsi che si faceva spesso con LordDrachen,... lui diceva che l'emancipazione femminile ha portato le donne ad essere più esigenti ed io ero l'unico che si mostrava poco convinto, perché valutavo soltanto le dinamiche dei gusti sessuali e non le faccende economiche. Ora sto dicendo che le donne sì, hanno le loro animalesche preferenze, ma sono anche molto influenzabili dalla società, dalle mode. Con la poligamia, in occidente, si potrebbe creare una sorta di moda che potrebbe facilmente, secondo me, peggiorare la situazione attuale.

[Warlordmaniac]

Con la poligamia se sono brutto e indesiderabile ho poca possibilità di trovarmi una donna, ma se la trovo è più probabile che la prospettiva della poligamia controbilanci il "potere" nella coppia... e se non la trovo, almeno sto evitando una relazione in cui inevitabilmente partire svantaggiato in partenza. E' un concetto complesso... non so come spiegarmi bene, ma io penso che la poligamia darebbe all'uomo il potere di dare alla donna la sensazione di non essere esclusiva, diminuendo quindi il suo potere drasticamente!

Ma non la trovi, perché la legge dovrebbe essere anche accompagnata da un cambio di mentalità. Stai dicendo che se non la trovi è meglio? OK, però bisogna rompere alcuni capisaldi della mentalità ginarchica sessocratica attuale.
Il valore della poligamia, da come dici tu, è solo potenziale; la poligamia in atto, cioè un successo della pratica poligamia è direttamente proporzionale al numero di donne che rimangono fuori dal mercato single e di conseguenza, molti uomini che rimangono liberi e insoddisfatti. Io sono il primo (forse l'unico) a dire che il sesso, l'amore e le donne non fanno la felicità, ma quanti sono d'accordo con me, in presneza di questa mentalità di regime?

[Warlordmaniac]

State dicendo che la poligamia è una soluzione, cioè che è l'ipotesi migliore. OK. Può essere. Però bisogna tenere conto anche dove siamo. Esempio: dobbiamo andare a Bologna perché quello è il posto migliore per divertirci; ma se ci troviamo in Australia ci conviene andare a Bologna? Se non possiamo andare con l'aereo, ci conviene andare a Bologna? Se non sappiamo l'italiano, ci conviene andare a Bologna?
Dobbiamo tenere conto di dove siamo.

[Zoltan2]

State dicendo che la poligamia è una soluzione, cioè che è l'ipotesi migliore. OK. Può essere. Però bisogna tenere conto anche dove siamo. Esempio: dobbiamo andare a Bologna perché quello è il posto migliore per divertirci; ma se ci troviamo in Australia ci conviene andare a Bologna? Se non possiamo andare con l'aereo, ci conviene andare a Bologna? Se non sappiamo l'italiano, ci conviene andare a Bologna?
Dobbiamo tenere conto di dove siamo.

Hai ragione, comprendo quello che vuoi dire.

Il mio comunque rimane un discorso "teorico". Non ho intenzione di andare in giro con un cartellone politico dove sostengo la poligamia... La mia era una riflessione teorica, è ovvio che introdurre la poligamia sarebbe un processo lungo e doloroso.

Al massimo potrei andare a vivere in arabia saudita...