In rilievo > Osservatorio sul Femminismo
Visioni diametralmente opposte su differenze di genere biologiche o apprese
Damocle:
La femminista e ricercatrice (neuroscienziata) americana Louann Brizendine la pensa in maniera diametralmente opposta alla teoria del gender e sostiene con fermezza le differenze innate o biologiche tra i generi in un saggio che ha avuto un vasto successo internazionale dal titolo "The female brain": https://en.wikipedia.org/wiki/The_Female_Brain_(book) - https://www.amazon.com/Female-Brain-Louann-Brizendine/dp/0767920104
E' autrice di due best seller, tradotti anche in italiano come "Il cervello delle donne" e il "Il cervello dei maschi".
Prima che qualcuno di voi inorridisca per la differenza donne-maschi nel titolo, và precisato che in lingua originale i titoli sono "The female brain" e "The male brain", quindi la differenza è dovuta a una scelta dell'editore italiano.
Invece una delle principali sostenitrici della teoria del Gender e del genere come fatto culturale è un'altra accademica e femminista, l'anglo-canadese Cordelia Fine, autrice di "Delusions of gender", tradotto dall'editore italiano come "Maschi = femmine": https://en.wikipedia.org/wiki/Delusions_of_Gender
Damocle:
La Brizendine è stata fortemente criticata da Cordelia Fine, ma non è stata l'unica.
Un altro ricercatore ad essere stato criticato è Simon Baron-Cohen, considerato uno dei più apprezzati neuroscienziati al mondo, altro sostenitore delle differenze innate tra maschi e femmine - definito "neurosessista" dalla Fine - autore di un saggio sull'argomento dal titolo "The Essential Difference: Men, Women and the Extreme Male Brain", https://www.amazon.com/Essential-Difference-Female-Brains-Autism/dp/046500556X/ tradotto in italiano come "Questione di cervello. La differenza essenziale tra uomini e donne" (attualmente fuori catalogo in italiano).
Su wiki si legge:
--- Citazione ---Cordelia Fine in her book Delusions of Gender: How Our Minds, Society, and Neurosexism Create Difference (2010), used Baron-Cohen's views on the systematic (male) brain and empathetic (female) brain and how they affect behavior and accomplishments as an example of "neurosexism" that mistakes cultural influences for biologically-determined destiny and found parallels between his views and typical 19th century views of women; she also criticized some of the experimental work that Baron-Cohen claims supports his views as being methodologically flawed.
--- Termina citazione ---
Questa è stata la difesa di Baron-Cohen, che ha accusato la Fine di mischiare scienza e politica:
--- Citazione ---Simon Baron-Cohen reviewed the book in The Psychologist. In it, he accused Fine of "fusing science with politics," writing, "Where I – and I suspect many other contemporary scientists – would part ways with Fine is in her strident, extreme denial of the role that biology might play in giving rise to any sex differences in the mind and brain. ...(she) ignores that you can be a scientist interested in the nature of sex differences while being a clear supporter of equal opportunities and a firm opponent of all forms of discrimination in society."[13] Fine responded in a published letter to The Psychologist, stating "The thesis of my book (no veils required) is that while social effects on sex differences are well-established, spurious results, poor methodologies and untested assumptions mean we don’t yet know whether, on average, males and females are born differently predisposed to systemizing versus empathising."[14]
--- Termina citazione ---
Vicus:
Queste femministe si sono limitate a differenze cerebrali o hanno detto chiaramente che uomini e donne si nasce?
Il gender è oggi la priorità numero uno delle femministe, ben più delle loro storiche rivendicazioni (basta leggere i recenti articoli contro Trump).
Damocle:
--- Citazione da: Vicus - Novembre 12, 2016, 14:26:42 pm ---Queste femministe si sono limitate a differenze cerebrali o hanno detto chiaramente che uomini e donne si nasce?
Il gender è oggi la priorità numero uno delle femministe, ben più delle loro storiche rivendicazioni (basta leggere i recenti articoli contro Trump).
--- Termina citazione ---
Se ci limitiamo alla Brizendine, il suo cavallo di battaglia è sull'importanza degli ormoni nel delineare le differenze cerebrali e comportamentali di genere, quindi per lei sono vere entrambe le cose.
Simon Baron-Cohen è principalmente uno studioso di autismo che ha applicato lo studio delle differenze di genere alla comprensione dell'autismo, e che è arrivato alla conclusione che il cervello dell'autistico è un "cervello estremamente maschile" dovuto a una sovraesposizione nel grembo materno al testosterone.
La Brizendine e Simon Baron-Cohen non sono necessariamente d'accordo su tutto, diciamo che a loro modo e indipendentemente sostengono l'importanza delle differenze biologiche e innate.
Cordelia Fine è attualmente la loro più grande detrattrice.
Vicus:
Pare che l'autismo, pressoché sconosciuto fino a circa un secolo fa ed oggi in aumento esponenziale, derivi dall'esposizione a pesticidi e/o mercurio (conservante nei vaccini oggi somministrati in gran numero, già cinque alla nascita in USA).
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa