Autore Topic: programma educazione sessuale in TV  (Letto 8752 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Utente cancellato

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2730
    • maschileindividuale -  QM da Sinistra
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #15 il: Novembre 21, 2016, 09:42:11 am »
Un frequente pregiudizio verso chi è contrario all'indottrinamento sessuologico nelle scuole è che vorrebbe impedire un'informazione corretta (come se gli esseri umani non fossero in grado di capire da soli).
Stranamente però nei Paesi dove si fa "educazione sessuale" il numero di aborti, malattie veneree e altre amenità è sensibilmente più alto che altrove.
Altrettanto curiosamente, quando le famiglie sono sane e l'educazione in materie non scolastiche viene lasciata ai genitori (come sancito dalla Costituzione non solo italiana), i figli sono molto più consapevoli e tali problemi non si presentano.

falso.
in africa non si fa nulla e stanno con l'aids e le bambine incinte.
in secondo luogo, l'educazione sessuale nelle scuole arriva dopo il disfacimento della società tradizionale, non prima.  (che poi bisognerebbe anche discutere di come la conservatrice italiana sia quella che figlia di meno, tanto per citare una contraddizione )
la UK aveva prima le ragazzine incinte e poi l'educazione sessuale a scuola.
il programma in norvegia infatti è una novità  mentre la situazione nei Paesi scandinavi è da tempo in quella situazione.
che poi sulla svezia bisognerebbe aprire un 3d perchè qui dentro si hanno un po' troppi preconcetti senza numeri a supporto.
ripeto per l'ennesima volta: la questione maschile non è  solo patrimonio dei cattolici e dei fascisti e il ritorno a una società già sconfitta dai tempi non è nei miei desideri nè, spero, nel desiderio della totalità dei sostenitori della QM.
Io ho riposto le mie brame nel nulla.
(Stirner , L'Unico e la sua proprietà)
http://maschileindividuale.wordpress.com/

Offline Utente cancellato

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2730
    • maschileindividuale -  QM da Sinistra
Io ho riposto le mie brame nel nulla.
(Stirner , L'Unico e la sua proprietà)
http://maschileindividuale.wordpress.com/

Offline Utente cancellato

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2730
    • maschileindividuale -  QM da Sinistra
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #17 il: Novembre 21, 2016, 09:48:51 am »
Quel "certificate" meriterebbe qualche spiegazione in più. Detto ciò sono contrario a lezioni sul sesso e sulla sessualità perchè fondamentalmente superflue.

Poi, è proprio quel senso così modernista e liberale insito nelle lezioni sessuali che trovo troppo "mondialisteggiante"...

Il corretto modo di nutrirsi, il corretto animalismo, il corretto relazionarsi alle donne, il corretto politicamente, il corretto religiosamente, etc. MA, alla fine, CORRETTO per CHI?

Son sempre gli stessi che diffondono, con la scusa della "maggiore civiltà", cose che spesso non sono CIVILI. Son sempre quegli elementi liberalisti, "libertari" (spesso con il culo degli altri) , che inneggiano al fantomatico progresso inteso soprattutto dal punto di vista culturale.
E sono sempre gli stessi che la guerra talvolta la chiamano "operazione di pace" talvolta la chiamano guerra, i maggiori diritti per le donne li chiamano progresso, civiltà e talvolta "parità di genere" . Doppiopesisti.

dai MEDICI !!
spero che abbiano uno o più consulenti medici.  STUDI, LAUREA.  non porno attori, non omeopati, non psicologi.  MEDICI.

il non sapere  e lo scoprire andava forse bene nella vecchia società.  e dico forse perchè la vecchia società faceva selezioni di massa tra gli uomini.
oggigiorno, l'avanzare di nuove patologie, di nuovi pericoli, di nuovi desideri (ad esempio la sessualità NON CONFORME al modello patriarcale... quello  altrettanto  "mondialisteggiante"della tanta libertà libbberale)  rende insufficiente  le forme di conoscenza che si avevano un tempo.
Io ho riposto le mie brame nel nulla.
(Stirner , L'Unico e la sua proprietà)
http://maschileindividuale.wordpress.com/

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21342
  • Sesso: Maschio
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #18 il: Novembre 21, 2016, 09:58:03 am »
falso.
in africa non si fa nulla e stanno con l'aids e le bambine incinte.
L'Europa ha l'educazione sessuale da anni e la situazione non è migliore, specie considerato che è un continente "avanzato". Anzi c'è stato un chiaro regresso che non dà segni di voler rallentare, segno che l'indottrinamento sessuologico è inutile se non dannoso.
in secondo luogo, l'educazione sessuale nelle scuole arriva dopo il disfacimento della società tradizionale, non prima.
Arriva dopo ma non ha risolto niente. Il vero problema sono le famiglie sfasciate dove i genitori pensano solo a cornificarsi. E' come la storia della chiusura anticipata delle discoteche (come se due ore prima i giovani fossero meno ubriachi e più saggi).
la UK aveva prima le ragazzine incinte e poi l'educazione sessuale a scuola.
Si vedano i libri del medico Dalrimple sullo stato comatoso della società britannica, e sulle sue cause.
la questione maschile non è  solo patrimonio dei cattolici e dei fascisti e il ritorno a una società già sconfitta dai tempi non è nei miei desideri nè, spero, nel desiderio della totalità dei sostenitori della QM.
Bhisma, accetto il confronto con qualsiasi opinione ma parlare di "cattolici e fascisti" quasi fossero la stessa cosa è inaccettabile e da femministe.
Il passato non ritorna, molte cose cambiano persino in meglio ma la natura umana resta la stessa. Forse la società sconfitta dai tempi è proprio questa tecnocrazia orizzontale, senza radici e senza futuro, che mette a repentaglio la sopravvivenza dell'umanità.
A mio modesto parere, la causa principale dell'immobilismo della QM è nel prenderla per un semplice problema giuridico e nel volerla conciliare coi principi antimaschili e antiumani di ciò che abusa il nome di modernità.

« Ultima modifica: Novembre 21, 2016, 11:26:05 am da Vicus »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Utente cancellato

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2730
    • maschileindividuale -  QM da Sinistra
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #19 il: Novembre 21, 2016, 13:18:24 pm »
A mio modesto parere, la causa principale dell'immobilismo della QM è nel prenderla per un semplice problema giuridico e nel volerla conciliare coi principi antimaschili e antiumani di ciò che abusa il nome di modernità.

ogni epoca è stata moderna rispetto alla precedente.
se quando si intende "moderno" si intende liberale/illuminista allora è evidente che la spaccatura e il problema non è la QM ma il problema è appunto la cultura liberale e magari quella scientifica.
inutile girarci intorno,  molti sono qemministi perchè sono fascisti o cattolici conservatori. la condizione maschile  è solo strumentale alla propria ideologia politica o culturale.   legittimo ma evidentemente non accettabile per quanto mi riguarda.  così come per te magari non è accettabile un'interpretazione liberale  della QM.
cattolici e fascisti ovviamente per me non sono la stessa cosa. in ambito QM tuttavia io non discrimino.  su singoli questioni dove sono convergente, per me si può dialogare e interagire con chiunque (chiunque non mi discrimini).
Io ho riposto le mie brame nel nulla.
(Stirner , L'Unico e la sua proprietà)
http://maschileindividuale.wordpress.com/

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21342
  • Sesso: Maschio
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #20 il: Novembre 21, 2016, 13:35:46 pm »
Potrei rispondere senza girarci intorno che molti che si dicono di sinistra seguono i desiderata del... Kapitale e hanno la falsa coscienza della Borghesia (en passant, Hugo Pratt era pure massone): transumanesimo, anarco-individualismo, genderismo. Non so cosa c'entrino con la QM. E anche con la sinistra. Magari c'entrano col femminismo, che ci rivolge le stesse identiche accuse.
Tanto per essere chiari, puoi indicarmi fascisti che scrivono regolarmente qui? E già che ci sei: molti si sono detti contrari all'educazione sessuale, la maggior parte non cattolici, quindi sono fascisti secondo te?

« Ultima modifica: Novembre 21, 2016, 13:48:44 pm da Vicus »
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Utente cancellato

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2730
    • maschileindividuale -  QM da Sinistra
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #21 il: Novembre 21, 2016, 14:46:58 pm »
Potrei rispondere senza girarci intorno che molti che si dicono di sinistra seguono i desiderata del... Kapitale e hanno la falsa coscienza della Borghesia (en passant, Hugo Pratt era pure massone): transumanesimo, anarco-individualismo, genderismo. Non so cosa c'entrino con la QM. E anche con la sinistra. Magari c'entrano col femminismo, che ci rivolge le stesse identiche accuse.
Tanto per essere chiari, puoi indicarmi fascisti che scrivono regolarmente qui? E già che ci sei: molti si sono detti contrari all'educazione sessuale, la maggior parte non cattolici, quindi sono fascisti secondo te?

chi è fascio lo dovrebbe dire lui.
io non faccio analisi del sangue ... sono socialista io, le ho subite  :disgust:
ovviamente io posso avere opinioni in merito alla tua ideologia.

frequento questi ambienti dal tempo del referendum sulla legge 40  e ricordo che c'erano simpatizzanti superomisti, candidati con storace, mi pare di ricordare anche qualcuno di forza nuova.
basterebbe fare un sondaggio sul fascismo per valutare la cosa. ma sarebbe divisivo e soprattutto credo farebbe il gioco delle femministe.
caschi male se vuoi nascondere le cose sotto la foglia di fico. io sono un veterano di questo forum.


il fatto che le femministe e la"borghesia" possano dire anche cose giuste non ti dovrebbe sorprendere.  per le femministe anche l'orologio rotto due volte al giorno indica l'ora esatta e comunque un'ideologia, per diffondersi, deve intercettare delle istanze anche se magari le elabora in maniera sbagliata ed escludente (su tutti il nazismo, tanto per capirci).
la seconda è una classe sociale costituente la nostra società, probabilmente l'asse portante.  e personalmente non ho nulla contro la borghesia . a cui bene o male, un po' tutti aspirano ad appartenere oltre le chiacchiere da forum e alla quale per formazione culturale  in questo forum probabilmente quasi tutti appartengono. 
l'accusa di vedere poi la sinistra liberale o socialdemocratica come agente del capitale l'ho sentita più volta: da fasci e comunisti accumanati. quando costoro sapranno portare un mondo dove si vive meglio di quello gestito dalla sinistra liberale e socialdemocratica e quando andranno a viverci allora saranno degni di portare una tale accusa.
per ora la superiorità della socialdemocrazia e della sinsitra democratica mi pare evidente. 
il resto sono solo sparate reazionarie buone per i  forum e non per la vita di tutti i giorni.
Io ho riposto le mie brame nel nulla.
(Stirner , L'Unico e la sua proprietà)
http://maschileindividuale.wordpress.com/

Offline Angelo

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3270
  • Sesso: Maschio
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #22 il: Novembre 21, 2016, 14:58:35 pm »
un po' di grafici sulla svezia:
https://maschileindividuale.wordpress.com/2016/11/14/recensioneatipica-la-teoria-svedese-dellamore/

Bhisma, ma tu linki una pagina tua, gestita da te, dove metti tra i siti della QM un certo femminismo a sud?  :doh:

Inoltre, tu perchè sostieni i curdi e il curdistan e non le soldatesse dell'esercito siriano?  :shifty:

Inoltre, come puoi conciliare la qm con il tuo apprezzamento per la "socialdemocrazia" svedese?  :shifty:

Sei italiano Bhisma, non sei svedese. Finiamola di incensare sempre questi popoli stranieri, soprattutto quelli femministi come gli svedesi. La QM, dato che sei uno dei vecchi della QM ha dei principi fissi, dei valori NON MODIFICABILI. Il relativismo, il sostegno all'uaar (notoriamente femministi), il sostegno ai radicali (5° colonna yankee in Italia e femministi dichiarati) non sono compatibili con gli interessi maschili. Ma comunque, rallegrati... Il tempo dei liberali relativisti finirà. Il 4 dicembre saggiamente gli italiani voteranno il no.

Comunque, io non sono fascista. Ma di certo, pur conoscendo la storia del sud, non mi sento borbonico. Sono italiano. E non elogio i popoli civili. Ma forse il patriottismo è già fascismo per chi NON vuole muri, giusto milanesestanco?



Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro.

Gilbert Keith Chesterton

Offline Angelo

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3270
  • Sesso: Maschio
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #23 il: Novembre 21, 2016, 15:06:24 pm »
chi è fascio lo dovrebbe dire lui.
io non faccio analisi del sangue ... sono socialista io, le ho subite  :disgust:
ovviamente io posso avere opinioni in merito alla tua ideologia.

frequento questi ambienti dal tempo del referendum sulla legge 40  e ricordo che c'erano simpatizzanti superomisti, candidati con storace, mi pare di ricordare anche qualcuno di forza nuova.
basterebbe fare un sondaggio sul fascismo per valutare la cosa. ma sarebbe divisivo e soprattutto credo farebbe il gioco delle femministe.
caschi male se vuoi nascondere le cose sotto la foglia di fico. io sono un veterano di questo forum.


il fatto che le femministe e la"borghesia" possano dire anche cose giuste non ti dovrebbe sorprendere.  per le femministe anche l'orologio rotto due volte al giorno indica l'ora esatta e comunque un'ideologia, per diffondersi, deve intercettare delle istanze anche se magari le elabora in maniera sbagliata ed escludente (su tutti il nazismo, tanto per capirci).
la seconda è una classe sociale costituente la nostra società, probabilmente l'asse portante.  e personalmente non ho nulla contro la borghesia . a cui bene o male, un po' tutti aspirano ad appartenere oltre le chiacchiere da forum e alla quale per formazione culturale  in questo forum probabilmente quasi tutti appartengono. 
l'accusa di vedere poi la sinistra liberale o socialdemocratica come agente del capitale l'ho sentita più volta: da fasci e comunisti accumanati. quando costoro sapranno portare un mondo dove si vive meglio di quello gestito dalla sinistra liberale e socialdemocratica e quando andranno a viverci allora saranno degni di portare una tale accusa.
per ora la superiorità della socialdemocrazia e della sinsitra democratica mi pare evidente. 
il resto sono solo sparate reazionarie buone per i  forum e non per la vita di tutti i giorni.

Bhisma, nel mondo ci sono diversi paesi che non sono socialdemocratici, liberali, sinistro liberali  :shifty:  e vivono non proprio male... Poi, la sinistra liberale in Italia pare che abbia fatto danni maggiori della, troppo spesso criticata, DC . Poi, pur non essendo fascista, non posso negare che molte conquiste sociali e lavorative siano state fatte durante il fascismo e molte di quelle conquiste sociali e lavorative le stia cancellando, con molta solerzia, un liberale di sinistra come Renzi.
Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro.

Gilbert Keith Chesterton

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21342
  • Sesso: Maschio
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #24 il: Novembre 21, 2016, 15:10:14 pm »
chi è fascio lo dovrebbe dire lui.
Ecco, lascialo dire a loro.
Citazione da: bhisma
ovviamente io posso avere opinioni in merito alla tua ideologia.
Anch'io sulla tua, e forse dovrei mettere in evidenza certe sue incompatibilità con la QM. Senza le foglie di fico che ho usato finora.
Secondo te Angelo, Frank, Sardus, marmocchio, sono tutti reazionari fascisti. Capisco che mancano gli argomenti, ma è un bel modo di esprimersi per un veterano del forum. Di certo non attira simpatie né consensi. Spero finisca qui e che non ne riparleremo.
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Utente cancellato

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2730
    • maschileindividuale -  QM da Sinistra
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #25 il: Novembre 21, 2016, 15:19:27 pm »
Bhisma, ma tu linki una pagina tua, gestita da te, dove metti tra i siti della QM un certo femminismo a sud?  :doh:
:hmm:  bella domanda. non ho idea perchè stia lì.  se non era un fake satirico, è un errore  credo.



Inoltre, tu perchè sostieni i curdi e il curdistan e non le soldatesse dell'esercito siriano?  :shifty:

perchè gli arabi mi stanno sul cazzo  :D
i curdi sono un popolo senza una nazione indipendente da tempo.
se ti chiedi se ero favorevole ai bombardamenti, la risposta è no.


Inoltre, come puoi conciliare la qm con il tuo apprezzamento per la "socialdemocrazia" svedese?  :shifty:

perchè gli uomini sono quelli che vengono sacrificati per primi quando la società ha condizioni dure.
e la socialdemocrazia ha migliorato le condizioni generali e quindi quelle degli uomini.
in quanto al documentario, io non lo sopravvaluterei.
si tratta di un interessante punto di vista ma solo di un singolo punto di vista.
per usare una argomentazione simile al documentario: se in svezia si stesse così male, sarebbe gli svedesi ad emigrare all'estero e non gli stranieri (italiani compresi) ad andare in svezia

Sei italiano Bhisma, non sei svedese. Finiamola di incensare sempre questi popoli stranieri, soprattutto quelli femministi come gli svedesi. La QM, dato che sei uno dei vecchi della QM ha dei principi fissi, dei valori NON MODIFICABILI. Il relativismo, il sostegno all'uaar (notoriamente femministi), il sostegno ai radicali (5° colonna yankee in Italia e femministi dichiarati) non sono compatibili con gli interessi maschili. Ma comunque, rallegrati... Il tempo dei liberali relativisti finirà. Il 4 dicembre saggiamente gli italiani voteranno il no.



in ordine:
non sono un esperto di filosofia ma se dovessi definirmi mi definire pluralista, non relativista. io ho la mia idea e la applico. tu hai la tua idea e la applichi.  cosa ben diversa dall'assenza di valori attuali.
io con gli uarrini non ci sono mai andato d'accordo. credo che dopo  comunisti e i legaioli, sono il gruppo con cui ho litigato di più quando facevo tanti dibattiti online.
in quanto ai radicali,  su molte cose sono pericolosi. ma lo scoglionamento generalizzato per la politica mi ha portato a sostenere singole battaglie.   i radicali sono stati molto combattivi sulla questione carceri e sul garantismo.  inutile che ti ricordi che gli uomini sono la maggioranza nei reietti della società (barboni, carcerati) e che subiscono il peso di un sistema legislativo assurdo.
ti sorprenderà inoltfe forse sapere, a contorno delle battaglie che ho sostenuto con i radicali, che essi non sono favorevoli alle quote rosa per legge e sono favorevoli alla revisione del diritto di famiglia in una forma molto più individualista (e quindi meno tutelante per la moglie)

Comunque, io non sono fascista. Ma di certo, pur conoscendo la storia del sud, non mi sento borbonico. Sono italiano. E non elogio i popoli civili. Ma forse il patriottismo è già fascismo per chi NON vuole muri, giusto milanesestanco?

grandi patrioti italiani furono socialisti come garibaldi e mazzini
ben diverso invece andar a fare guerre per conquistare altri popoli, e in questo  nazionalisti, libberali e fascisti furono accumati.
anche io sono italiano, meridionale e non sono borbonico.
ma distinguo l'amore per la proprio cultura e la propria terra da strutture astratte e archetipi inesistenti.
(che poi.... io sono per il modello australiano sull'immigrazione da sempre e mi devo beccare di volta in volta del fascista e del comunista).

ora spegni la lampada da tavolo e appendi pure il trench da interrogatorio  :P
Io ho riposto le mie brame nel nulla.
(Stirner , L'Unico e la sua proprietà)
http://maschileindividuale.wordpress.com/

Offline Utente cancellato

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2730
    • maschileindividuale -  QM da Sinistra
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #26 il: Novembre 21, 2016, 15:31:34 pm »
Ecco, lascialo dire a loro.Anch'io sulla tua, e forse dovrei mettere in evidenza certe sue incompatibilità con la QM. Senza le foglie di fico che ho usato finora.
Secondo te Angelo, Frank, Sardus, marmocchio, sono tutti reazionari fascisti. Capisco che mancano gli argomenti, ma è un bel modo di esprimersi per un veterano del forum. Di certo non attira simpatie né consensi. Spero finisca qui e che non ne riparleremo.

appunto perchè sono un veterano, ti posso dire che  è inutile far finta con me di essere qualcosa d'altro. conosco l'ambiente da tempo e ti dico di più: mi è abbastanza indifferente che tizio o caio sia cattolico o fascio finchè non rompre i coglioni volendo escludere altre idee e volendole inserire come fenomeno femminista. 
io dico che tu tizio ha una visione conservatrice della QM e non che è fuori dalla QM come invece insinui tu con me.
se inoltre  la sollecitazione    viene da me e non da una femminista la cosa ti dovrebbe far riflettere invece di saltare sulla difensiva.
questo era un dibattito già all'epoca del concepimento di uomini beta.  pure marchi  è al servizio del capitale e del femminismo?

io non devo attirarmi le simpatie del forum, semmai devo dire le cose come stanno secondo me.
semmai ci sarebbe da attirare  e non spaventare i possibili interessati fuori dal forum e in questo le visioni reazionari non certo utili e fanno il gioco delle femministe.
Io ho riposto le mie brame nel nulla.
(Stirner , L'Unico e la sua proprietà)
http://maschileindividuale.wordpress.com/

Offline Angelo

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3270
  • Sesso: Maschio
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #27 il: Novembre 21, 2016, 15:41:46 pm »
Bhisma, la differenza tra me e te è che io ho un'idea fissa, stabile ed immutabile. Tu hai tante idee, prese da punti di vista spesso incompatibili, e soprattutto VARIABILI.

Ecco perchè sei filocurdo (dichiaratamente femministi sono i curdi), sei anti Assad (che pur essendo non proprio democratico teneva a bada quel coacervo di popoli e religioni) , sei tendenzialmente per il Sì al referendum (in nome del "progresso" che  è in realtà regresso sociale e lavorativo oltre che antimaschile) , hai sofferto un po' per la vittoria di Trump, vedi di malocchio Putin, la costituzione per te si può modificare, etc. etc.

Io, invece, sono stabile. Chiamami non in linea con i tempi, ma io la penso come la pensavo 20 anni fa. Quando la sinistra ha cominciato a fare la liberale, non l'ho votata.
Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro.

Gilbert Keith Chesterton

Offline Utente cancellato

  • Veterano
  • ***
  • Post: 2730
    • maschileindividuale -  QM da Sinistra
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #28 il: Novembre 21, 2016, 15:52:11 pm »
Bhisma, la differenza tra me e te è che io ho un'idea fissa, stabile ed immutabile. Tu hai tante idee, prese da punti di vista spesso incompatibili, e soprattutto VARIABILI.

Ecco perchè sei filocurdo (dichiaratamente femministi sono i curdi), sei anti Assad (che pur essendo non proprio democratico teneva a bada quel coacervo di popoli e religioni) , sei tendenzialmente per il Sì al referendum (in nome del "progresso" che  è in realtà regresso sociale e lavorativo oltre che antimaschile) , hai sofferto un po' per la vittoria di Trump, vedi di malocchio Putin, la costituzione per te si può modificare, etc. etc.

Io, invece, sono stabile. Chiamami non in linea con i tempi, ma io la penso come la pensavo 20 anni fa. Quando la sinistra ha cominciato a fare la liberale, non l'ho votata.

hai detto una cosa vera e un po' di cose non vero:   io ho idee/applicazioni prese da varie parti.  secondo me è questo che un riformista dovrebbe fare:  guardare le istanze della società e inglobarne nelle proprie richieste politiche.  è questo che rimprovero ad esempio alla sinistra con la QM e i padri separati. sei per i poveri? hai visto che oggi, nel 2016, i poveri sono anche padri separati?  pensa anche a loro. non c'è solo l'operaio o la contadina.
ti sbagli sui valori instabili:  io li ho.  inquadro i problemi o meglio le soluzioni secondo quei valori. 

e di nuovo sui singoli punti:  il femminismo curdo lo lascerei stare. sei in medio oriente, tra i musulmani.  probabilmente  quel che intendono loro per femminismo è semplicemente che la donna non prenda schiaffi da qualche talebano e abbia il diritto di istruirsi.   
che significa soffrire per trump?  io ero apertamente contro la Clinton. E sono andato a dirlo in ambienti progressisti che erano pro-Clinton. Trump ovviamente non mi piace.  Rappresenta un modo di concepire la società classista e cafone che secondo me non è bene. 
Al referendum annullerò il voto.  L'ho già detto.  Non c'entra nulla il referendum con il lavoro. Quello è un problema del job acts.  se vuoi sapere come la penso su Renzi:  Renzi è un governo di destra liberale. Come succede al capitalismo, esso muove e sblocca energia che altri non sbloccano, questo nell'immediato crea ricchezza.  Il danno sociale e ambientale del capitalismo tuttavia mi pare evidente e meglio sarebbe organizzarsi in altre forme.  Putin mi è abbastanza indifferente, mi tocca difenderlo perchè l'Italia vi commercia ma non ne faccio un campione della libertà. il suo è un regime capitalista e ben peggiore di quello occidentale.  non so se sostituirlo con una rivoluzione arancione porterebbe ad un regime migliore.  non credo. e di certo per l'italia non sarebbe conveniente quindi sta bene dove sta per me.
Io ho riposto le mie brame nel nulla.
(Stirner , L'Unico e la sua proprietà)
http://maschileindividuale.wordpress.com/

Offline Angelo

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 3270
  • Sesso: Maschio
Re:programma educazione sessuale in TV
« Risposta #29 il: Novembre 21, 2016, 16:18:57 pm »
hai detto una cosa vera e un po' di cose non vero:   io ho idee/applicazioni prese da varie parti.  secondo me è questo che un riformista dovrebbe fare:  guardare le istanze della società e inglobarne nelle proprie richieste politiche.  è questo che rimprovero ad esempio alla sinistra con la QM e i padri separati. sei per i poveri? hai visto che oggi, nel 2016, i poveri sono anche padri separati?  pensa anche a loro. non c'è solo l'operaio o la contadina.
ti sbagli sui valori instabili:  io li ho.  inquadro i problemi o meglio le soluzioni secondo quei valori. 

e di nuovo sui singoli punti:  il femminismo curdo lo lascerei stare. sei in medio oriente, tra i musulmani.  probabilmente  quel che intendono loro per femminismo è semplicemente che la donna non prenda schiaffi da qualche talebano e abbia il diritto di istruirsi.   
che significa soffrire per trump?  io ero apertamente contro la Clinton. E sono andato a dirlo in ambienti progressisti che erano pro-Clinton. Trump ovviamente non mi piace.  Rappresenta un modo di concepire la società classista e cafone che secondo me non è bene. 
Al referendum annullerò il voto.  L'ho già detto.  Non c'entra nulla il referendum con il lavoro. Quello è un problema del job acts.  se vuoi sapere come la penso su Renzi:  Renzi è un governo di destra liberale. Come succede al capitalismo, esso muove e sblocca energia che altri non sbloccano, questo nell'immediato crea ricchezza.  Il danno sociale e ambientale del capitalismo tuttavia mi pare evidente e meglio sarebbe organizzarsi in altre forme.  Putin mi è abbastanza indifferente, mi tocca difenderlo perchè l'Italia vi commercia ma non ne faccio un campione della libertà. il suo è un regime capitalista e ben peggiore di quello occidentale.  non so se sostituirlo con una rivoluzione arancione porterebbe ad un regime migliore.  non credo. e di certo per l'italia non sarebbe conveniente quindi sta bene dove sta per me.

Putin adotta un sistema capitalista peggiore di quello occidentale? E come fa ad avere più dell'80% di consensi?
Le rivoluzioni colorate le finanziano i pezzi di merda alla Soros e non lo fanno per scopi democratici, non diciamo scemenze.

Sul referendum... E' in ballo una questione costituzionale che va ad aumentare i privilegi alle donne e tu, qmmista, vai ad annullare la scheda? Non ti pare una contraddizione enorme?
Fuochi verranno attizzati per testimoniare che due più due fa quattro.

Gilbert Keith Chesterton