No! Giacché gli uomini non vedono le donne come oggetto sessuale per una depravazione mentale loro, ma proprio perché è la natura a spingerli verso tale modo di immaginare la femmina a scopi riproduttivi e di sopravvivenza della specie.
Quoto Les perché ha centrato il punto.
Lo spermatozoo quando punta l'ovulo lo
vede come un oggetto (cioè un bersaglio) ?
Ovvio.
E l'ovulo, come lo vede lo spermatozoo?
Semplicemente non lo vede.
Aumentando il fattore di scala, le cose non cambiano.
Però è sbagliato identificare l'una in oggetto, l'altro in soggetto, per questo ho usato varie volte la metafora planetaria, identificando il principio maschile come un corpo di massa leggera e dotato di velocità (il satellite, la cometa, il meteorite,etc.) , ed il principio femminile come il corpo dotato di massa pesante e di di forza gravitazionale attrattiva.
E si vede come a questa scala, ancora più grande, la dinamica sia esattamente la stessa che a quella microscopica dei gameti.
Se infatti togliamo l'ovulo....gli spermatozoi si fermano.
Insomma, uno ( il maschile) è un soggetto attivo, l'altro (il femminile) è un soggetto attrattivo.
E' questa una logica a due soggetti, che dovrebbe prendere il posto di quella soggetto/oggetto.
mah...non è facile rispondere a questa domanda...
Infatti .... manca l'opzione giusta.
