Le famose "risorse"...

[Frank]

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/torino-bombe-carta-moi-tensione-residente-migranti-1335334.html

Torino in balia dei profughi: molotov e scontri in strada
Notte di tensioni al Moi di Torino, l'ex villaggio olimpico occupato dagli immigrati
Luca Romano - Gio, 24/11/2016 - 10:49

Notte di tensioni al Moi di Torino, l'ex villaggio olimpico occupato dagli immigrati.

Intorno alle 23 nelle palazzine di via Giordano Bruno sono esplose due bombe carte, lanciate da soggetti ancora non identificati. Gli immigrati, circa trecento, sono quindi scesi in strada riversando i cassonetti, sradicando alcuni cartelli stradali e lanciando sassi e bottiglie. Sul posto, oltre alla polizia, si sono recati anche i vigili del fuoco. La situazione sembrava essersi placata, ma stamattina la tensione è tornata alta. Tra i residenti regna la paura: "Fino a ieri eravamo soltanto stufi di questa situazione di illegalità diffusa. Adesso abbiamo davvero paura".

Come riporta La Stampa, i profughi sono tornati in strada e hanno gettato cassonetti sulla via, lanciano oggetti contro alcune persone che, terrorizzate, si sono nascoste nei negozi costretti a chiudere.
Torino, l'ira degli immigrati: "Italiani m..., veniteci a sparare"

Quella zona ormai è regno di clandestini. Ma non solo. Come è stato documentato più volte, il Moi è diventato anche una centrale dello spaccio. I residenti lo hanno visto e sopportano male la situazione. Le case sono occupate. Sui loro tetti anche le parabole per la televisione.

Il villaggio olimpico occupato dagli abusivi

...

[Sardus_Pater]

Ed è solo l'ultima di una lunga serie.

[Frank]

Ed è solo l'ultima di una lunga serie.

Già.

Torino, l'ira degli immigrati: "Italiani m..., veniteci a sparare"

Se c'è una cosa che mi manda letteralmente in bestia, sono proprio quegli stranieri di merda provenienti da paesi di merda, che si permettono di apostrofare gratuitamente gli abitanti del paese che li ospita, con il solito "Italiani di merda".

Capitò anche a me, parecchi anni fa, di essere apostrofato con tali epiteti da un nordafricano, che però contro il sottoscritto "si fece la bua".

[Sardus_Pater]

Frank, questi impuniti sono arrivati ad apostrofarci "musi bianchi". E' successo anche a me, una volta il settembre dell'anno scorso, da parte di un vucumprà.

[Vicus]

Senza volerli per nulla deresponsabilizzare, gli immigrati sono spesso indottrinati e sobillati da parte di organismi privati e ONG (come le donne nei centri antiviolenza).

[Frank]

Senza volerli per nulla deresponsabilizzare, gli immigrati sono spesso indottrinati e sobillati da parte di organismi privati e ONG (come le donne nei centri antiviolenza).

Sì, in parte è così, ma resta il fatto che i suddetti immigrati hanno un cervello per pensare, per cui potrebbero benissimo dissociarsi da chi cerca di indottrinarli e sobillarli.
E invece si guardano bene dal farlo.
Non solo: oltre ad insultare gratuitamente gli abitanti del Paese che li ospita, soventemente li (ci) definiscono pure "razzisti", facendo finta di non sapere che in una vera società razzista  rischierebbero la pelle ad ogni pié sospinto e non potrebbero neppure fiatare.
(Altro che fare i vandali e restare poi impuniti...)

Per quanto mi riguarda non li tollero minimamente.
Già mi resta difficile tollerare molti rumeni e albanesi con i quali sono quotidianamente a contatto per motivi di lavoro,* figuriamoci quelle caccole senza arte né parte.

@@

* I motivi li ho spiegati più volte in passato: non sopporto chi critica l'Italia e al tempo stesso fa finta di non ricordare da quale melma proviene, occultando regolarmente le magagne del proprio paese d'origine.
Ad esempio: fino al 2010 l'Albania era il paese più povero d'Europa, perciò non sono certamente gli albanesi a poter fare delle prediche agli italiani e tantomeno i rumeni.
Figuriamoci gli africani...

[Vicus]

Sì, in parte è così, ma resta il fatto che i suddetti immigrati hanno un cervello per pensare, per cui potrebbero benissimo dissociarsi da chi cerca di indottrinarli e sobillarli.
E invece si guardano bene dal farlo.

La civiltà non si improvvisa, come democrazia e diritti umani, e ci dicono anche che dobbiamo imparare da loro

[Frank]

La civiltà non si improvvisa, come democrazia e diritti umani, e ci dicono anche che dobbiamo imparare da loro

Lo dice pure la peggior presidentessa della Camera della storia italiana.

http://www.ilgiornale.it/news/politica/boldrini-stile-vita-dei-migranti-sia-nostro-1164836.html

"Lo stile di vita dei migranti sia il nostro". E il sermone della Boldrini diventa virale

Torna virale un video di un anno fa in cui la Boldrini sermoneggiava sull'accoglienza
Francesco Curridori - Lun, 31/08/2015 - 12:57
commenta

"I migranti oggi sono l'elemento umano, l'avanguardia di questa globalizzazione e ci offrono uno stile di vita che presto sarà molto diffuso per tutti noi".

Cose da pazzi.

[Sardus_Pater]

Uno stile di vita da accampati... e taccio su altro, per non sembrar razzista.

[Cad.]

Penso che se avessimo il loro stile di vita l'accoglienza che diamo loro se la scorderebbero.
E la Boldrini si scorderebbe il suo vivere nel morbido.

[Frank]

http://blog.ilgiornale.it/pasini/2016/12/05/piu-immigrati-uguale-a-piu-crimini-provate-a-contraddirmi/

Più immigrati uguale a più crimini, provate a contraddirmi

Gettiamoci e sprofondiamo, come avrebbe fatto nell’azzurro dei mari Enzo Maiorca, fino a scoprire che per ogni 1.000 italiani 4,3 sono criminali. Per gli stranieri? 8,5 ogni mille. Invece se parliamo di irregolari il numero schizza verso il cielo. Hanno la fedina penale sporca tra i 148 e i 247 clandestini ogni mille. Importiamo delinquenti, l’unica manodopera che il nostro governo è in grado di attirare. Lasciamo che spicchino il volo universitari e potenziali colonne portanti della nazione per “ingaggiare” rapinatori, borseggiatori, topi d’appartamento, accoltellatori, picchiatori e chi più ne ha più ne metta. Siamo diventati ostaggi di noi stessi. La sindrome di Stoccolma si è propagandata su tutto il territorio nazionale, rendendoci vittima e carceriere allo stesso tempo. Possiamo, scientemente, continuare a subire un affronto del genere? No, nella maniera più assoluta.

http://www.quotidianodellumbria.it/quotidiano/terni/lite/tre-giovani-romeni-arrestati-rissa-un-bar

Tre giovani romeni arrestati per rissa in un bar
Coinvolti anche due fratelli Ternani, finiti in ospedale

Terni
Lun, 05/12/2016 - 18:42

La polizia di Terni ha tratto in fermo tre giovani romeni, per aver dato vita ad una lite contro residenti ternani all'interno di un bar. I due ragazzi italiani  erano entrati nel locale sito nella zona di San Giovanni per fare colazione e sono stati infastidì dalle urla e dall'ebrezza - procurata dalla birra -dei tre stranieri che giocando alle slot machine urlavano, mantenendo un comportamento poco consono.

I tre rumeni di età compresa tra i 20 e 29 anni, hanno risposto alla richiesta dei giovani con la violenza dando vita ad una tremenda rissa, al punto tale da far intervenire la volante della polizia che li ha arrestati.
Immediati anche i soccorsi del 118 che hanno trasportato i due fratelli residenti a Terni in ospedale. Uno dei due giovani ternani  ha subito una forte frattura allo zigomo.

[Frank]

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/pi-soldi-o-vi-decapitiamo-rivolta-dei-clandestini-potenza-1340058.html

"Più soldi o vi decapitiamo": la rivolta dei clandestini a Potenza
Tre migranti arrestati nel centro di accoglienza lucano: avevano sequestrato il responsabile della struttura e un suo collaboratore: "Dateci più soldi o vi decapitiamo"
Chiara Sarra - Mer, 07/12/2016 - 11:14
 
"Dateci più soldi o vi decapitiamo". È la protesta violenta di tre migranti, un nigeriano e due gambiani, in un centro d'accoglienza di Potenza.
I tre sono stati arrestati venerdì scorso per tentata estorsione aggravata ai danni del responsabile della società che gestisce la struttura e per resistenza a pubblico ufficiale. Chiamata da alcuni dipendenti, infatti, la polizia è intervenuta durante la rivolta: i clandestini avevano chiuso in una stanza il presidente della società e un suo collaboratore chiedendogli il denaro ("alcune migliaia di euro") che gli avevano visto maneggiare, come racconta La Gazzetta del Mezzogiorno.

"Mentre la Lucania viene letteralmente saturata di immigrati dell'Africa sub-sahariana, assolutamente non gestibili in termini di integrazione, alle zone elettorali di Marcelle Pittella spettano, invece, gli immigrati di lusso, quelli col titolo di studio", accusa Francesca Messina, responsabile regionale dipartimento immigrazione Fdi-An Basilicata, che punta il dito contro il governatore della Basilicata, "È strano che Pittella faccia di queste discriminazioni tra immigrati di serie A e B, visto che solo pochi giorni fa il Presidente ha presentato il suo progetto per una mega-“baraccopoli” nel cuore della Lucania, per ospitare - così sembra - praticamente tutti gli immigrati che nessuno in Italia vuole più. A Lauria vanno gli immigrati meno problematici, quelli che non fanno barricate e non sequestrano le persone (come accaduto a Sasso di Castalda e Potenza), e altrove vanno tutti gli altri?".

Intanto, secondo l'Ansa, persino il Pd ha chiesto chiarezza: il deputato dem Giovanni Burtone ha infatti richiesto "al più presto una missione in Basilicata" da parte dalla Commissione parlamentare d'inchiesta sul sistema di accoglienza, identificazione ed espulsione, nonché sulle condizioni di trattenimento dei migranti e sulle risorse pubbliche impegnate.

[Frank]

http://www.umbriajournal.com/apertura/studenti-aggrediti-da-immigrati-a-fontivegge-volevano-biglietto-201687/

Studenti aggrediti da immigrati a Fontivegge, volevano biglietto
25 maggio 2016

Questa mattina alla stazione di Fontivegge presso la fermata del minimetrò un gruppo di immigrati ha aggredito con minacce ed insulti, alcuni studenti universitari umbri che si rifiutavano di dargli il proprio biglietto, regolarmente pagato, con cui avevano appena effettuato la corsa. Da tempo la Lega Nord di Perugia riceve segnalazioni di cittadini disturbati con la medesima richiesta. Gli immigrati cercano, infatti, di farsi consegnare il biglietto dai passeggeri che scendono dal minimetrò per poterlo riutilizzare e viaggiare, quindi, senza pagare.

Ci sono arrivate anche segnalazioni di immigrati che cercano i biglietti nei cestini delle varie fermate, principalmente Pian di Massiano, Fontivegge e Pincetto e altre segnalazioni di stranieri che scavalcano i tornelli. Va bene l’integrazione, ma se qualcuno non rispetta le regole e in più crea disagi e problemi a chi cerca di viaggiare regolarmente, allora, può tranquillamente tornarsene da dove è venuto.

Questa situazione è inammissibile: chiediamo un pronto intervento di Umbria Mobilità ed un impegno di messa in sicurezza delle stazioni e dei controlli con operatori. Non è possibile che concittadini e turisti debbano assistere ed essere vittima di situazioni spiacevoli che arrecato danno alla città ed alla sua vivibilità soltanto perché utilizzano i servizi di trasporto pubblico. A breve, come già annunciato, saremo alla stazione di Fontivegge con una manifestazione contro il degrado e la criminalità che attanaglia la zona.

Per inciso: un tempo l'Umbria era una delle regioni più tranquille d'Italia (e del mondo), priva di criminalità autoctona, con un tasso bassissimo di reati.

[Cad.]

I popoli e gli imperi di un tempo si difendevano dagli invasori,  noi invece li andiamo a prendere, li manteniamo e gli lasciamo fare quello che vogliono, farli lavorare e rispettare le regole e le leggi (quest'ultimo punto anche con la forza, ossia, fai il furbo, a casa tua in men che non si dica) non se ne parla.
Sarà

[Frank]

http://www.maurizioblondet.it/denatalita-odio-autorazzismo-tre-passi-nel-deserto/

DENATALITA’, ODIO DI SE’, AUTORAZZISMO. TRE PASSI NEL DESERTO
Maurizio Blondet 1 dicembre 2016 7   

Di Roberto Peccchioli.

Un immigrato moldavo, padre di famiglia, uno che lavora come può nonostante diabete e cardiopatia, e cerca di tenere  sotto controllo la famiglia che si sfascia a causa dell’emigrazione, si dice sbalordito che gli italiani accettino senza vere reazioni l’invasione degli africani promossa e favorita da governo e clero, non reagiscano dinanzi a tutto ciò che hanno davanti agli occhi e che, oltretutto, pagano di tasca propria. Mette tutto ciò a confronto con la Russia, che pure non ama, e fa un facile pronostico: l’Italia è spacciata.

L’Istat diffonde i dati demografici finali dell’anno 2015, dai quali emerge una ulteriore flessione della natalità. Il record negativo del 2014 è polverizzato: altri 15mila italiani mancano all’appello. La grande sostituzione della popolazione, tuttavia, non è affidata agli immigrati presenti da tempo sul territorio. Anche loro, una volta insediati nel Bel Paese, evitano di procreare. Le immigrate in età fertile hanno meno di due figli a testa, contro la media di 2,40 di cinque anni prima, al di sotto della soglia di 2,10 che è il minimo per mantenere stabile la popolazione.

Un giovane insegnante elementare racconta dell’incredibile attitudine delle sue colleghe che non solo rifiutano di allestire il presepe a scuola, ma sono contrarie anche all’albero di Natale ed all’iconografia di Babbo Natale, in quanto evocherebbero la festività cristiana, con  danno psicologico per i bimbi di altre culture ed in spregio della cosiddetta laicità delle istituzioni. Sembra incredibile, ma solo due generazioni fa i genitori parlavano dell’arrivo di Gesù Bambino.

Odio di sé, autorazzismo, denatalità. Tra stazioni di una Via Crucis che ha un denominatore comune nel progressivo declino della nostra civiltà, la lunga interminabile vecchiaia di un gigante bimillenario, che, come aveva intuito Emil Cioran già alla metà del secolo trascorso, non può morire di colpo, ma agonizza nell’indifferenza dei più. E poiché chi  è sradicato, sradica a sua volta, e chi non crede più nel futuro trascina nel pessimismo anche i “nuovi italiani”, risulta ormai anacronistico anche parlare di una civiltà “nostra”.

La prima persona plurale, il pronome noi, è ormai abolito, anzi espunto dal lessico contemporaneo. Solo un lungo elenco di individui falsamente liberi, emancipati, liberati, nudi, destinati all’angoscia dell’uomo senza lineamenti dell’Urlo di Munch o alla stranita contemplazione del nulla del Viandante sul Mare di Nebbia di Kaspar David Friedrich. Una delle caratteristiche fondamentali di questo tempo ( resta grande la tentazione di chiamarlo ancora “nostro”) è l’assenza di verità, anzi l’orrore per la verità. Sfrattata dalla libertà , la verità si rifugia nelle fenditure, cerca di resistere al politicamente corretto, all’eufemismo, all’umanitarismo spurio, alla “contaminazione” tanto amata dai contemporanei.   Hans-Georg Gadamer parlò di ermeneutica, quindi di interpretazione, come surrogato filosofico della verità, pur intitolando Verità e metodo il suo opus magnum, ma il fallimento è palese.

Altri, come la teologia neo cattolica, hanno sfrattato la verità in favore di un amore universale non meglio identificato. Non poteva finire diversamente.  Constatare che le radici fondamentali del continente Europa sono quelle cristiane è evidenza storica, ma non è opportuno affermarla ed ancor meno è una verità creduta.  Giovanni Sartori, sociologo liberale, insospettabile di fondamentalismo, scrisse che quando non risulta opportuno dire le cose che si pensano, si finirà col non pensarle più . Questo è un punto fondamentale dell’odio di sé che si trascina in autorazzismo:  ogni idea si disperde nel conformismo, le identità , tanto più se culturali, religiose  o etniche si dissolvono se non più condivise, vissute, introiettate.

In questo senso, è normale che le maestrine figlie dell’istruita ignoranza della scuola di massa rigettino presepi e tradizioni religiose o civili del popolo italiano. Semplicemente non le riconoscono né le capiscono in nome del relativismo inoculato loro dagli anni Settanta in dosi industriali. Se l’unico assoluto, il solo principio veritativo è che non esiste una verità, ma semplicemente , ermeneuticamente ciò che ciascuno ritiene tale, esprimere qualunque convinzione forte è proibito in nome dell’ossessione delle sensibilità altrui e del non detto apertamente,  ovvero l’opinione che non esista alcuna verità, eccetto quella delle formule tecnoscientifiche.  A questo è ridotta l’identità degli europei e degli occidentali, alla negazione compulsiva, al rifiuto patologico di sé .

Vivere secondo le proprie usanze ed idee è consentito solo all’Altro. A noi è permessa, anzi imposta la fuoruscita da noi stessi.  In Spagna è ormai severamente proibito il gioco secolare dei fanciulli “mori contro cristiani”, nonostante  l’identità di quel popolo si sia formata proprio nella Reconquista, la secolare lotta degli spagnoli contro il dominio arabo. Lo stesso San Giacomo, Santiago apostolo, patrono della nazione iberica, è adesso visto di cattivo occhio: la leggenda vuole che abbia partecipato alla battaglia di Clavijo contro gli invasori e uno dei suoi predicati è Matamoros. Eppure gli arabi erano invasori e, con l’occhio dei moderni, la riconquista dovrebbe essere catalogata come lotta di liberazione.

L’odio di sé prende le forme più disparate. Si passa dalla negazione della storia alla sua interpretazione più comicamente manichea . Millenni di cultura non furono altro che violenza, sopraffazione, menzogna. Poi ci  colpevolizziamo di aver ottenuto più e prima degli altri il benessere materiale, che, semmai, è il frutto di studio, lavoro, impegno, intelligenza. Infine, ci sarebbero i crimini da espiare collettivamente per il colonialismo. Tale fenomeno, peraltro, coinvolse solo alcuni popoli europei, fu del tutto estraneo ai tedeschi ed ai russi, interessò solo marginalmente l’Italia, e, per quanto riguarda lo schiavismo, fu un fenomeno del mondo anglosassone e protestante. Lo stesso razzismo biologico è un costrutto culturale interno al positivismo della gentry britannica . No, siamo tutti colpevoli, e per sempre, ci tocca espiare .

Ma come si concilia tale follia con l’individualismo assoluto in cui siamo immersi ? Come può un cittadino di Padova o di Friburgo in Brisgovia essere considerato responsabile, nell’era puntinista costituita di milioni di individui scollegati e deprivati di qualunque identità,  di fatti che, comunque vadano valutati, non solo non ha commesso personalmente, ma non lo riguardano neppure come membro di una nazione ? Ed ha senso una grottesca autoflagellazione se rifiutiamo l’eredità ricevuta ? Se noi non siamo “quelli”, anzi ne abbiamo orrore, è ridicolo chiedere perdono notte e dì per ciò che riguarda i padri che abbiamo rifiutato, ammesso e non concesso che il loro mondo fosse tutto negativo.

I colpevoli principali sono due: da un lato la “nuova” chiesa cattolica, che mendica perdono al mondo intero   piagnucolando ed affermando esplicitamente di avere sbagliato tutto nella propria storia bimillenaria , ed insinuando il dubbio anche nei fedeli più tenaci . Dall’altro la spregevole scuola di Francoforte,  salita in cattedra per decenni negli Stati Uniti con figuri come Herbert Marcuse e Thomas Wiesengrund Adorno, neomarxismo borghese in salsa ebraica, con l’odio furente verso gli europei colpevoli della “personalità autoritaria”, spinti verso i paradisi artificiali, gli eccessi sessuali, il disprezzo per la verità e la conoscenza, ridotti alla figura dell’ “uomo a una dimensione”, che si è poi rivelata, per eterogenesi dei fini, quella del consumatore.

Con loro, si è rivelata verissima la vecchia massima secondo la quale chi paga i suonatori ( il capitalismo post 1968 ) decide la musica,  piegandola ai propri interessi. Un terzo elemento, che è un po’ la confezione esterna degli primi due, è il freudismo d’accatto, con la sua credenza senza prove che l’uomo  non è che la sua libido, le forze infere e nascoste, talché tutto può essere letto in chiave pulsionale e anche la generosità, il coraggio, l’altruismo, il bene compiuto non sono che sublimazioni delle forze oscure di ciascuno. Se l’umanità è  questa, l’umanità europea e bianca, beninteso, detestarla è quasi un dovere civico. Vide giusto Renan chiamando Marx e Freud maestri del sospetto. Il terzo sarebbe Nietzsche, ma il gigante solitario di Sils Maria tese davvero una corda tra la bestia e l’oltre uomo, consapevole della trappola in cui l’uomo d’Europa stava rinchiudendo se stesso.  Infine, ciò che è fatto per amore, non è “al di là del bene e del male”, poiché la verità viene prima e comunque- ne fu consapevole il cantore di Zarathustra- bene e male esistono, con buona pace del nichilismo odierno , di cui per primo comprese gli esiti sino a perdere il senno .

Nell’odio di sé è compresa non la trasvalutazione nicciana di tutti i valori, ma la loro completa svalutazione.  Di qui, il rancore sempre più profondo verso ciò che si è, la storia, i padri, e tutto ciò da cui si proviene. Un rigagnolo del transumanesimo : non abbiamo padri, siamo creatori di noi stessi, aborriamo essere eredi, dunque non vogliamo eredi.

Tutto questo oltrepassa largamente la prospettiva di società liquida indicata da un Bauman e ci conduce diritti alle generazioni ultime, quelle definite “millennials” , formatesi nel Duemila, i nativi digitali , cresciuti nel culto del nulla, dell’eufemismo obbligato, di quella che, alcuni decenni fa, Milan Kundera definì l’insostenibile leggerezza dell’essere. E’ la generazione che in America chiamano snowflakes, cristalli di neve, impalpabile, senza peso, una piuma o una canna al vento, priva di consistenza e di spina dorsale. In essa, convivono odio di sé, autorazzismo , egoismo, assenza di senso di responsabilità, unificati in una impressionante incapacità di riconoscere altro che se stessi e le folli menzogne ricevute.  Una generazione amniotica, mai uscita davvero dal grembo artificiale di chi l’ha gettata nel mondo.

Negli Stati Uniti, lo choc per la vittoria elettorale di Trump ha determinato in molti e molte di loro crisi di nervi, crolli emotivi con l’intervento di psicologi e consulenti vari. Un secolo fa, i diciottenni europei vennero scaraventati tra le trincee nel macello che uccise il continente e diede avvio al secolo americano. Non ebbero consulenti, psicoterapeuti e consolatorie mani sulla spalla.

Tra i “millennials” fiocchi di neve è considerato disdicevole il semplice evocare tutto ciò che li dispiace. Soggetti a molteplici, sconcertanti traumi emotivi, se pronunciate in loro presenza la parola “razza” potreste doverli soccorrere con l’ausilio del defibrillatore.  Niente di strano : è l’esito delle confortanti menzogne consolatorie in cui sono (dis)educati . Hanno orrore delle parole come il gatto dell’acqua . Un esempio: nel 1950 l’Unesco consigliò in un documento ufficiale di “espungere totalmente il termine razza da discorsi che si riferiscono a razze umane, utilizzando invece il termine etnie”. Abolizione ufficiale delle parole sgradite , il politicamente corretto ante litteram.

Abrogare la verità reca con sé il rifiuto della realtà, di quella che Tommaso chiamò, sulle piste di Aristotele,”adaequatio rei et intellectus”, la corrispondenza tra la realtà e l’intelletto.  Massimo Fini notava recentemente  il disuso della parola morte, sino all’incredibile “fine vita”.

Le razze, dunque, non esistono, o meglio, non è opportuno evocarle o chiamarle così. La bestia bionda potrebbe svegliarsi. Le etnie sono più sfumate, accettabili, quasi biodegradabili a patto di disinnescarne il potenziale di conflitto. Eppure il primo storico dell’umanità, Erodoto, definendo i Greci in opposizione ai barbari, attribuì loro la comunanza di sangue ( vergognoso primitivismo !), la stessa discendenza ( ahi, la tradizione),la lingua comune, la partecipazione agli stessi sacrifici e riti, i medesimi usi e costumi.  A duemilacinquecento anni di distanza, nessuno è mai riuscito a fornire definizioni migliori, tanto meno la sociologia da quattro soldi dei mondialisti prezzolati dell’Onu e dell’Unesco.

Se poi le razze sono un’invenzione immonda di uomini spregevoli, non dovrebbe sussistere neppure il razzismo, in quanto fondato sul nulla. Al contrario, prendere atto , dichiarare l’esistenza di “razze” espone all’interdetto morale, all’isolamento culturale, all’ erezione di cordoni sanitari attorno al reprobo, e, da qualche decennio e con crescente intensità, al rischio di sanzioni penali. La psicopolizia veglia.  Affermato che le razze non esistono, con l’imprimatur di Einstein il quale dichiarò solennemente di conoscere un’unica razza, quella umana, confondendo ( ma era un fisico, non un sociologo….) specie con razza ( o etnia ? mah…) non si capisce perché dovremmo preferire i connazionali a chiunque altro. Connazionale, poi, riposto Erodoto in un angolo buio della biblioteca, è chiunque venga dichiarato tale da una legge. La legge crea, dichiara vero con un tratto di penna e la firma dei superiori ciò che fu sempre falso e viceversa: sono le delizie del positivismo giuridico.

Perché parlare di invasione da parte di stranieri non invitati, quando si tratta di “fratelli” ? Un’altra menzogna, poiché, se tutti sono miei fratelli, siamo daccapo. Tutti fratelli, nessun fratello, come ad Alghero furono “todos caballeros” per proclamazione del re d’Aragona, ma nessuno, ovviamente, ebbe i privilegi del rango.  Quindi, autorazzismo, autoflagellazione, noi siamo i cattivi, quando non si conosce alcuna civiltà o popolo sensato che non abbia preferito se stesso ed i propri figli a chiunque altro.

Quanto all’intimazione, specie di parte cattolica, di costruire ponti, anziché erigere muri, i popoli si sono sempre incontrati in luoghi chiamati frontiere, ma hanno saggiamente posto regole, limiti, costruito faticosamente linguaggi comuni. Non hanno mai pensato di rinunciare a se stessi, né hanno gettato ponti dinanzi a chi si mostrasse nemico o non riconoscesse un minimo di codici condivisi. Il disprezzo di se stessi , la debolezza, il dubbio sono sempre coincisi con le fasi finali delle civiltà, per saperlo non c’è stato bisogno delle scoperte di Spengler o di Toynbee . La sapienza profonda di Giambattista Vico chiarì tutto già dal primo settecento, senza i lumi francesi  ed il commosso omaggio di Kant – un universalista che non si mosse mai dalla natia Koenigsberg- a chi aveva strappato l’umanità dall’infanzia culturale.

Intanto, i cristalli di neve avanzano e le società, da liquide diventano gassose. Chi non si ama più, ovviamente non si riproduce, per cui le culle si svuotano ogni anno di più. I figli sono responsabilità, tempo sottratto alla carriera, al divertimento, al consumo, alla smania individualista. Al centro commerciale i bimbi disturbano, anche se i gestori hanno apprestato per loro apposite aree con dipendenti precari a fare animazione, in molti resort turistici non sono ammessi o graditi, ancor meno nelle discoteche e negli altri locali dello sballo, della promiscuità sessuale e di altri vecchi e nuovi vizi.

L’egoismo è infettivo: anche gli stranieri evitano o limitano le gravidanze. Chi viene da noi spesso non sfugge la miseria, ma è attratto dai lustrini e dalle luci del varietà della nostra civilizzazione da luna park. Non sanno (ancora) che le luci si spengono, e, come cantava Mina tanto tempo fa , la musica è finita, gli amici se ne vanno. Che inutile serata, continuava il testo di Franco Califano, uno che ha bruciato talento e vita per morire solo e tutt’altro che ricco. Che inutile vita, quella di chi detesta se stesso ed è etereo, impalpabile come un fiocco di neve.

Il catalogo è questo. Prenderne atto significa recuperare la dimensione del dissenso radicale, della vita come lotta e milizia, della presa di distanza da quel che abbiamo attorno. Probabilmente questa nostra ex civiltà è finita irrimediabilmente sull’altare dell’individualismo, del consumo, dell’assenza di senso, ed è troppo tardi per rianimarla.