Le famose "risorse"...

[Frank]

L'hai detto, amigo  (alla Tex)  .

... 

Quella delle colpe storiche degli italiani (maschi) e degli europei in genere, una volta la lessi pure su un cartello di un negro africano, il quale lo aveva sicuramente "ricevuto in dono" da qualcuno dei centri sociali o giù di lì...

[Sardus_Pater]

Aspetta... torti e ragioni non stanno mai da una parte sola e il colonialismo di stampo predatore e con le basi nel positivismo più vieto ha le sue colpe su certe situazioni sorte quando certi paesi africani e asiatici hanno cominciato ad andare sulle loro gambe. Ma da qui a colpevolizzare tutti gli occidentali, in certi casi da parte di gente che prima dell'arrivo degli europei non sapeva contare oltre il due, è puro cretinismo.

[Frank]

Aspetta... torti e ragioni non stanno mai da una parte sola e il colonialismo di stampo predatore e con le basi nel positivismo più vieto ha le sue colpe su certe situazioni sorte quando certi paesi africani e asiatici hanno cominciato ad andare sulle loro gambe. Ma da qui a colpevolizzare tutti gli occidentali, in certi casi da parte di gente che prima dell'arrivo degli europei non sapeva contare oltre il due, è puro cretinismo.

Sardus, mi conosci virtualmente da tempo, perciò dovresti capire al volo cosa intendo...
Io non "giustifico" il colonialismo del passato di questa o quella Nazione.
No, io son semplicemente un uomo che si è scassato gli zebedei dell' uso distorto del Passato e del' Altrove che certe gente è solita fare.
Perciò se nel 1800 o nel 1900 è accaduto questo o quel fatto, io posso solo prenderne atto, ma "tu", negro (o chicchessia) del XXI secolo non permetterti di rompere le scatole a me, uomo italiano del XXI secolo.
E, soprattutto, non pretendere chissà cosa da me, perché io non ti devo proprio nulla.

[claudio camporesi]

Sardus, nessuno nega la Storia.
Ma non puoi negare che da oltre sessanta anni, nelle ex colonie , non si e' prodotto uno , dicasi un esempio di governo civile.

Sino a venti anni fa, in Africa , vi era una sola nazione ove non si moriva di fame : il Sudafrica.

[Sardus_Pater]

Concordo con te Frank sul fatto che noi non c'entriamo una minchia con quello che possono aver fatto i nostri padri/antecessori. È la stessa storia dell'ebreo del XXI secolo che dà del nazista al tedesco del XXI secolo, in pratica.

[Vicus]

Il colonialismo vecchio e nuovo rappresenta un vantaggio immediato per i colonizzatori (più che altro entità private, per gli Stati e i cittadini molto meno) ma nel lungo termine è sempre un danno, perché i Paesi colonizzati imparano la "lezione" (tecnologia, amministrazione) e possono diventare un problema. Vedasi i "barbari" europei e oggi gli indiani, che con un Paese e una popolazione di dimensione continentale possono mettere in ginocchio in un attimo i Paesi occidentali.

Oggi si vogliono addossare ai cittadini colpe e responsabilità che non hanno per privarli di ulteriori risorse, che non vanno ai "poveri stranieri", ma a chi li sfrutta o, all'estero, a una ristretta classe media che aumenta le diseguaglianze sociali.
Non dobbiamo nulla ai Paesi colonizzati nel passato. Inoltre, non abbiamo solo "preso", abbiamo anche "dato".

[Frank]

A proposito di "risorse".

http://www.today.it/citta/milano-stazione-centrale-oggi-21-aprile-2017.html

Milano, militari aggrediti in Stazione Centrale: avevano chiesto documenti ad un immigrato

Almeno un centinaio di persone "contro" carabinieri e militari, due feriti. Tutto è nato, secondo finora quanto appreso da MilanoToday, da un semplice tentativo di identificazione durante un servizio di controllo per l'operazione "Strade Sicure"
Redazione
21 aprile 2017 17:22

MILANO - Folle caos verso le tre di venerdì pomeriggio in piazza Duca d’Aosta, davanti alla stazione Centrale di Milano, teatro di un incredibile parapiglia che ha coinvolto almeno un centinaio di immigrati che stazionano fuori dallo scalo ferroviario e uomini dell’arma e della polizia locale.

Tutto è nato, secondo finora quanto appreso da MilanoToday, da un semplice tentativo di identificazione di un nordafricano effettuata da una pattuglia mista militari carabinieri, in normale servizio di controllo fuori dalla Centrale per l'operazione "Strade Sicure".

Nella colluttazione sono rimasti lievemente feriti un militare e un carabiniere, le cui condizioni non sono comunque gravi.

Dopo un’iniziale reazione collaborativa, il giovane ha iniziato a insultare uno dei militari, toccandogli l'arma e causando la conseguente reazione di altre decine di ragazzi, che si sono avvicinati alle forze dell’ordine con fare minaccioso.[/size

Ma, per fortuna, che c'è chi dice che gli immigrati non sono assolutamente un problema.
http://www.linterferenza.info/in-evidenza/proposito-depistaggi-ideologici-limmigrazione/

Del resto, in passato, "anche gli italiani emigrarono a milioni, per cui non dovremmo mai dimenticarci di questo; inoltre "noi" esportammo la mafia di qua e di là", bla bla bla, ecc ecc...
Avanti così.

[ReYkY]

Concordo con te Frank sul fatto che noi non c'entriamo una minchia con quello che possono aver fatto i nostri padri/antecessori. È la stessa storia dell'ebreo del XXI secolo che dà del nazista al tedesco del XXI secolo, in pratica.

Sta succedendo proprio adesso al TG3... 

[Sardus_Pater]

A proposito di "risorse".

http://www.today.it/citta/milano-stazione-centrale-oggi-21-aprile-2017.html

Ma, per fortuna, che c'è chi dice che gli immigrati non sono assolutamente un problema.
http://www.linterferenza.info/in-evidenza/proposito-depistaggi-ideologici-limmigrazione/

Chissà se tra i nordafricani che hanno assalito i militari c'era pure "manolesta"...

Sta succedendo proprio adesso al TG3... 

Cioè?

[Frank]

Meno male che c'è il Viminale e Mattarella...

http://www.ilgiornale.it/news/politica/migranti-nuovo-piano-viminale-regioni-dovranno-ospitare-pi-1394581.html

Migranti, il nuovo piano del Viminale: "Le Regioni dovranno ospitare di più"
Nel 2017 sono previsti almeno 200mila sbarchi. E il ministero dell'Interno chiede alle Regioni di ospitare più immigrati. Ma i centri sono ormai al collasso

Sergio Rame - Mar, 09/05/2017 - 08:34

Da primo gennaio a oggi i migranti sbarcati sulle coste italiane sono già 43.245. Si tratta del 38,54% in più rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, quando a sbarcare erano stati in 31.214. Da qui alla fine dell'anno il ministero dell'Interno teme che si possa tranquillamente arrivare ad almeno 200mila arrivi. E per questo ha messo a punto un nuovo piano che, stando alle anticipazioni di Repubblica, dovrebbe chiamare in causa tutte le Regioni. "Ciascuno - fanno sapere dal governo - dovrà fare la propria parte".

Gli sbarchi proseguono. Ieri, al porto di Catania, è sbarcata la nave "Sirio" della Marina militare italiana con a bordo 541 migranti soccorsi nelle scorse ore nel Mediterraneo centrale. Nel porto di Vibo Valentia Marina è arrivata, invece, la nave "Vos Hestia" con a bordo 548 migranti soccorsi al largo dele coste libiche. Dopo la forte concentrazione di arrivi nei giorni scorsi, il Viminale ha dovuto rivedere al rialzo le stime per il 2017. Nell'elenco delle nazionalità dichiarate al momento dell'approdo la Nigeria, con 5.261 sbarcati, precede Bangladesh (4.645), Guinea (4.206), Costa d'Avorio (3.942), Gambia (2.852), Senegal (2.590), Marocco (2.429), Mali (1.880), Pakistan (1.114) ed Eritrea (1.044). "L'Italia - fanno sapere dal ministero dell'Interno si prepara ad accogliere la cifra record di 200mila migranti". Un numero impressionante se si tiene presente che è almeno dal 2014 che il Belpaese non fa altro che accogliere. Ma, a detta del governo, non abbastanza. Per fare solo due esempi: il nuovo piano del Viminale svelato da Repubblica prevede che, entro la fine dell'anno, la Lombardia passi dagli attuali 25mila immigrati ospitati a oltre 28mila, la Campania da 16mila a oltre 19mila.

La situazione è già drammatica. L'Italia arriva da un 2017 segnato da oltre 180mila arrivi. Le strutture temporanee e i centri governativi ospitano già 179mila persone. E, se il pronostico di altri 200mila sbarchi nel 2017 dovesse rivelarsi reale, si rischia il collasso. Stando agli accordi siglati nel 2014, ogni Regione è chiamata ad accogliere una percentuale di migranti pari alla propria quota di accesso al Fondo nazionale per le politiche sociali. Non solo. Come spiega anche Repubblica, "all'interno di ogni singola Regione scatta l'accordo Viminale-Anci di dicembre scorso: i Comuni fino a duemila abitanti dovranno ospitare 6 migranti, i Comuni con più di 2mila abitanti ne accoglieranno 3,5 ogni mille abitanti, le città metropolitane (già gravate in quanto hub di transito di molti rifugiati) si limiteranno a 2 posti ogni mille residenti". Ora il prefetto Gerarda Pantalone, capo del dipartimento Libertà civili del Viminale, punta a convincere i sindaci che non hanno ancora aperto le porte dei propri Comuni agli immigrati.

Secondo il Corriere della Sera, il Viminale avrebbe individuato undici nuove strutture per far saltare fuori altri 1100 posti. "In Lombardia è stata indicata la Caserma di Montichiari - si legge - in Friuli Venezia Giulia si rimetterà a nuovo il centro di Gradisca d’Isonzo, in Piemonte sarà ristrutturato il vecchio Cie, nel Lazio si userà quello già esistente di Ponte Galeria, a Roma, in Campania gli 'irregolari' saranno portati nella Caserma Andolfato di Santa Maria Capua Vetere, per la Basilicata si è scelto Palazzo San Gervaso, in Sardegna si è optato per il carcere dismesso di Iglesias, in Sicilia sarà rimesso a posto il Cie di Caltanissetta, in Emilia-Romagna si è deciso di utilizzare il Cie di Modena, in Puglia nel Cie di Bari Palese, in Calabria gli stranieri saranno portati invece nella struttura Mormanno".

http://www.ilgiornale.it/news/politica/mattarella-italoargentini-immigrati-sono-risorsa-1394661.html

Mattarella: "I migranti sono una risorsa". E Salvini: "Complice dell'invasione"

... evito di commentare, perché ciò che direi sarebbe da censura, ragion per cui mi taccio.

@@

Nell'elenco delle nazionalità dichiarate al momento dell'approdo la Nigeria, con 5.261 sbarcati, precede Bangladesh (4.645), Guinea (4.206), Costa d'Avorio (3.942), Gambia (2.852), Senegal (2.590), Marocco (2.429), Mali (1.880), Pakistan (1.114) ed Eritrea (1.044).

Il peggio del peggio.
Avanti così.

[Frank]

http://www.lagazzettadilucca.it/l-intersvista/2014/07/ida-magli-politici-traditori-vogliono-l-annientamento-del-popolo-italiano/

Ida Magli: "Politici traditori, vogliono l'annientamento del popolo italiano"
giovedì, 10 luglio 2014, 12:54

di silvia toniolo

Ida Magli, 89 anni, antropologa italiana dalle brucianti intuizioni, è una studiosa di una freschezza e lungimiranza straordinarie. Ha scritto negli ultimi anni diversi libri in cui ha affermato a gran voce il suo pensiero, di grande libertà intellettuale, contro l'Europa.

Ida Magli, lei ha studiato per anni, da antropologa, il sistema Europa. Uno strumento che si basa sullo studio dell'uomo per penetrare una realtà che è, invece, diametralmente opposta, basata com'è sul trionfo della finanza.

E’ vero che l’unificazione europea si basa sul primato dei finanzieri e dei banchieri, ma questo è avvenuto perché nei circa settant’anni trascorsi da quando il progetto ha cominciato ad essere messo in opera, l’unificazione politica e quella dei popoli si sono rivelate impossibili. In altri termini, il progetto era di per sé sbagliato, data l’assoluta differenza fra le nazioni e fra i popoli d’Europa che si sono sviluppati giungendo al massimo della produzione della civiltà con una propria lingua, una propria letteratura, arte, musica, filosofia. Un popolo esiste soltanto quando possiede una lingua. Quale lingua dovrebbero parlare i cosiddetti cittadini “europei” visto che la lingua “europea” non esiste? L’inglese? E come mai è stato scelto come “Inno” un brano in lingua tedesca e una musica tedesca? Ripeto: un progetto del tutto sbagliato, ma aggiungo consapevolmente sbagliato perché aveva ed ha ancora oggi come scopo la distruzione della civiltà e dei popoli europei.

La vicenda dei due marò altro non è che la fotografia di un'Italia subalterna, che manca di sovranità nazionale, di uno Stato che non dipende mai da se stesso, né dal punto di vista militare, né, tantomeno da quello economico. Come si fa a sperare nella politica, visto che il Pd di Renzi è vincolato a questa dipendenza inizialmente camuffata dall'idea di una rottamazione che si è, poi, dimostrata fasulla?

La distruzione dell’Italia come Stato sovrano e indipendente è cominciata con il trattato di Maastricht e l’adozione della moneta unica. Uno Stato è “sovrano” perché, battendo moneta, può sempre far fronte alle spese. Adesso che dipende dalla Bce, che è una banca privata, ne dipende anche politicamente perché può “fallire” se non obbedisce. Matteo Renzi è il gestore più esplicito di questa dipendenza perché protetto nell’operazione politica ed economica dalle forze nascoste che guidano Bruxelles, ossia le stesse che perseguono la distruzione dell’Europa con il progetto dell’unificazione. Ma tutti i nostri politici sono dei traditori dell’Italia perché collaborano tutti all’unificazione, a cominciare dal presidente della Repubblica (è lui che ha chiamato Monti, Letta, Renzi, e che ha autorizzato la riconsegna dei Marò all’India nella sua qualità di Capo della Magistratura e Capo delle Forze Armate).

Secondo lei, Renzi, che avrebbe dovuto applicare la rivoluzione, non le pare che sia un fotocopia in tutto e per tutto di chi ci ha preceduto?

Come ho già detto, Renzi obbedisce agli ordini dell’Ue, nella “riforma” del lavoro come in tutto il resto, ossia toglie agli italiani ogni indipendenza e libertà e buona parte delle conquiste sociali che avevano raggiunto con i sacrifici e lo spirito innovativo del dopo guerra. Lo fa con una “grinta” che gli altri non avevano proprio perché lo fa in nome dell’Europa e di conseguenza non ha paura di essere sbalzato via.

Chi ci può salvare, e come?

Non vedo nessuno, non dico che possa salvarci, ma che voglia salvarci. Un ‘occasione d’oro come quella delle votazioni europee, è servita a rendere più forte l’Ue attraverso il gruppo dei cosiddetti “euroscettici”, ben felici di sedersi nelle ricchissime poltrone del “parlamento” europeo, fingendo di essere contro, invece che dimostrarne l’illegittimità astenendosi dal voto. Insomma: o si nega l’adesione all’Ue, oppure non ci si salva.

Come mai secondo lei, la moneta unica, non è mai stata, veramente, messa in discussione?

L’ho già detto: sono i politici che non lo vogliono fare. Rinunciare alla moneta unica significa rinunciare all’Ue. Sono loro, tutti loro, a destra come a sinistra, che con l’Ue si sono creati un impero pieno di soldi, di benefici anche d’immagine, di prestigio, e che non vi rinunceranno mai.

In che modo il politicamente corretto influenza, subdolamente, il nostro pensiero, rendendolo “schiavo” della sinistra imperante?

Il “politicamente corretto” è un’invenzione geniale. Non so chi l’abbia ideato, forse, come ho spiegato abbondantemente nei miei ultimi libri, tutti dedicati ai problemi dell’unificazione europea, esiste un Laboratorio, negli Stati Uniti d’America, che si occupa di questi problemi. Influire sul linguaggio, senza usare le armi o le droghe (come si usava nell’Unione Sovietica) è lo strumento più facile e più efficace. Non è il caso, però, di riferirsi alla “sinistra”, visto che in Italia di fatto esiste soltanto la sinistra. La destra fa finta di esistere con alcuni partiti, ma dal punto di vista delle idee è del tutto morta già da molto tempo. E’ morta tanto quanto è morta la Chiesa, che appunto fa anch’essa finta di esistere. Si continua a votare i partiti “di destra” perché non si può fare altro, ma di fatto non sono di “destra” perché hanno votato compatti tutti i decreti di Monti, di Letta e adesso di Renzi.

Non crede che ci si debba ribellare a questo tentativo della politica di renderci succubi di una ideologia che i nostri stessi governanti dimostrano di aver, a loro volta, ereditato altrove e non da se stessi?

Certamente, si dovrebbe. Ma non c’è il modo. In una democrazia partitica i cittadini di per sè non possiedono nessun potere. Visto che non esiste nessun partito che si muova in questa direzione, non c’è niente da fare. Si potrebbe soltanto con una rivoluzione armata.

Quote rosa, la loro introduzione pare una contraddizione, che senso hanno se non quello di puntare il dito ulteriormente sulla differenza tra uomo e donna nella gestione della cosa pubblica?

Purtroppo l’hanno voluto le donne. Ma l’argomento della responsabilità delle donne nella situazione sociale e politica italiana è troppo “arduo” e troppo complesso per poterlo affrontare in poche parole. E’ sufficiente pensare che le donne politiche italiane non si sono accorte, schierandosi a difesa dei cosiddetti diritti dei gay, che si tratta di un movimento contro le donne, o meglio che tende a fare a meno delle donne nel costruire la società.

Unioni civili, Ius soli: che senso hanno in un paese allo sfacelo, in termini di perdita di identità culturale, religiosa, storica, se non quello di dargli il colpo di grazia?

E’ lo strumento principale per la distruzione dell’identità e dell’eredità culturale di un popolo. Torniamo al solito punto: lo vuole l’Ue e i politici italiani, sotto le vesti della generosità, della solidarietà, ubbidiscono. Insomma: tradimento, tradimento, tradimento!

Perché secondo lei ci propinano il latino Ius soli, che pare un modo, altrettanto subdolo, di allontanare il significante dal suo significato italiano, di diritto di cittadinanza? Un'ulteriore conferma della potenza di un linguaggio che cerca di insinuarsi nella nostra forma mentis, privandoci di ogni libertà di pensiero?

Si tratta dell’ennesima prova di quanto il Laboratorio sia astuto nel portarci alla distruzione. E’ stata la signora Kyenge ad appoggiarsi con forza allo jus soli , facendo credere che l’antico jus soli desse il diritto alla cittadinanza, per dare la cittadinanza a tutti gli immigrati. Ma io insisto: la signora Kyenge faceva gli interessi dei suoi confratelli negri; sono stati i politici italiani (Enrico Letta rimarrà alla storia per questo) a tradire i loro confratelli facendo ministro appositamente un africano per favorire gli africani.

Perché ci vogliono impedire di utilizzare termini quale clandestino e immigrato se a questi significanti corrisponde un preciso significato?

L’abbiamo già detto : è una forma di “politicamente corretto”. Costringere con il linguaggio a cancellare, a travisare, i concetti. Alla fine, chi continuerà a pensare a modo suo, si convincerà di avere le allucinazioni.

Cosa nasconde secondo lei quel principio di umanità cui lo Stato si appella concedendo appunto lo Ius Soli e accogliendo, senza freni, le migliaia di immigrati che sbarcano sulla nostre coste?

Cosa nasconde? L’annientamento del popolo italiano. Prima di tutto con la forza del numero. Gli italiani fanno pochissimi figli (proprio perché vengono spinti dai politici verso il suicidio), gli africani, soprattutto musulmani, ne fanno molti (sei, sette contro uno). Nel giro di due generazioni avranno la maggioranza di fatto, anche se non numerica. Imporranno la morte al pensiero, all’intelligenza, alla religione, alla creatività italiana. Nessun africano ha mai prodotto nulla nella lunghissima storia che l’Africa ha alle sue spalle: né scienza, né tecnica, né diritto, né filosofia, né arte, né musica (col tamburo non si creano sinfonie). Il contributo dell’Africa al pensiero umano è pari a zero. Ma è proprio quello che vogliono i politici dell’Ue: l’annientamento della civiltà dell’Europa, fare dell’Europa un “vuoto” da governare e dominare senza il pericolo delle intelligenze. Perché loro lo sanno bene: sono le intelligenze che non possono essere dominate con le armi.

Cosa ne pensa di Laura Boldrini, la paladina dell'umanità e dell'accoglienza che percepisce 90 mila euro esentasse dalle stesse organizzazione umanitarie? Lei ha capito qual è il significato di questi principi tanto osannati dalla presidente della Camera la quale, tra l'altro, per farci sapere quello che pensa, si serve di un sistema di comunicazione che ci costa un milione di euro all'anno?

Delle colpe dei politici abbiamo detto tutto il possibile e non è il caso di ridurre problemi così gravi ad una singola persona, per giunta arrivata da poco, quando il tradimento era già stato completato.

[Frank]

Non riguarda l'Italia ma ha sempre a che fare con le risorse.

http://www.rightsreporter.org/la-religione-pace-abbraccia-manchester-tutti-zitti-mi-raccomando/

La religione di pace abbraccia Manchester. Tutti zitti, mi raccomando
Written by Franco Londei on Mag 23, 2017

La religione di pace ieri sera ha abbracciato Manchester, già, sempre la stessa religione di pace che non ammazza innocenti, ma punisce i peccatori, gli infedeli, coloro che con il loro atteggiamento offendono un Dio così misericordioso da chiedere la testa di coloro che non lo seguono, di coloro che non fanno quello che la sua religione di pace vuole.

Mettiamola così per non offendere gli adepti, i seguaci e i leccaculo della religione di pace, facciamo di non passare da islamofobi razzisti chiamando assassini islamici quelli che hanno pianificato la strage di ragazzini a Manchester, una delle amenità peggiori che la religione di pace potesse pianificare proprio perché colpisce giovani e spensierati teenager colpevoli solo di andare a un concerto del loro idolo, di quella pop star di cui hanno il poster nella loro cameretta, colpevoli di seguire un sogno che per la religione di pace è un peccato da punire con la morte.

Religione di pace mi raccomando, non islam, non terroristi islamici, non assassini nel nome di Allah. Queste cose non si dicono perché poi trovi sempre quello che ti da del razzista, dell’islamofobo, del fomentatore dello scontro di civiltà, perché loro mettono le bombe e fanno stragi ma a fomentare lo scontro di civiltà siamo noi.

Religione di pace perché mica sono tutti uguali anche se i “diversi” stanno sempre zitti dopo queste stragi. A volte mi viene il sospetto che questa gente non preghi lo stesso Dio, che alla fine ci siano due Allah, uno misericordioso ma severo e uno semplicemente assassino.

Allah è grande urlano prima di uccidere ragazzini innocenti, padri e madri di famiglia, gente che va a lavorare o a sentire un concerto della loro pop star preferita. Riempiono le loro bombe di bulloni e pezzi di ferro per rendere Allah ancora più grande, per mostrare al mondo quanto la loro sia una religione di pace. E siamo sempre noi che fomentiamo lo scontro di civiltà, che non riusciamo a capire quanto grande sia Allah e quanto pacifica sia la loro religione.

Sapete che vi dico? Che se non siamo in grado di guardare la verità negli occhi, se non siamo in grado di individuare il nemico, se non siamo in grado di capire che il problema non siamo noi ma sono loro e non puntiamo il dito verso Allah assassino, beh, allora ce la meritiamo questa religione di pace. Se non siamo in grado di capire che lo scontro di civiltà è già in corso da tempo e che non siamo stati noi a provocarlo, che i razzisti non siamo noi ma sono loro, allora non ci resta altro da fare che accogliere la religione di pace a braccia aperte. Venite musulmani, i vostri agnelli sacrificali sono pronti.

[claudio camporesi]

Vi e' un vero e proprio scollamento tra le immagini ritratte sulla scena della strage e i commenti idioti di pennivendoli e scribacchine : non è' uno scontro di civiltà' , e nemmeno di religione ...
Sono inc....mo , e ho spento il tubo trasmettiminchiate

Mi ha ricordato un libro letto anni fa , intitolato Il Piagnisteo dellUomo Bianco.

Se non capiamo che  siamo in guerra , allora la colpa è' nostra , non loro.

E purtroppo far bene la guerra fa bene alla guerra.

[Sardus_Pater]

Intanto il beneamato Trump, dopo aver tuonato contro l'Islam, fa affari con l'Arabia Saudita per la vendita delle armi... alcune di queste armi le vedremo un giorno nelle mani di qualche jihadista... mentre l'idolo delle giovani folle, Ariana Grande, tornerà a fare la sua musica di merda e a difendere i "diritti" di froci, trans e lesbiche, cioè alcune di quelle categorie che stanno affossando la civiltà occidentale, dandola in pasto al vitale Islam.

[Vicus]

Trump ha fatto flop come in gran parte previsto, magari scatenerà una guerra come la Clinton. Pare di assistere a uno spettacolo dal copione già scritto.