(ridere) Adozioni e razzismo

[Utente cancellato]

un divertente modo di porre la questione tra libertà e anti-razzismo:
http://2909.splinder.com/post/22643049/adozioni

[icarus.10]

Mah, capisco che in caso di handicap , non tutte le coppie hanno risorse umane e materiali per occuparsi di di figli adottivi con una simile situazione. Ma che c'entra il colore della pelle? Loro vogliono un figlio da amare o un giocattolo a loro piacimento da "acquistare" come se fossero in un centro commerciale?

Le sentenze della Cassazione sono disgustosamente femministe, detestabili. Ma questa volta, ha fatto una sentenza buona. Almeno, così credo.

[Stealth]

Scommetto che se una coppia volesse un bambino nero questi problemi di ordine razziale non si porrebbero.

[ilmarmocchio]

Questa non e' una sentenza, e' una legge. perche' mai uno che intende adottare un bambino non dovrebbe esprimere le proprie preferenze ? Che c'entrano i giudici? E' stato commesso un reato ?

[icarus.10]

perche' mai uno che intende adottare un bambino non dovrebbe esprimere le proprie preferenze ? 

Semplice, perchè
1) Non ci troviamo in un centro commerciale, dove ognuno si può scegliere il giocattolo che più l'aggrada.
2) La preferenza o meno per un essere umano, non può essere dettato dal colore della pelle.
3) Chi riceve in adozione un bambino e poi lo rifiuta solo e soltanto perchè non gli piace il suo colore della pelle non ha nessun diritto di adottare figli in quanto non potrà mai amare nessuno.

Stesso comportamento delle femminazi che fanno pompini ai "belloni", a quelli "1,85 e occhi verdi e addome a tartaruga", a quelli con la ferrari o con la porsche, e invece insultano, rifiutano e denigrano come "sfigati" quegli uomini che non rientrano in queste categorie.

[Stealth]

Semplice, perchè
1) Non ci troviamo in un centro commerciale, dove ognuno si può scegliere il giocattolo che più l'aggrada.
2) La preferenza o meno per un essere umano, non può essere dettato dal colore della pelle.

Diresti le stesse cose se una coppia volesse adottare un bambino negro?

3) Chi riceve in adozione un bambino e poi lo rifiuta solo e soltanto perchè non gli piace il suo colore della pelle non ha nessun diritto di adottare figli in quanto non potrà mai amare nessuno.

E questo principio sarebbe scientificamente provato?

Stesso comportamento delle femminazi che fanno pompini ai "belloni", a quelli "1,85 e occhi verdi e addome a tartaruga", a quelli con la ferrari o con la porsche, e invece insultano, rifiutano e denigrano come "sfigati" quegli uomini che non rientrano in queste categorie.

Cioé fammi capire: le donne dovrebbero avere una sorta di obbligo a spompinare chiunque senza dover scegliere chi spompinare?

[icarus.10]

 

Diresti le stesse cose se una coppia volesse adottare un bambino negro?

Certo. Varrebbe anche a parti invertite.

E questo principio sarebbe scientificamente provato?

Certo, perchè l'amore e il bene per una persona verso un altra deve essere totalmente indipendente dal colore della pelle, del sesso o quant' altro.  Se uno vuole un figlio da adottare e quindi da amare non deve porre condizioni di sesso o di razza nel bambino essere umano che gli affidano.Se poi vuole bambolotto di aspetto e colore a suo gradimento, vi sono i negozi appositi.

Cioé fammi capire: le donne dovrebbero avere una sorta di obbligo a spompinare chiunque senza dover scegliere chi spompinare?

Eddai... un uomo una scopatella occasionale con una brutta se la fa se lei lo chiede. Al contrario, no! L' uomo che fisicamente non rientra nei canoni dettati dai mass media, ha solo una possibilità per poter far una scopata occasionale: pagare una prostituta! (è evidente, che è frustrante, perchè fare sesso con una donna che non ti desidera(e che anzi le fai anche schifo) non dà soddisfazione.).

Le donne, nella scelta del partner sessuale, usano una selezione spietata e brutale.Anche questo è razzismo!! Vabbeh, ma qui sono andato Off Topic

[Stealth]

Certo. Varrebbe anche a parti invertite.

Certo, perchè l'amore e il bene per una persona verso un altra deve essere totalmente indipendente dal colore della pelle, del sesso o quant' altro.  Se uno vuole un figlio da adottare e quindi da amare non deve porre condizioni di sesso o di razza nel bambino essere umano che gli affidano.Se poi vuole bambolotto di aspetto e colore a suo gradimento, vi sono i negozi appositi.

Eddai... un uomo una scopatella occasionale con una brutta se la fa se lei lo chiede. Al contrario, no! L' uomo che fisicamente non rientra nei canoni dettati dai mass media, ha solo una possibilità per poter far una scopata occasionale: pagare una prostituta! (è evidente, che è frustrante, perchè fare sesso con una donna che non ti desidera(e che anzi le fai anche schifo) non dà soddisfazione.).

Le donne, nella scelta del partner sessuale, usano una selezione spietata e brutale.Anche questo è razzismo!! Vabbeh, ma qui sono andato Off Topic

Non so perché ma il tuo ragionamento non mi convince.

[ilmarmocchio]

Semplice, perchè
1) Non ci troviamo in un centro commerciale, dove ognuno si può scegliere il giocattolo che più l'aggrada.
2) La preferenza o meno per un essere umano, non può essere dettato dal colore della pelle.
3) Chi riceve in adozione un bambino e poi lo rifiuta solo e soltanto perchè non gli piace il suo colore della pelle non ha nessun diritto di adottare figli in quanto non potrà mai amare nessuno.

Stesso comportamento delle femminazi che fanno pompini ai "belloni", a quelli "1,85 e occhi verdi e addome a tartaruga", a quelli con la ferrari o con la porsche, e invece insultano, rifiutano e denigrano come "sfigati" quegli uomini che non rientrano in queste categorie.

1) e 2)  la preferenza per un essere umana e' personale. Non vedo perche' non dovrei avere delle preferenze nel prendere un bambino in casa mia.

3 ) proprio perche' il rifiuto e' terribile, e' meglio vedere prima cosa si fa. L'alternativa all'adozione e' l'orfanotrofio.

le femmininazi forse di pompini non ne fanno. ma una donna ha diritto di farli a chi gli piace. Cio' non puo', come il bimbo da adottare, essere stabilito dai giudici che dovrebbero solo sentenziare su reati COMMESSI, e non sulle abitudini o le preferenze delle persone.
Questo e' una anomalia  grave che sta rovinando la vita a molti uomini

[icarus.10]

 

1) e 2)  la preferenza per un essere umana e' personale. Non vedo perche' non dovrei avere delle preferenze nel prendere un bambino in casa mia.

Qui non si tratta di "prendere un bambino a casa", ma di accudirlo e amarlo, come qualunque figlio naturale, anche perchè è risaputo che un genitore, in genere, riesce ad amare il figlio adottivo in maniera non minore rispetto a quello di un figlio naturale, se non di più(questo smentisce chi non crede nell' Amore Eterno se non tra persone dello stesso sangue). E' come se tua moglie partorisse un bambino che non ti piace d'aspetto, e tu  vorresti cambiarlo con un altro. 


 

le femmininazi forse di pompini non ne fanno.

Ecco, questa è una leggenda da sfatare. Le femministe non fanno pompini a noi, perchè non siamo "attrezzati", ecco perchè dici che non fanno pompini. Ma a un Gabriel Garko(cioè un "bellone secondo i canoni mediatici) o un Briatore(cioè un potente e riccone), le femministe gliela darebbero eccome, anzi darebbero anche il culo(rapporto anale, senza nemmeno mettersi l'olio di vasellina).

 

ma una donna ha diritto di farli a chi gli piace.

Sì, ma ho detto anche :

 

un uomo una scopatella occasionale con una brutta se la fa se lei lo chiede. Al contrario, no! L' uomo che fisicamente non rientra nei canoni dettati dai mass media, ha solo una possibilità per poter far una scopata occasionale: pagare una prostituta! (è evidente, che è frustrante, perchè fare sesso con una donna che non ti desidera(e che anzi le fai anche schifo) non dà soddisfazione.).

Le donne, nella scelta del partner sessuale, usano una selezione spietata e brutale.Anche questo è razzismo!!

[Stealth]

Ehm, ma alle donne non piacevano i negri perché robusti e ben dotati?

[Giulia]

Certo, perchè l'amore e il bene per una persona verso un altra deve essere totalmente indipendente dal colore della pelle, del sesso o quant' altro.  Se uno vuole un figlio da adottare e quindi da amare non deve porre condizioni di sesso o di razza nel bambino essere umano che gli affidano.Se poi vuole bambolotto di aspetto e colore a suo gradimento, vi sono i negozi appositi.

sì, però il concetto di poter avere figli solo per dare amore è un concetto molto moderno. la prole  la si vuole , anche con l'adozione,  per avere un erede, uno figlio che può mandare avanti ciò che costruisci e gli lascerai quando non ci sarai più, non è solo finalizzato a dare amore...il fatto che vi sia anche una richiesta di  età, razza  o sesso , non lo condivido neanche io...però non è una novità che possa accadere.

[icarus.10]

Ehm, ma alle donne non piacevano i negri perché robusti e ben dotati?

La donna occidentale va a farsi sbattere in africa e in jamaica(o magari da qualche extracomunitario) da neri robusti, muscolosi e dotati,ma poi dopo essersi fatte sbattere, li "gettano". Così, come "gettano" qualunque uomo con cui hanno avuto solo una mera storia sessuale.

Giulia:

.il fatto che vi sia anche una richiesta di  età, razza  o sesso , non lo condivido neanche io...però non è una novità che possa accadere.

Certo, vi sono anche casi e casi. Parlavo in generale.

[Giulia]

Mah, capisco che in caso di handicap , non tutte le coppie hanno risorse umane e materiali per occuparsi di di figli adottivi con una simile situazione. Ma che c'entra il colore della pelle? Loro vogliono un figlio da amare o un giocattolo a loro piacimento da "acquistare" come se fossero in un centro commerciale?

Le sentenze della Cassazione sono disgustosamente femministe, detestabili. Ma questa volta, ha fatto una sentenza buona. Almeno, così credo.

e cmq , possono adottare solo quelli che ci hanno i soldi e hanno conoscenze...quindi il trattare i bambini come merce, putroppo è vero, ma non dipende tanto dalle richieste dei genitori...che cmq concesse o meno, pagano ciò che "comprano".

[Giulia]

La donna occidentale va a farsi sbattere in africa e in jamaica(o magari da qualche extracomunitario) da neri robusti, muscolosi e dotati,ma poi dopo essersi fatte sbattere, li "gettano". Così, come "gettano" qualunque uomo con cui hanno avuto solo una mera storia sessuale.

eh...mazza apriamo le case chiuse unisex allora ... così le bruttone e i bruttoni  ci hanno un po di rapporti orali fatti con gioia