il governo Renzi, la QM e altro

[Utente cancellato]

ecco i provvedimenti del governo Renzi: 21 febbraio 2014 -  05 dicembre 2015



sul dopo di noi
http://www.governo.it/approfondimento/ddl-dopo-di-noi/4298

Con l'espressione “dopo di noi” ci si riferisce al periodo di vita delle persone disabili successivo alla scomparsa dei genitori/familiari.

Destinatari delle misure di assistenza, cura e protezione previste sono le persone con disabilità grave, non determinata dal naturale invecchiamento o da patologie connesse alla senilità, prive di sostegno familiare in quanto mancanti di entrambi i genitori o perché gli stessi non sono in grado di fornire l’adeguato sostegno genitoriale, nonché in vista del venir meno del sostegno familiare, attraverso la progressiva presa in carico della persona interessata già durante l’esistenza in vita dei genitori.







 sulla sicurezza stradale

http://www.repubblica.it/motori/sezioni/sicurezza/2016/03/02/news/omicidio_stradale_il_governo_chiede_la_fiducia-134620443/

L'Omicidio stradale diventa reato, il Senato dice sì alla fiducia


sulle dimissioni in bianche

http://27esimaora.corriere.it/articolo/dimissioni-in-bianco-un-passo-avantiora-nuove-regole-semplici-ed-efficaci/

Dimissioni in bianco: passa un emendamento al Jobs act che dovrebbe portare a nuove regole – al tempo stesso più stringenti e più semplici – che evitino questa forma di pressione sui lavoratori. In gran parte donne che perdono il posto automatico non appena comunicano di aspettare un figlio.

Di che cosa si tratta. Con l’espressione “dimissioni in bianco” ci si riferisce a una pratica illegale con cui si condiziona l’assunzione del lavoratore alla firma di una lettera di dimissioni. In bianco, appunto. Quando il lavoratore diventa scomodo (nel caso delle donne ciò avviene spesso quando la dipendente resta incinta) allora il datore di lavoro scorretto appone semplicemente la data alla lettera fino ad allora tenuta nel cassetto. E le dimissioni diventano effettive.




sull’autismo

http://www.governo.it/approfondimento/la-prima-legge-nazionale-sullautismo/4419

La legge prevede che l'Istituto Superiore di Sanità aggiorni le Linee guida sul trattamento dei disturbi dello spettro autistico in tutte le età della vita sulla base dell'evoluzione delle conoscenze fisiopatologiche e terapeutiche derivanti dalla letteratura scientifica e dalle buone pratiche nazionali e internazionali.

Viene disposto l'aggiornamento dei Livelli essenziali di assistenza (LEA) con l'inserimento, per quanto attiene ai disturbi dello spettro autistico, delle prestazioni della diagnosi precoce, della cura e del trattamento individualizzato, mediante l'impiego di strumenti basati sulle più avanzate evidenze scientifiche.




sulle unioni civili

http://espresso.repubblica.it/attualita/2016/05/10/news/cosa-prevede-il-testo-delle-unioni-civili-1.264750

al link Tutto quello che c'è da sapere sulla legge sul riconoscimento delle coppie omosessuali





Una legge contro lo spreco alimentare

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/03/spreco-alimentare-approvata-la-legge-per-recupero-e-donazione-del-cibo-ma-nessuna-sanzione-per-chi-non-si-adegua/2952493/

Si potranno regalare anche gli alimenti con l'imballaggio danneggiato e quelli hanno superato il termine per la conservazione, se in buono stato. E i Comuni avranno la facoltà di ridurre la Tari a chi cede prodotti alle onlus. Soddisfatto il Banco alimentare. Il gruppo Cor, che si è astenuto al momento del voto: "Occasione persa". La Francia multa chi manda al macero merci consumabili



contro il caporalato

http://www.ilpost.it/2016/10/19/cosa-dice-la-nuova-legge-contro-il-caporalato/

La nuova legge – che si compone di 12 articoli – riscrive il reato semplificandolo e liberandolo da alcune specifiche che prima ne complicavano l’individuazione: introduce cioè una fattispecie-base che prescinde da comportamenti violenti, minacciosi o intimidatori prima previsti e trasforma il caporalato caratterizzato dall’utilizzo di violenza o minaccia in un sottogenere della fattispecie base. Inoltre, introduce la sanzionabilità anche del datore di lavoro e non solo dell’intermediario, prevede l’applicazione di un’attenuante in caso di collaborazione con le autorità, l’arresto obbligatorio in flagranza di reato, la confisca dei beni, in alcuni casi.



contro i reati ambientali

http://www.ilpost.it/2015/05/20/nuova-legge-reati-ambientali-ecoreati/

In base al nuovo prov­ve­di­mento diven­tano reati l’inquinamento ambientale, il disa­stro ambien­tale, l’impedimento dei con­trolli, l’omessa boni­fica e il traf­fico di mate­riale radioat­tivo.




legge sui piccoli comuni

http://www.avantionline.it/2016/09/una-legge-per-contrastare-lo-spopolamento-dei-piccoli-comuni/#.WEWh5ObhDIU

Via libera all’unanimità con 438 voti favorevoli della Camera alla proposta di legge per il sostegno e la valorizzazione dei Comuni fino a cinquemila abitanti e per il recupero e la riqualificazione dei centri urbani. Si tratta di una legge che ha lo scopo di investire nei piccoli
Comuni, quelli con meno di 5mila abitanti, schiacciati dai vincoli del Patto di Stabilità, si tratta di finanziamenti a un fondo da 100 milioni di euro, attivo dal 2017 al 2023



carceri
https://www.contattonews.it/2016/03/19/amnistia-e-indulto-carceri-e-giustizia-le-ultime-news-ad-oggi-19-marzo-2016/622166/
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_3_1_4.wp
http://www.altalex.com/documents/news/2016/01/28/la-nuova-depenalizzazione


Jobs Act
https://it.wikipedia.org/wiki/Jobs_Act


legge banche
http://www.leggioggi.it/2016/07/01/decreto-banche-2016-in-vigore-cosa-cambia-su-procedure-esecutive-rimborsi-investimenti/

[Utente cancellato]

IL GOVERNO RENZI HA PRESO PROVVEDIMENTI CHE SFIORANO LA QM.  QUELLO FORSE PIU’ ATTINENTE SONO:

A) IL DECRETO “SVUOTA CARCERI”. VISTO CHE LA POPOLAZIONE CARCERARIA E’ QUASI TUTTA MASCHILE

 

B) LA LEGGE SULL’AUTISMO, MALATTIA DIFFUSA SOPRATTUTTO TRA GLI UOMINI

 

C) LA LEGGE SULLO SPRECO ALIMENTARE: LA MAGGIORANZA DEI BARBONI E’ UOMO

 

D) IL FINANZIAMENTO AL NUOVO FARMACO CONTRO L’EPATITE C (GLI UOMINI SONO IL 57% DEGLI INFETTI)

[Warlordmaniac]

Attento al link sulla 27a ora, dovresti cambiarlo o perlomeno criticarlo.

[Warlordmaniac]

IL GOVERNO RENZI HA PRESO PROVVEDIMENTI CHE SFIORANO LA QM.  QUELLO FORSE PIU’ ATTINENTE SONO:

A) IL DECRETO “SVUOTA CARCERI”. VISTO CHE LA POPOLAZIONE CARCERARIA E’ QUASI TUTTA MASCHILE

Ma se non funziona saranno soprattutto gli uomini, gli innocenti, a farne le spese.

[Utente cancellato]

Attento al link sulla 27a ora, dovresti cambiarlo o perlomeno criticarlo.

l'ho messo apposta perchè è una legge che riguarda soprattutto le donne.
serve sostanzialmente per la maternità.

[Utente cancellato]

Ma se non funziona saranno soprattutto gli uomini, gli innocenti, a farne le spese.

vero

[Utente cancellato]

cura epatite C

http://www.nuovifarmaciepatite.it/default.asp?id=2145&id_n=18898

[ReYkY]

https://media.giphy.com/media/l3vRinf2zM77BYFxe/source.gif


 

[Alberto1986]

IL GOVERNO RENZI HA PRESO PROVVEDIMENTI CHE SFIORANO LA QM.  QUELLO FORSE PIU’ ATTINENTE SONO:
....

  Forse volevi aprire il topic in "Una risata vi sommergerà"..

[Utente cancellato]

  Forse volevi aprire il topic in "Una risata vi sommergerà"..

sono elencati.
poi dipende che intendi tu per QM.
io ragiono in questo modo:  gli uomini subiscono la maggior parte della pressione da parte dei sistemi economici/politici/culturali.
sono benvenuti tutti i provvedimenti che allentano questa tensione.
quindi ovviamente i provvedimenti su barboni, malati, carcerati ma anche quelli meno ovvii.
tu, come penso tutti qua dentro, vedete nella legge sulle unioni civili una ferita all'ordine naturale delle cose e una nuova tappa del processo di svilimento del maschile
io invece constato che gli uomini pagano un prezzo sociale più alto quando escono fuori dalla convenzioni rispetto alle donne.
ad esempio le punizioni nell' Islam per le donne omosessuali e per gli uomini omosessuali sono molto diverse (maggiori per gli uomini).
se in ambiente cameratesco, può anche passare una lesbica, un uomo gay difficilmente veniva tollerato.
l'unione civile, più che valore in se, ha valore nella fine della discriminazione del gay.  discriminazione che colpisce soprattutto il maschio.
quel che qui dentro non si nota mai è che la legge sulle quote rosa (golfo-mosca) e sullo stalking (carfagna/maroni) sono avvenuto sotto il governo dell'amico  Berlusconi.
Tanto odio per la sinistra e poi le inculate le ha fatto il duo berlusca-lega.
Renzi non ha fatto nessun danno rilevante.

[Alberto1986]

sono elencati.
poi dipende che intendi tu per QM.
io ragiono in questo modo:  gli uomini subiscono la maggior parte della pressione da parte dei sistemi economici/politici/culturali.
sono benvenuti tutti i provvedimenti che allentano questa tensione.
quindi ovviamente i provvedimenti su barboni, malati, carcerati ma anche quelli meno ovvii.
tu, come penso tutti qua dentro, vedete nella legge sulle unioni civili una ferita all'ordine naturale delle cose e una nuova tappa del processo di svilimento del maschile
io invece constato che gli uomini pagano un prezzo sociale più alto quando escono fuori dalla convenzioni rispetto alle donne.
ad esempio le punizioni nell' Islam per le donne omosessuali e per gli uomini omosessuali sono molto diverse (maggiori per gli uomini).
se in ambiente cameratesco, può anche passare una lesbica, un uomo gay difficilmente veniva tollerato.
l'unione civile, più che valore in se, ha valore nella fine della discriminazione del gay.  discriminazione che colpisce soprattutto il maschio.

IL GOVERNO RENZI HA PRESO PROVVEDIMENTI CHE SFIORANO LA QM.  QUELLO FORSE PIU’ ATTINENTE SONO:

A) IL DECRETO “SVUOTA CARCERI”. VISTO CHE LA POPOLAZIONE CARCERARIA E’ QUASI TUTTA MASCHILE
B) LA LEGGE SULL’AUTISMO, MALATTIA DIFFUSA SOPRATTUTTO TRA GLI UOMINI
C) LA LEGGE SULLO SPRECO ALIMENTARE: LA MAGGIORANZA DEI BARBONI E’ UOMO
D) IL FINANZIAMENTO AL NUOVO FARMACO CONTRO L’EPATITE C (GLI UOMINI SONO IL 57% DEGLI INFETTI)

Premettendo che ognuno, qui dentro, può assolutamente libero di interpretare come vuole le leggi e le politiche intraprese da un determinato governo e/o movimento politico (tu ad esempio tifi per SEL, che a mio modo di vedere è uno degli attuali movimenti di estrema sinistra più anti-maschili che ci sia nonchè il movimento da cui proviene quel fenomeno da baraccone femminista della Boldrina), ti faccio notare che:

A)- Svuotare le carceri è un controsenso al concetto stesso della punizione impartita della forza pubblica, concetto su cui si basa la società civile. A questo punto dovresti essere favorevole alla legge del taglione, per cui ad ogni crimine, torto ed azione malevola subita, ognuno dovrebbe essere libero di vedersela per conto suo, usando i propri metodi. Inoltre, ti faccio notare che la maggior parte degli uomini finiti in carcere hanno commesso crimini contro altri uomini;
B-C-D)- queste sono iniziative che qualsiasi persona al governo di buon senso dovrebbe prendere, indipendentemente dal sesso; ci meravigliamo perchè, per decenni e decenni, abbiamo avuto imbecilli al potere i quali si facevano esclusivamente i cazzi propri.

[Utente cancellato]

Premettendo che ognuno, qui dentro, può assolutamente libero di interpretare come vuole le leggi e le politiche intraprese da un determinato governo e/o movimento politico (tu ad esempio tifi per SEL, che a mio modo di vedere è uno degli attuali movimenti di estrema sinistra più anti-maschili che ci sia nonchè il movimento da cui proviene quel fenomeno da baraccone femminista della Boldrina), ti faccio notare che:

semmai io simpatizzo Radicali.
poi ti rode perchè ti ho semplicemente mostrato che tu puoi criticare SEL e la sinistra quanto vuoi ma le inculate le ha date Berlusca tuo 

A)- Svuotare le carceri è un controsenso al concetto stesso della punizione impartita della forza pubblica, concetto su cui si basa la società civile. A questo punto dovresti essere favorevole alla legge del taglione, per cui ad ogni crimine, torto ed azione malevola subita, ognuno dovrebbe essere libero di vedersela per conto suo, usando i propri metodi. Inoltre, ti faccio notare che la maggior parte degli uomini finiti in carcere hanno commesso crimini contro altri uomini;

la società civile si basa sul rispetto della legge, il primo a rispettare la legge deve essere lo Stato per cui non mi puoi condannare a stare in celle con 5 delinquenti magari malati se ho commesso qualche reato e la mia condanna dovrebbe essere a stare in una cella con un'altra persona.
personalmente non sono contrario al possesso delle armi sul modello statunitense. anche se lo reputo controproducente.
il non stare in galera, magari infettando altri, per malati e per chi ha commesso un reato sotto i 18 mesi ma stare ai domiciliari mi pare cosa sacrosanta.  o vogliamo distruggere qualche vita per un errore?

B-C-D)- queste sono iniziative che qualsiasi persona al governo di buon senso dovrebbe prendere, indipendentemente dal sesso; ci meravigliamo perchè, per decenni e decenni, abbiamo avuto imbecilli al potere i quali si facevano esclusivamente i cazzi propri.

buon senso che intanto nessuno ha auto.
no, non ci meraviglio che abbiamo avuto imbecilli.

[Alberto1986]

semmai io simpatizzo Radicali.
poi ti rode perchè ti ho semplicemente mostrato che tu puoi criticare SEL e la sinistra quanto vuoi ma le inculate le ha date Berlusca tuo 

la società civile si basa sul rispetto della legge, il primo a rispettare la legge deve essere lo Stato per cui non mi puoi condannare a stare in celle con 5 delinquenti magari malati se ho commesso qualche reato e la mia condanna dovrebbe essere a stare in una cella con un'altra persona.
personalmente non sono contrario al possesso delle armi sul modello statunitense. anche se lo reputo controproducente.
il non stare in galera, magari infettando altri, per malati e per chi ha commesso un reato sotto i 18 mesi ma stare ai domiciliari mi pare cosa sacrosanta.  o vogliamo distruggere qualche vita per un errore?

buon senso che intanto nessuno ha auto.
no, non ci meraviglio che abbiamo avuto imbecilli.

1- Non sono assolutamente un fan di Berlusconi, meno ancora della gente di cui si circonda (penso alla Carfagna, alla Mussolini, ad Alfano, a Verdini, alla Santanchè, ai vari condannati per mafia e via discorrendo); certamente se mi dicessero di scegliere coattivamente tra due partiti quali SEL e Forza Italia, non ci penserei neanche mezzo secondo; a mio avviso non si può tifare per un partito palesemente e profondamente anti-maschile come SEL e come la quasi totalità degli attuali partiti di estrema sinistra e poi dire di essere un QMista;
2- Il sovraffollamento carcerario è una cosa; svuotare le carceri, depenalizzare determinati reati e fare indulti è un'altra; mi pare che confondi le due cose; in altri paesi (civili) quando si presenta il problema della mancanza di spazio, non si fanno indulti; si costruiscono nuove carceri, ovviamente su criteri di abilità umana/civile;
3-Siamo d'accordo sulla sacrosanta libertà del possesso legale della armi da fuoco; ma, se ho capito bene, per te le questioni criminose dovrebbero essere risolte in maniera anarchica, per cui la giustizia pubblica dovrebbe contare poco a favore di un approccio molto più "casereccio".  Ho capito bene?

[Vicus]

Rispetto il diritto di ciascuno di delineare la propria visione della QM, come di replicare. Secondo me radicali e partiti consimili hanno avuto un ruolo primario nella disumanizzazione della società: disaggregazione delle comunità e rottura di equilibri millenari che, come minimo, funzionavano.
Questa immissione massiccia di caos è stata nefasta specialmente per gli uomini, ed è ingannevole pensare che la nostra condizione attuale sia un incidente di percorso, dovuto a qualche sentenza o legge sbagliata (che comunque non cambierà finché la mentalità resterà quella che è).
Non si possono promuovere valori femministi e dichiararsi al contempo a favore degli uomini - è una presa in giro di cui i vertici di questi partiti credo siano ben consapevoli.

Considero un'opportunità non avere le stesse idee - si impara sempre qualcosa l'uno dall'altro.