Pubblicita femminista:equal pay is not enough

[Reanimator]

spot femminista dove viene detto che non c'è ancora un salario uguale tra donne e uomini e che le donne hanno bisogno di stipendi piu alti degli uomini perchè cio che acquistano costa di più.
https://www.youtube.com/watch?v=pjQUkJowO9w

[Frank]

Mi viene da sorridere alla sola idea di una femminuccia/femminista che si mette a saltare sopra la mia auto.
Dovrebbe iniziare a correre più velocemente di Usain Bolt.
...

@@

ps: bel commento.

Richard Bland1 settimana fa
99% of deaths at work are male.
Men do more dangerous work.
Men spend twice as long commuting to work as women.
Men work longer hours.
Men have less time off in their careers to have children.
Men choose degrees at University that lead to higher paying jobs.
Men do more physically demanding work

There is no gender pay gap. Their is a lifestyle and choices pay gap, which equally applies to men.

Never buy this shoe brand.

[Frank]

Comunque è sempre significativo notare un fatto: questi video del kaiser arrivano regolarmente da alcuni ben precisi paesi: USA, Canada, Inghilterra, Australia e in tutti vi è da parte di queste femminucce/femministe bianche, una feroce violenza verbale (e non solo) contro gli uomini bianchi occidentali.

Io attendo sempre "con ansia" un video in cui queste femministe di merda si scagliano contro i negri o i musulmani in generale.*

@@

*Campa cavallo che l'erba cresce.

[Frank]

Questo è un brano tratto da QUESTA META' DELLA TERRA, di Rino Della Vecchia.

---------------------------------

Che gli uni lavorino per dovere e le altre perché ne hanno il diritto è una disimmetria che nessuno vede tanto che persino i più duri maschilisti, generosamente, riconoscono che anche le donne hanno il diritto di conquistare l'indipendenza economica come se essi stessi l'avessero.
Si è portati a pensare che, se non il coniugato, almeno il single sia interamente proprietario del suo reddito ma si tratta di una verità parziale perché, come ognuno sa, la relazione tra i due impone sempre ai maschi un costo economico che non grava sulle femmine. Come non ci sono donne con un impiego che sposino disoccupati, né mogli che mantengano i mariti, né divorziate che facciano lo stesso verso i loro ex, così non ci sono donne che corteggino gli uomini, che spendano per avvicinarli, che li spesino nel vestire, che paghino per essi al ristorante. Non esistono donne sole che acquistino una macchina più grande per rimorchiare meglio né si trovano di quelle che, per quanto innamorate, paghino le ferie ai rispettivi.
Una single che sia interessata ad un uomo non deve per questo metter mano al portafogli, perciò, mentre il reddito della donna le appartiene interamente anche se entra in relazione con un uomo, quello dell'uomo gli appartiene completamente se e solo se non entra mai in relazione con una donna.
Solo un maschio senza ormoni può essere economicamente indipendente.
In tutto ciò non vi è nulla di notabile se non il fatto che questa verità, che appartiene al racconto maschile, viene del tutto occultata per poter rivendicare alle donne quel diritto che gli uomini non hanno e non possono avere. All'origine della ricerca maschile del reddito, oltre al fatto banale che non vi è per i maschi altro modo per sostentarsi, vi è la certezza che senza di esso non potranno avvicinare nessuna e dietro gli sforzi per il suo illimitato incremento vi è anche l'aspettativa delle maggiori opportunità sessuali che crescono parallelamente al crescere di quello. Per le donne vale quasi il contrario nel senso che, oltre una certa soglia, più sono ricche e più difficile diventa trovare qualcuno cui legarsi che non sia ad esse inferiore, condizione cui i maschi possono sopperire solamente mettendo sul piatto del valore fama, potere, prestigio. Se li possiedono. Tutte queste banali verità traggono origine nella differenza di valore sessuale tra i due, nel fatto che per l'uomo la donna rappresenta lo scopo mentre per essa l'altro è uno strumento. Le donne, e solamente esse, sono perciò economicamente indipendenti sia quando non hanno reddito proprio, perché il marito ha l'obbligo di mantenerle, sia quando si guadagnano direttamente uno stipendio.
E' un privilegio che perdono solamente quando le parti si invertono ed esse vengono a trovarsi nella condizione usuale di ogni uomo. Si tratta però di un rovesciamento del tutto virtuale come prova il fatto che mentre milioni di uomini in Occidente pagano gli assegni alle ex mogli, non esistono divorziate, per quanto ricche, che paghino assegni agli ex mariti. Per quanto possano essere innamorate le donne non trascurano mai l'aspetto economico del legame che si apprestano a stabilire in coppia. Si è scoperto (con meraviglia) che quando la donna percepisce un reddito il regime di comunione dei beni tra i coniugi, che è la condizione normale, viene sostituito dalla separazione.
E' vero che anche le donne si innamorano e perdono la testa ma a quanto pare non smarriscono mai la calcolatrice.
Dietro la corsa maschile al reddito ed al suo incremento si cela in realtà un grandioso ed invisibile corteggiamento che quel reddito presuppone. Se gli uomini fossero al governo tutti i costi di avvicinamento alle donne, tutti gli oneri economici affrontati per rendersi graditi, tutte le spese di corteggiamento sarebbero detraibili dalle imposte e non è azzardato immaginare che tale disposizione comporterebbe forse l'azzeramento pluridecennale del loro carico fiscale. Quando la donna occidentale ritira il suo stipendio sa che quel reddito le appartiene integralmente e può gloriarsi di aver raggiunto finalmente quella indipendenza che è da sempre privilegio maschile. In cosa esso consista nessun maschio con gli ormoni l'ha mai saputo.

[claudio camporesi]

Frank, suvvia, non si dice negri, si dice di colore, o diversamente bianchi , o molto abbronzati...

Comunque pensate un attimo se , per mera utopia, le donne la dessero via solo se:
Non hai il macchinone
Non sei vestito trendy
Non hai al polso un orologio  da minimo 10milaeuri
Non la porti in locali costosi, o in voga, o di tendenza
Non fai regali di valore superiore ai 100 euri
Non la porti in vacanza a FortVillage, o la Martinica o ad un spa di lusso
Non guadagni piu' di 5000euri/mese
Non sei una persona onesta
................
( il resto mettetecelo voi ).
Della serie Ihad a dream.

Conclusione:
C...o , l' economia mondiale andrebbe a puttane.
( ovvero in tanti smetterebbero di andarci - a puttane-@)

@non ce l' ho con le puttane.

[giacca]

Frank, suvvia, non si dice negri, si dice di colore, o diversamente bianchi , o molto abbronzati...

Comunque pensate un attimo se , per mera utopia, le donne la dessero via solo se:
Non hai il macchinone
Non sei vestito trendy
Non hai al polso un orologio  da minimo 10milaeuri
Non la porti in locali costosi, o in voga, o di tendenza
Non fai regali di valore superiore ai 100 euri
Non la porti in vacanza a FortVillage, o la Martinica o ad un spa di lusso
Non guadagni piu' di 5000euri/mese
Non sei una persona onesta
................
( il resto mettetecelo voi ).
Della serie Ihad a dream.

Conclusione:
C...o , l' economia mondiale andrebbe a puttane.
( ovvero in tanti smetterebbero di andarci - a puttane-@)

@non ce l' ho con le puttane.

Più che non sei onesto, che si sa che molte volte essere per bene per loro non è un valore, sei impacciato o insicuro e non sai provarci.
P.S. Non avevo letto che si parlava dell'economia, ma anche questa molte volte è mandata avanti da persone non molto oneste.

[Sardus_Pater]

Un sistema per combattere lo zerbinismo? Fare quello che consigliano le femminazi nello spot sopra. Così anche un Severgnini comincerebbe ad incacchiarsi (o sarebbe obbligato a farlo, perché in minoranza).