Femminismo,Capitalismo e Riduzione della Popolazione Mondiale

[Sardus_Pater]

Malthus e le sue lugubri teorie sono il prodotto della rivoluzione tecnologica (industriale) che creò disoccupazione e miseria materiale e morale per milioni.

La prospettiva di Malthus non era l'ancora embrionale rivoluzione industriale, ma la vecchia Inghilterra (ed Europa) agricola ancora viva nella seconda metà del Settecento. Le cose che scriveva non sono condivisibili, ma la macchina del capitale si è appropriata delle sue teorie solo dopo.

E' una visione antiumana, che persegue unicamente il profitto e accentua le diseguaglianze sociali (considerate come inevitabili quindi "giuste"). E' anche poco lungimirante, perché sega il ramo su cui siede diminuendo il numero di consumatori.

Il capitalismo sfrenato è sempre stato poco lungimirante. Altrimenti non saremmo mai arrivati al '29, all''87 e al 2008.

[Vicus]

La rivoluzione industriale in Inghilterra è delimitata dallo storico Thomas Ashton fra il 1760 e il 1830. Prima delle "enclosures" non esistevano disoccupazione e povertà di massa.

Il capitalismo sfrenato è sempre stato poco lungimirante. Altrimenti non saremmo mai arrivati al '29, all''87 e al 2008.

Il prestito a interesse - è una legge matematica - crea bancarotte e crisi sistemiche, per questo un tempo era vietato non solo in Europa:

[Reanimator]

Vicus non dico che non dobbiamo lottare,anzi dobbiamo lottare per evitare lo strapotere femminista con leggi a favore esclusivo delle donne,ma il ritorno al patriarcato non e' possibile innanzitutto perche' il patriarcato comporterebbe una violazione dei diritti della persona (la donna) e preciso che non sono femminista(il post di questa pagina l'ho scritto io),pero' ritengo che la liberta della persona non debba essere violata fino a quando non va a danneggiare l'altro.Ad esempio sono contro la paternita' come contrappesso alla maternita perche' non e' affatto un simbolo di uguaglianza dato che non sono gli uomini ad avere la gravidanza ma le donne e tutto cio' solo per favorire le donne nel mondo del lavoro.E' come se si istituisse una legge dove viene imposta a tutti la sedia a rotelle solo per dare ai disabili fisici le stesse possibilita di essere assunti.

[Vicus]

il ritorno al patriarcato non e' possibile innanzitutto perche' il patriarcato comporterebbe una violazione dei diritti della persona (la donna)

Sarebbe a dire? Il patriarcato sono gli uomini che picchiano e opprimono le donne e cose del genere?

[Jason]

Quindi ritieni che il patriarcato opprime le donne e privilegia gli uomini ?

[Reanimator]

No,il patriarcato che intendo io sarebbe quello dove le donne hanno poco potere economico o nullo e pertanto per poter sopravvivere devono sposarsi con un uomo,anche se brutto,che le garantisca un futuro.
Perche' diciamocelo,il vero danno del femminismo e' che e' stato tolta la possibilita a molti uomini di avere una relazione sana con una donna,senza che questa si rivolti contro te buttandoti fuori di casa.

[Vicus]

Bene. Quindi in cosa il patriarcato violerebbe i diritti della donna?

[Reanimator]

La donna non avendo potere economico e' costretta a sposarsi uno che non vuole per sopravvivere.

[Vicus]

I matrimoni combinati erano l'eccezione, non la regola, essenzialmente limitati alla nobiltà per ragioni dinastiche. Però, funzionavano. Oggi è cambiato qualcosa? Parere dell'avv. divorzista: gli unici matrimoni che durano sono quelli d'interesse.

Oggi che la donna ha "potere economico", l'uomo è schiavo dei suoi capricci. Lei sposa chi vuole (ammesso che voglia) ma soprattutto divorzia quando vuole senza motivo ragionevole. Non so quindi quando dovremmo deplorare una presunta "violazione dei diritti della donna" di fronte a una acclarata violazione dei diritti maschili.
Non vi piace il patriarcato? Allora godetevi il matriarcato!

[Reanimator]

La soluzione e' nel limitare il potere femminista,non il ritorno al patriarcato,perche tanto e' impossibile oramai.
Ad esempio dovrebbero essere varate delle leggi per cui se la donna decide di lasciare l'uomo solo perche non lo ama piu' lei non ha diritto nulla anche se ha dei figli.Reintrodurrei anche l'obbligo sessuale nei confronti del coniuge cosi che ogni tot giorni la donna e' obbligata a fare sesso col marito brutto e ricco.

[Vicus]

Se è possibile far sposare la gente con dei robot, è sicuramente possibile riprendere alcuni aspetti del patriarcato.
Quel che non è possibile (ed è per questo che la QM è al palo) è migliorare la condizione maschile senza un mutamento dei paradigmi femministi che l'hanno generata: in una società antimaschile (antipatriarcale) non si può neanche solo sognare di cambiare leggi antimaschili.

[Reanimator]

Quali aspetti del patriarcato vorresti riprendere?
Cmq sia voglio far notare che se uno decide di "sposare" un robot lo fa per libera scelta.

[Vicus]

Tutti quelli possibili (a partire dall'istituto giuridico del capofamiglia) considerando che il "patriarcato" era antropologicamente vincente: ci ha permesso di superare la peste del '300, le invasioni arabe (la società femminista non è in grando di difendere il proprio territorio, prerogativa maschile), due guerre mondiali. La nostra invece è una società in via di estinzione, non riesce neppure più a far figli, la cosa più naturale del mondo.

Cmq sia voglio far notare che se uno decide di "sposare" un robot lo fa per libera scelta.

E' proprio questo il guaio. Prima si facevano scelte da persone sane di mente.

[Reanimator]

Non siamo in guerra,ne ci entreremo mai causa paura per la bomba atomica e per il fatto che le risorse ricercate sono tutte nei paesi africani o del medio oriente e anche se fosse la guerra oramai si combatte e si combattera sempre piu' con le macchine e le armi chimiche.
Come ho scritto prima il fatto che non si facciano piu' figli non e' una cosa tanto negativa per il mondo perche' siamo noi del mondo sviluppato a consumare piu' risorse.
Per la questione robot:cmq sono pochi come quelli che sono attratti sessualmente dalle macchine.E poi nel caso dovessero inventare in futuro un androide identica a una donna dal punto di vista fisico tu non la prenderesti?Sarebbe la liberazione del maschio dalla figa.
Tornare indietro e' impossibile,e' molto piu' ragionevole combattere gli estremismi piu' estremi del femminismo e cercare di vivere in pace tra uomini e donne,anche se il dominio maschile sulla figa "free" e' finito,e i maschi brutti e che non hanno accesso alla figa dovranno limitarsi ad andare a puttane e mettersi l'anima in pace per quanto riguarda le relazioni sentimentali.
Voglio ricordare che il sesso nonostante sia un bisogno primario per un uomo,non e' un diritto.

[Vicus]

Come ho scritto prima il fatto che non si facciano piu' figli non e' una cosa tanto negativa per il mondo perche' siamo noi del mondo sviluppato a consumare piu' risorse.

Affatto, in 50 anni al massimo (salvo ulteriori milioni di immigrati) diventeremo una repubblica islamica (delle peggiori, mica come la Malesia) litigiosa e liberticida. Meglio di così!

Dici che la società (femminista) così com'è va bene, bisogna solo combatterne gli eccessi. Questo dalle mie parti si chiama femminismo, ma lasciamo stare per il momento, avrò senz'altro capito male.

Voglio ricordare che il sesso nonostante sia un bisogno primario per un uomo,non e' un diritto.

Prima però dici che bisognerebbe obbligare le donne ad andare con gli uomini brutti. Una legge se permetti ridicola che non passerebbe mai.

Per la questione robot:cmq sono pochi come quelli che sono attratti sessualmente dalle macchine.E poi nel caso dovessero inventare in futuro un androide identica a una donna dal punto di vista fisico tu non la prenderesti?Sarebbe la liberazione del maschio dalla figa.

Abbiamo già un peroratore del matrimonio robot. Se permetti la battuta, mi ritieni anche robofobo?
Io non voglio liberarmi dalla figa, chi preferisce farlo con la lavastoviglie si accomodi.

Reanimator, gli eventi si succedono così rapidamente che presto capirai una cosa: questa è una società genocida*, i robot non serviranno a farci godere ma a sostituirci e sterminarci, per fame o altro. O reimmetteremo presto valori maschili (patriarcali come li chiami) nella società, o ci estingueremo tutti. Senza contare che il carattere maschile (vestiario, battute) è sempre più criminalizzato e ritenuto inaccettabile.

* Celibato, aborti, sterilità gay, vaccini e sostanze sterilizzanti nell'acqua potabile in Africa, eutanasia, infanticidio senza consenso sono solo il principio