Ma questa fantomatica "nuova alleanza" agli uomini conviene veramente?

[Jason]

Il comportamento delle  donne non femministe, o "normali" mi ricorda molto il cosiddetto "Islam moderato versus ISIS".

Infatti, se proviamo per un momento a considerare il femminismo più o meno equivalente all'Isis (come radicalismo, fanatismo, etc.), cioè impegnato ad occupare i posti di potere con ogni mezzo, a fare leggi di parte, a prevaricare, a combattere tutti gli altri solo perchè esistono, (e mi sembra un paragone neppure molto azzardato), allora possiamo vedere le donne "normali" come il cosiddetto "Islam moderato". In due  parole, tacciono e lasciano fare, consapevoli che comunque, qualcosa potranno sempre guadagnarci; non si dissociano, non condannano, non biasimano: insomma hanno un atteggiamento di appena dissimulata approvazione.
Solo quando queste donne "normali" si sentiranno minacciate dal "nuovo" che avanza, poremo parlare di alleanza, naturalmente dopo aver rinegoziato tutti i principii base della società civile e paritaria

Il discorso di base è giusto, però secondo me ci sono delle falle nel tuo ragionamento :

1) le "femmine medie normali" più che non prenderne le distanze, possono essere sovrapponibili alle femministe . Se una femmina , pur non definendosi femminista, comunque blatera sull'oppressione maschile, ritiene giusto il divorzio , l'assegno, deride gli uomini vittime di violenze , allora è una femminista pur non facendo parte di alcun collettivo.

http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=13424.msg155029;topicseen#msg155029


2) in realtà gli islamici moderati si dissociano dall'isis , già feci l'esempio dei paesi arabi come Siria, Libano e Iran .

[freethinker]

Il discorso di base è giusto, però secondo me ci sono delle falle nel tuo ragionamento :

1) le "femmine medie normali" più che non prenderne le distanze, possono essere sovrapponibili alle femministe . Se una femmina , pur non definendosi femminista, comunque blatera sull'oppressione maschile, ritiene giusto il divorzio , l'assegno, deride gli uomini vittime di violenze , allora è una femminista pur non facendo parte di alcun collettivo.

http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=13424.msg155029;topicseen#msg155029


2) in realtà gli islamici moderati si dissociano dall'isis , già feci l'esempio dei paesi arabi come Siria, Libano e Iran .

Riguardo al punto 1:  vero, le femministe sono femministe proprio perchè ragionano così: è una specie di marchio di fabbrica.

Per quel che riguarda l'Islam moderato, probabilmente mi sono perso il tuo post riguardo ai paesi che citi: mi riferivo più che altro alle sceneggiate che ho visto fare a qualche imam nostrano nei vari telegiornali, all'indomani degli attentati in Europa.

[Vicus]

Ma l'Islam moderato in Europa esiste davvero?

[Warlordmaniac]

Ma l'Islam moderato in Europa esiste davvero?

Un decimo degli europei è islamico.

[Vicus]

E sono mediamente moderati? Voglio dire, se dovessero diventare la metà, lascerebbero leggi e cultura così come sono o imporrebbero la Shari'a?
Se avete risposto sì alla prima domanda, come mai nei quartieri e nelle cittadine a maggioranza islamica lo Stato non entra neanche più?

[Frank]

E sono mediamente moderati? Voglio dire, se dovessero diventare la metà, lascerebbero leggi e cultura così come sono o imporrebbero la Shari'a?
Se avete risposto sì alla prima domanda, come mai nei quartieri e nelle cittadine a maggioranza islamica lo Stato non entra neanche più?

Eh, appunto... 

[Jason]

Ripeto che l'islam buono , quello che viene rispettato pure da molti tradizionalisti, è quello che popola il libano, l'iran e la siria . Quindi sciiti, una parte dei sunniti ( la Siria è sunnita infatti) e gli alawiti .

[Warlordmaniac]

E sono mediamente moderati? Voglio dire, se dovessero diventare la metà, lascerebbero leggi e cultura così come sono o imporrebbero la Shari'a?
Se avete risposto sì alla prima domanda, come mai nei quartieri e nelle cittadine a maggioranza islamica lo Stato non entra neanche più?

Sì, se non fossero moderati saremmo già morti.
Però non ho capito per quale motivo una loro maggiore percentuale sul totale debba essere asintomatica sulla cultura del luogo. Qual è la religione dominante in Italia? La fica, il sesso. Se siamo invasi da asessuali, la fica perde importanza o rimane stabile? E' evidente che non verrà osannata come lo è ora. Quindi ci potranno essere ripercussione a livello culturale, come è normale che sia.
Poi qualora gli asessuali riscomparissero, riecco tornare la civiltà della minigonna, dello smutandamento e della prostituzione.

[Negan_66]

Alleanza con le donne? Ma scherziamo?

Personalmente neanche avessi un coltello alla gola, la farei!

[Vicus]

Sì, se non fossero moderati saremmo già morti.
Però non ho capito per quale motivo una loro maggiore percentuale sul totale debba essere asintomatica sulla cultura del luogo. Qual è la religione dominante in Italia? La fica, il sesso. Se siamo invasi da asessuali, la fica perde importanza o rimane stabile? E' evidente che non verrà osannata come lo è ora. Quindi ci potranno essere ripercussione a livello culturale, come è normale che sia.
Poi qualora gli asessuali riscomparissero, riecco tornare la civiltà della minigonna, dello smutandamento e della prostituzione.

Sono moderati finché sono minoranza. L'Italia non ha religione, ma un individualismo estremo che non conviene a nessuno e fa danni incalcolabili.

Alleanza con le donne? Ma scherziamo?

Personalmente neanche avessi un coltello alla gola, la farei!

Beh, non è che bisogna allearsi con le bagasce di oggi, semplicemente bisogna riportare equilibrio nei rapporti tra i sessi.

[Frank]

Sono moderati finché sono minoranza. .

Concordo.

L'Italia non ha religione, ma un individualismo estremo che non conviene a nessuno e fa danni incalcolabili

Nonché una cronica esterofilia.

[freethinker]

Concordo.

Nonché una cronica esterofilia.

Mi sembra che vada aggiunto un terzo elemento: quelli che arrivano dai paesi islamici non sono solo persone con una religione diversa, usi e costumi diversi etc, ma hanno anche una cultura diversa per quanto riguarda il rispetto dei diritti umani fondamentali, della giustizia, della rappresentanza politica, dell'organizzazione amministrativa, per non parlare della separazione tra i poteri dello stato.
Mi piacerebbe sapere come i vari fautori dell'integrazione penserebbero di affrontare queste non trascurabili differenze.

[Vicus]

E' un problema che neppure si pongono, per loro conta solo arricchirsi con la poltrona.