Dialoghi > Media: notizie, links, articoli, siti, video, libri e manifesti
Gender. Per una critica storica dell'uguaglianza
Masterpezzo:
Ieri ho comprato un libro che si intitola "Gender. Per una critica storica dell'uguaglianza", edito da Beat, ma sulla quarta di compertina c'è scritto "Edizione originale Neri Pozza". L'autore si chiama Ivan Illich.
In questo libro - c'è scritto in quarta di copertina - Illich indaga "il passaggio da un mondo sotto l'egida del gender a uno sotto il regime del sesso". [...] E svela come il sessismo delle società moderne non sia soltanto altra cosa dalla differenza sessuale propria del gender nell'universo vernacolare, ma nasca dal suo stesso misconoscimento.
Qualcuno di voi l'ha letto? Che opinione ve ne siete fatti? Rientra nel tema della questione maschile?
Vicus:
Almeno in questo pare azzeccarci:
questo libro annuncia profeticamente ciò che e oggi sotto gli occhi di tutti: l'avvento del genderless, del senza-genere, la figura in cui giunge pienamente a compimento quel processo proprio delle società industriali che va sotto il nome di "uguaglianza tra i sessi". Un compimento inscritto nell'essenza stessa dell'Homo oeconomicus per la quale uomini e donne non sono altro che "neutri economici".
La tecnologia plasma il nostro mondo e l'idea che abbiamo di noi stessi: essa non ha bisogno di esseri umani sessuati ma di « mani ».
Non per nulla il femminismo - che molti ancora considerano "buono" nella sua prima fase - nasce con la rivoluzione industriale e le donne nelle fabbriche.
La scuola mista serve per preparare ragazzi e ragazze ad un tempo, per la routine neutra e impersonale della produzione e della distribuzione.
In futuro la riproduzione umana potrebbe essere effettuata, se proprio ce ne fosse bisogno, per mezzo della fecondazione artificiale come in Matrix. « Il piacere sessuale » sarebbe esclusivamente auto-erotismo. La nutrizione dei neonati eliminerebbe la sconcezza della secrezione umana e animale conosciuta con il nome di latte. La preparazione e il consumo del cibo sarebbero condotti in una clinica ad opera di funzionari in camice bianco.
Frank:
Masterpezzo, leggi qua.
http://www.ilcovile.it/scritti/COVILE_587.pdf
Vicus:
--- Citazione da: Frank - Febbraio 25, 2017, 12:33:16 pm ---Masterpezzo, leggi qua.
http://www.ilcovile.it/scritti/COVILE_587.pdf
--- Termina citazione ---
“Una società industriale non può esistere
se non impone certi presupposti unisex: il
presupposto che entrambi i sessi siano fatti
per lo stesso lavoro, percepiscano la stessa
realtà e abbiano, a parte qualche trascurabile
variante esteriore, gli stessi bisogni. Ed
anche il presupposto della scarsità, fondamentale
in economia, è logicamente basato
su questo postulato unisex. Sarebbe impossibile
una concorrenza per il lavoro fra uomini
e donne, se del lavoro non fosse stata
data la nuova definizione di attività che si
confà a tutti gli umani, indipendentemente
dal loro sesso. Il soggetto su cui si basa la
teoria economica è proprio questo essere
umano neutro.”
Il “neutrum oeconomicum” è dunque il
nuovo soggetto umano (maschile o femminile)
costretto, senza differenze, a produrre e a
consumare merci neutre, istituzionalmente
scarse, egualmente desiderabili o necessarie
per esseri neutri in competizione appartenenti
a due sessi biologici.
Fausto Pirandello Padre e figlio.
Scuola, famiglia, sindacato, tribunale incorporano
il postulato unisex che è diventato
l’elemento costitutivo della società.
Red-:
--- Citazione da: Masterpezzo - Febbraio 25, 2017, 09:52:45 am ---Ieri ho comprato un libro che si intitola "Gender. Per una critica storica dell'uguaglianza", edito da Beat, ma sulla quarta di compertina c'è scritto "Edizione originale Neri Pozza". L'autore si chiama Ivan Illich.
In questo libro - c'è scritto in quarta di copertina - Illich indaga "il passaggio da un mondo sotto l'egida del gender a uno sotto il regime del sesso". [...] E svela come il sessismo delle società moderne non sia soltanto altra cosa dalla differenza sessuale propria del gender nell'universo vernacolare, ma nasca dal suo stesso misconoscimento.
Qualcuno di voi l'ha letto? Che opinione ve ne siete fatti? Rientra nel tema della questione maschile?
--- Termina citazione ---
Non ho letto il libro, a giudicare da quel che leggo qui non sembra avere le caratteristcihe di un best-seller. ...Che generalmente hanno la caratteristica di essere scritti da persone con buon cervello, e che generalmente dicono delle verità, a prescindere che queste facciano piecere o meno, e che siano credute o meno.
--- Citazione ---Il soggetto su cui si basa la
teoria economica è proprio questo essere
umano neutro.
--- Termina citazione ---
Perchè!? Chi l'ha detto? Qual'è il senso? Il libro tenta di spiegarlo?
--- Citazione ---Non per nulla il femminismo - che molti ancora considerano "buono" nella sua prima fase -
--- Termina citazione ---
Non so se il primo femminsimo fosse buono o no, so con buona certezza che era inevitabile. Scrivere quanto sopra quotato, a mio personale e modesto avviso, significa non aver riflettuto abbastnza sulle dinamiche umane e sulla storia del femminismo.
--- Citazione ---nasce con la rivoluzione industriale e le donne nelle fabbriche.
--- Termina citazione ---
E questo sarebbe l'unico e/o principale motivo!? :hmm:
Ma allora se scopriamo che lo zucchero è dolce e piacevole poi diventiamo tutti diabetici? E che dire delle sigarette? Fumare è bello e piace. Perchè tanta propaganda anti-fumo? Dove sta la logica? Se una cosa vien da sè, è anche giusto che l'umanità intera la segua ciecamente e per sempre? E nessuno si sarebbe mai ccorto di quel che dice costui? Dico: la cosa mi pare di una certa gravità. ...Cosa c'è che non torna!??
--- Citazione ---In futuro la riproduzione umana potrebbe essere effettuata, se proprio ce ne fosse bisogno, per mezzo della fecondazione artificiale come in Matrix.
--- Termina citazione ---
Vabbè, ma dove, chi, quando!?
In America e in Giappone, tra 200-300 anni? Riusciamo davvero ad immaginare una società (quale?) che si trasformi in tal modo, in meno di centinaia d'anni? Possiamo pensare che tra 30 anni la fecondazione artificiale sia praticata dalla maggioranza delle (pochissime) coppie? E' stata scoperta molte decine di anni fa, anni fa e oggi riguarderà lo 0,00001 % delle nascite. Diventeranno il 90% in 30 anni? Boohhh...
E quante cose saranno successe in 200-300 anni? Una nuova guerra mondiale, un contatto con esseri alieni, un asteroide che ci colpisce? O che ? 200-300 anni non sono un pò troppi, per preoccuparcene oggi, noi gente comune!?
Come spiega queste cose, il libro in questione?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa