Dialoghi > L'Angolo degli Utenti
L'antifemminismo ha bisogno di essere anticristiano?
Sardus_Pater:
Scusa, Faust, il tuo discorso si appoggia su tesi talmente bislacche che anch'io, non credente ma che si è letto tutto il Vangelo e ampie parti del Vecchio Testamento, potrei cominciare a criticartele punto per punto.
La cosa comica è che i tuoi discorsi non sono nuovi in questo forum, anche se l'utente che li faceva in precedenza aveva comunque uno spessore ben superiore...
E sul discorso sull'erba, beh, siamo totalmente agli antipodi e, al di là che non bisogna abusarne (come col cibo, gli alcoolici eccetera) il resto che hai detto è un cumulo di c... ;)
Jason:
--- Citazione da: Faust - Marzo 19, 2017, 18:39:47 pm ---No, non è off topic. Finché parliamo di peccato ci stiamo riferendo a questo discorso qua:
Agostino non è un riferimento, come Tommaso, della dottrina cattolica ufficiale? Mi sembrava di sì. In effetti è Padre e dottore.
Dire che siamo sotto il dominio del peccato significa che siamo nati con una colpa da espiare. Tant'è che pure la morte è da considerarsi una pena inflitta per via del peccato originale, sempre secondo la dottrina. Questo discorso c'entra così tanto con l'antifemminismo, che nella home page del forum c'è scritto: "Osservatorio sui femministi. I maschiopentiti [...] cresciuti con una colpa nella testa da espiare".
--- Termina citazione ---
La colpa da espiare sarebbe il peccato originale , che viene lavato via tramite il battesimo , che è un sacramento introdotto appunto contro il peccato originale .
La morte è stata vinta da Cristo, infatti dopo la morte c'è la risurrezione .
Ti ribadisco che è offtopic perchè stai ancora una volta tentando di comparare il cristianesimo al femminismo .
Faust:
--- Citazione da: TheDarkSider - Marzo 19, 2017, 21:59:51 pm ---A livello puramente concettuale, il concetto di "colpa per nascita" che il femminismo accolla agli uomini trova un pararellismo con il dogma cristiano del peccato originale.
Da qui a dire che il femminismo e' colpa o prodotto del cristianesimo ce ne passa. I fatti dicono altro: come ha scritto bene Alberto86, solo alcune sette protestanti sono tacciabili concretamente di promozione del femminismo, mentre la dottrina morale e sociale delle chiese cattolica e ortodossa e' in aperta opposizione ai principi femministi.
Francamente non bastano un paio di citazioni altisonanti e un apparente parallelismo di concetti per stabilire un nesso causale tra due fenomeni cosi' complessi. Anche perche' con questo metodo si potrebbe dare la colpa, o viceversa il merito, al cristianesimo di qualunque fenomeno storico: dal marxismo alla rivoluzione scientifica, dall'umanesimo al rinascimento, dalle organizzazioni mafiose al capitalismo, ecc.
Tutto e il contrario di tutto, insomma.
--- Termina citazione ---
Il marxismo è parzialmente responsabile del femminismo se non altro perché è una filosofia tutta fissata con la moneta. Come le femministe.
Cerco di precisare. La Chiesa come fenomeno storico è un fatto variegato, così come lo è la storia del cristianesimo. Non saprei trovare uno scenario più florido, più ricco d'aspettative, più consacrato alla scienza, del basso medioevo europeo.
Proprio a livello puramente concettuale (che non è un livello da trascurare) questo parallelismo è fin troppo influente. Da un punto di vista fisiologico, per combattere il moralismo femminista bisogna opporre qualcosa che sia antitetico rispetto a quel moralismo là. Nel concetto cristiano di colpa e in altri concetti di origine cristiana io individuo quella specie di moralismo che fa il gioco del femminismo.
Partendo dal presupposto che lo scopo del femminismo sia quello di annientare la civiltà, credo che la Chiesa si sia opposta al femminismo solo perché è l'istituzione più esperta al mondo nell'annientare le civiltà (una volta annientò la civiltà occidentale, pur senza riuscirci del tutto) e quindi l'unica istituzione che avesse i mezzi per farlo.
@Jason: non è off topic perché la comparazione storico-concettuale fra cristianesimo e femminismo è fondamentale per rispondere al quesito: l'antifemminismo ha bisogno di essere anticristiano? Non basta mica un "sì" o un "no". Poi mi sembra evidente che: antifemminismo(relazione)anticristianesimo <----> femminismo(relazione)cristianesimo.
Comunque bisogna prendere atto del fatto che la risposta complessiva sia stata proprio "no". Nemmeno un "sì" o un "forse". Lo scopo del topic si può dire, grossomodo, salvo altri interventi, ottenuto. Si è risposto "no".
Faust:
--- Citazione da: Sardus_Pater - Marzo 20, 2017, 00:03:13 am --- potrei cominciare a criticartele punto per punto.
--- Termina citazione ---
Nessuno lo vieta.
COSMOS1:
scusate ma ... come si fa a negare l'amplesso tra cristianesimo e femminismo?
il problema è solo mettersi d'accordo sul cristianesimo di cui parliamo
per il cristianesimo moderno basta guardare le chierichette, le donne prete, le lettrici, etc etc
di fatto la cosa al momento mi sembra pacifica
poi se qualcuno dice che questo è un cattolicesimo già sepolto, sono d'accordo: Il Quebec nel 1950 aveva il 95% della popolazione che andava a messa, nel 2015 il 10%.
la cosa buffa è che attorno alla QM si coagulano sorprendentemente modalità di essere cristiani contro-corrente, alternative, minoritarie, questo sorprende e mi pare ingiusto fare di questi e di quelli un solo fascio
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa