I viaggiatori della gnocca

[Rivarol]

Salve,
vorrei chiedervi che ne pensate di coloro che impostano tutta la loro vita in funzione di/per/intorno alla gnocca.
Gente che lavora, viaggia, studia, spende energie e soldi solo ed esclusivamente in funzione della vagina (naturalmente al 99% estera).

Premesso che scopare piace più o meno a tutti, ma ha davvero senso sbattersi così tanto per le donne?

[Sardus_Pater]

I morti di figa son puro danno per la QM; spesso tra loro nascono i peggiori zerbini, tra l'altro.

[Rivarol]

Diciamo che uno è libero di fare ciò che gli pare nella vita, ma mettere la figa al centro del mondo non la vedo come una cosa salutare.

[claudio camporesi]

D:
I morti di figa sono un puro danno alla QM
R
Assolutamente

D:
I viaggiatori della gnocca spendono al 99& in passerà estera
R
Direi di sì: lo dice il ragionamento stesso ( cir Maurizio Ferrini , romagnolo doc) , sono viaggiatori

D
Chi mette al centro della vita la figa e' un gran scopatore
R
Non e' detto , spesso e' scadente nella fase del corteggiamento e mediocre nell' atto fisico

D
Chi mette al centro della propria vita la figa e' veramente un maschio
R
Per me no

E si potrebbe continuare all' infinito

PS: ti e' venuta L' idea leggendo Gnoccatravel?

[Rivarol]

Sì, esatto.
Conoscevo già il forum e appunto riflettevo su questo tipo di profilo socio-psicologico: una persona che mette la gnocca (cit.) al centro della propria vita.

Concordo con le tue risposte.

[Alberto1986]

Salve,
vorrei chiedervi che ne pensate di coloro che impostano tutta la loro vita in funzione di/per/intorno alla gnocca.
Gente che lavora, viaggia, studia, spende energie e soldi solo ed esclusivamente in funzione della vagina (naturalmente al 99% estera).

Premesso che scopare piace più o meno a tutti, ma ha davvero senso sbattersi così tanto per le donne?

Ne abbiamo parlato tantissime volte sul forum. I fica-dipendenti sono dei perdenti, degli zerbini cronici e sono un enorme danno per la QM.
Se poi ti riferisci a quelli di GnoccaTravel il discorso è un pò diverso. Ne avevamo parlato qui e qui.

[Rivarol]

@Alberto86

Concordo, per noi qui è come dici.
Il punto è che aglio occhi di molti, sopratutto i più giovani, risultano come esempi da seguire.

[Alberto1986]

....
Il punto è che aglio occhi di molti, sopratutto i più giovani, risultano come esempi da seguire.

Perchè il culto propagandistico della vagina è ancora forte nel maschio medio. Non era, ad esempio, Valentino Rossi quello che riportava come logo la scritta WLF? Questo non significa, ovviamente, che divertirsi con le femmine non vada bene (ci mancherebbe pure). Ma basare la propria esistenza e le proprie finanze sul tentare di rimorchiare fica è da perdenti cronici ed imbecilli totali nonchè un continuo incentivo al potere sessuale sociale femminile (cosiddetto "ficapower") ed al femminismo.

[Sardus_Pater]

Puoi trombartene un sacco (sééé), ma rimani un segaiolo nella testa.

[Massimo]

Nulla aiuta di più il potere femminile e femminista della concezione vaginolatrica e ginolatrica che molti maschi hanno dell'esistenza. Questo
spiega perchè il femminismo ha vinto così presto in Occidente. E anche perchè il maschilismo occidentale (che non si capisce bene cos'è dal
momento che si è sciolto come neve al sole) si è fatto rapidamente e definitivamente debellare al primo scontro con il femminismo.

[Frank]

E anche perchè il maschilismo occidentale (che non si capisce bene cos'è dal
momento che si è sciolto come neve al sole) si è fatto rapidamente e definitivamente debellare al primo scontro con il femminismo.

Me lo chiedo anch'io da un po' di anni a questa parte; e se lo chiedevano anche i c.d. pionieri della QM.

https://www.riflessioni.it/forum/cultura-e-societa/12022-cose-veramente-il-maschilismo.html

29-11-2007
iulbrinner

Del tutto in linea con un certo tipo di cultura dominante, anche in questo forum si osserva, con allarmante frequenza, il ricorso al termine "maschilismo" per connotare alcune convinzioni individuali espresse (da pochissimi, per la verità) nel contesto delle varie discussioni.
Che cosa si intenda con questo termine è, tuttavia, in larga misura, indeterminato - così come nella realtà ordinaria - anche all'interno di queste conversazioni.
Una definizione dizionaristica identifica il maschilismo come " atteggiamento psicologico e culturale fondato sulla presunta superiorità dell'uomo sulla donna ed il comportamento conseguente a tale atteggiamento".
E' altrettanto noto e pacifico che il c.d. maschilismo, inteso in questa accezione, non è oggetto di alcuna teorizzazione strutturata, ossia, non deriva da alcun sistema di pensiero definito ed oggi accreditato (tranne i fascismi storici del novecento), da alcuna ideologia conosciuta ed oggi praticata (tranne i nostalgici dei fascismi storici del novecento) e non si lega ad alcun personaggio della vita politica, culturale e morale dei nostri tempi che ne abbia dato una giustificazione teorica e lo abbia posto a base del proprio impegno intellettuale o di movimenti d’opinione esistenti.
In altri termini, il maschilismo è, secondo la definizione corrente, un connotato comportamentale individuale che prescinde, ai nostri giorni, da qualunque sistema di convinzioni collettivamente condiviso.
Ciò premesso, tanto nella realtà comune quanto all'interno di queste pagine, questo termine viene usato (o, meglio, abusato) per qualificare ogni posizione che non sia di perfetta aderenza al “pensiero unico”, con segnato riferimento alla dinamica del rapporto tra i sessi.
Se si sostiene di non voler sostituire la donna nel suo ruolo materno si è maschilisti.
Se si denuncia la falsa informazione e la gonfiatura propagandistica praticata intorno al fenomeno della violenza sulle donne, si è maschilisti.
Se si sostiene che il mondo femminile è più irrazionale di quello maschile, si è maschilisti.
Immagino che se anche si contestassero le quote rosa si sarebbe maschilisti….e via discorrendo.
Benché in nessuna di queste posizioni sia teorizzata, implicitamente o esplicitamente, una superiorità maschile, la bollatura è, immancabilmente, quella del “maschilismo”.
L'interrogativo di fondo di questo 3d vuole essere, allora, questo:
quale accezione si deve, quindi, dare al termine “maschilismo” e di quali nuovi significati impliciti è portatore?
è maschilismo tutto ciò che non compiace ed asseconda il mondo femminile?

[Frank]

I morti di figa son puro danno per la QM; spesso tra loro nascono i peggiori zerbini, tra l'altro.

Condivido la sostanza del discorso ma non il riferimento ai "morti di figa", termine alquanto dispregiativo, usato soventemente dalle donne per denigrare gli uomini.
Ragion per cui, almeno tra di noi, sarebbe il caso di usare altre parole.

@@

http://www.myhelpforum.net/viewtopic.php?f=57&t=17129&p=200748

@@

Per inciso: benché le motivazioni siano differenti, esistono anche "le disperate", ma nessuno(a) le bolla mai come delle "morte di cazzo".

Le parole sono importanti.

[Rivarol]

Nulla aiuta di più il potere femminile e femminista della concezione vaginolatrica e ginolatrica che molti maschi hanno dell'esistenza.

In realtà molti di questi vaginolatri pensano di essere furbi in quanto loro sanno come trattare le donne (usandole unicamente come oggetto di piacere). In realtà è un totale asservimento-dipendenza alla figa.

[claudio camporesi]

Possiamo fare tutte le disquisizioni semantiche possibili sui morti di figa , oltre al fatto che tale termine , effettivamente , e' spesso utilizzato dalle donne per additare i tapini importuni e sgraditi.

Ma di morte di cazzo , io non ne ho mai conosciute.
Ci saranno anche , probabilmente sono dei cloni della c.na in.le . tedesca.
Perche' una donna, per quanto brutta sia, non ha da stare troppo in pena per un pene qualunque.

Cosa, invece , sempre più' frequente per un  povero ragazzetto normale.

[Vicus]

Premesso che scopare piace più o meno a tutti, ma ha davvero senso sbattersi così tanto per le donne?

NO