Dialoghi > Media: notizie, links, articoli, siti, video, libri e manifesti
Le grandissime figlie di "Podemos"
Sardus_Pater:
Per una volta non concordo con Angelo. Sempre facendo l'esempio della Merlin il suo protofemminismo era venato di cattopietismo, molto lontano dagli slogan tipo "il corpo è mio e lo gestisco io". Altre protofemministe poco avevano a che fare con la successiva ondata dworkinsolasiana di stampo misandrico e maschicida, ad esempio le donne politiche e sindacaliste che si occupavano dei diritti di operaie e mondine. Erano, mettendo da parte il senno di poi, proposte di miglioramento della condizione femminile fatte in larga parte con un costrutto logico e che non mi sento di condannare, pur sapendo che son state il grimaldello con cui la generazione femminista sessantottina, imbevuta di marxismo interpretato ad cazzum, ha cominciato ad abbaiare contro il "maschio oppressore".
Mettere la Merlin sullo stesso piano delle femministe post sessantottine sarebbe un grave errore concettuale, IMO.
bluerosso:
--- Citazione da: Sardus_Pater - Giugno 12, 2017, 16:49:43 pm ---Per una volta non concordo con Angelo. Sempre facendo l'esempio della Merlin il suo protofemminismo era venato di cattopietismo, molto lontano dagli slogan tipo "il corpo è mio e lo gestisco io". Altre protofemministe poco avevano a che fare con la successiva ondata dworkinsolasiana di stampo misandrico e maschicida, ad esempio le donne politiche e sindacaliste che si occupavano dei diritti di operaie e mondine. Erano, mettendo da parte il senno di poi, proposte di miglioramento della condizione femminile fatte in larga parte con un costrutto logico e che non mi sento di condannare, pur sapendo che son state il grimaldello con cui la generazione femminista sessantottina, imbevuta di marxismo interpretato ad cazzum, ha cominciato ad abbaiare contro il "maschio oppressore".
Mettere la Merlin sullo stesso piano delle femministe post sessantottine sarebbe un grave errore concettuale, IMO.
--- Termina citazione ---
Può darsi, ma c'è un fatto che mi fa pendere per l'analisi di Angelo sull'importanza dei dettagli apparentemente insignificanti.
La Merlin era antidivorzista accanita: perchè?
Stiamo parlando degli anni '70 beninteso non degli anni '50. E lei non era democristiana ma socialista.
Pensava (e a ragione*) alla penalizzazione economica del soggetto "debole" in caso di divorzio: cioè la donna.
Non c'era nessun afflato morale o moralistico nella sua posizione politica.
Era il tentativo di consentire alle donne di mantenere una posizione economicamente salda anche in caso di naufragio matrimoniale.
Una posizione perfettamente in linea con il femminismo.
Tant'è vero che ancora oggi la Merlin è considerata un icona femminista.
* basta questo a far cadere il mito che la legge sul divorzio sia stata il frutto della battaglia femminista.
La presenza femminile in quel parlamento era meno del 10%
ilmarmocchio:
--- Citazione da: Angelo - Giugno 12, 2017, 14:00:42 pm ---Credo che il processo sia diverso. Il femminismo è nato ed è stato foraggiato dal Sistema stesso per corrompere la società e nei primissimi tempi, pur non essendoci femministe nei partiti di sinistra, il femminismo già c'era e faceva leggi. Lina Merlin si comportava da femminista ma non si dichiarava femminista. Il diavolo è nei dettagli piccoli e quasi insignificanti.
--- Termina citazione ---
il femminismo è marcio sin dai suoi inizi
Sardus_Pater:
--- Citazione da: bluerosso - Giugno 12, 2017, 17:27:35 pm ---Pensava (e a ragione*) alla penalizzazione economica del soggetto "debole" in caso di divorzio: cioè la donna.
--- Termina citazione ---
Che con le sentenze di tribunale e le leggi successive son diventate tutt'altro che soggetto "debole".
Rimango comunque della mia opinione: la Merlin era una cattosocialista. Solo così si spiegano le apparenti contraddizioni del suo pensiero (e del suo agire).
Ad esempio, ha fatto tanto per la parificazione giuridica di trovatelli e figli di N.N., non era giusto che fossero considerati cittadini di serie B.
bluerosso:
--- Citazione da: Sardus_Pater - Giugno 12, 2017, 20:11:01 pm ---Che con le sentenze di tribunale e le leggi successive son diventate tutt'altro che soggetto "debole".
--- Termina citazione ---
Su questo concordo.
E difatti per fare ciò hanno dovuto "occupare" il corpo della magistratura giudicante, e costruirsi una "loro" giurisprudenza.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa