L'inizio della nostra fine?

[BonoboPower]

Il Parlamento tedesco, nei giorni in cui approva il matrimonio fra omosessuali, forse proprio per far accavallare le notizie, fa passare anche la legge che prevede multe milionarie ai gestori di siti web che non provvedono all'eliminazione tempestiva di contenuti considerati offensivi.

Link all'articolo

Sappiamo bene che tendenzialmente viene considerato offensivo qualsiasi discorso che parli negativamente del femminismo e sappiamo bene che già Facebook e Twitter concedono un trattamento diverso a gruppi e pagine femministe rispetto a chi dissente da tale ideologia e dunque gli unici posti in cui parlare liberamente diventano i forum come questo. Ma se i piccoli siti saranno costretti ad assumere del personale per gestire le continue richieste di moderazione provenienti dall'esterno, per la paura di dover pagare multe milionarie, non saranno di fatto costretti a chiudere per l'impossibilità di pagare dei moderatori che operano 24h/24? Facebook e Twitter hanno i soldi per farlo, i piccoli siti no, probabilmente saranno costretti a chiudere lasciando di conseguenza ai soli pochi grandi social la decisione su cosa apparirà in rete o meno. È l'inizio della fine dei veri movimenti pro-parità come questo?

[Paol]

il problema è reale e si estende anche ad altri aspetti, in sostanza i vari reati d'opinione, magari sanzionati civilmente, si prestano ad interpretazioni estese ed arbitrarie, in un senso o nell'altro, a seconda di chi si voglia colpire o favorire, ormai mi sono fatto l'idea che il diritto, per quanto messo in belle parole e abbellito da riti e parafernalia varia , in definitiva non sia altro che l'esercizio dell'arbitrio da parte di chi è nella stanza dei bottoni, ; per quanto ci riguarda penso dovremo, quando possibile, organizzarci formalmente e appoggiarci anche all'estero;

[Vicus]

Tutto vero, ma se avessero voluto fermare Internet l'avrebbero fatto molto tempo fa. Basta considerare un noto sito svedese per scaricare film, persino il governo USA ha minacciato sanzioni alla Svezia eppure il sito è ancora in piedi.

[COSMOS1]

E' un fatto significativo. Il potere e il demonio hanno paura della libertà di parola 
Forse noi abbiamo sottovalutato l'avvertimento del vangelo: sarete odiati da tutti
Va bene. Chi non muore x qualcosa, muore per nulla.

[BonoboPower]

Tutto vero, ma se avessero voluto fermare Internet l'avrebbero fatto molto tempo fa. Basta considerare un noto sito svedese per scaricare film, persino il governo USA ha minacciato sanzioni alla Svezia eppure il sito è ancora in piedi.

Però nei casi di cui parli sarebbe troppo palese la chiusura o censura, le persone si rivolterebbero. Invece attuando un metodo più subdolo la maggioranza delle persone non ci arriva a catalogarlo come censura ma lo prende come "atto buono e giusto".

[Vicus]

Però nei casi di cui parli sarebbe troppo palese la chiusura o censura, le persone si rivolterebbero. Invece attuando un metodo più subdolo la maggioranza delle persone non ci arriva a catalogarlo come censura ma lo prende come "atto buono e giusto".

In Cina c'è la censura ma è facilmente aggirata.

[ReYkY]

E' un fatto significativo. Il potere e il demonio hanno paura della libertà di parola
Forse noi abbiamo sottovalutato l'avvertimento del vangelo: sarete odiati da tutti
Va bene. Chi non muore x qualcosa, muore per nulla.

Già...


http://www.ilpost.it/2017/07/10/m5s-legge-apologia-fascismo/



Quando un fatto o un'idea debbono essere messi fuori legge, significa che la "verità" ufficiale nasconde una grossa bugia.

[BonoboPower]

Questione molto rilevante su questo tema. Un sito con posizioni di estrema destra americano è stato sostanzialmente escluso da internet, per mano dei suoi provider di dominio (Google, GoDaddy, Cloudfare), per le sue posizioni politiche e perchè alcuni suoi utenti hanno esultato alla morte della ragazza negli scontri di Charlottesville, in U.S.A.

Avete capito bene, non è stato escluso da internet da parte delle forze dell'ordine o di uno Stato, ma è stato eacluso da internet da parte di aziende che permettono ai siti web di essere visibili su internet. Ora il sito dovrebbe essere raggiungibile solo dal dark web tramite Tor. Ovviamente prima o poi faranno fuori anche Tor, in qualche modo.

La Electronic Frontier Foundation ha espresso parere negativo sul comportamento delle tre big companies, che hanno dei quasi monopoli nei loro settori.

[Vicus]

Questione molto rilevante su questo tema. Un sito con posizioni di estrema destra americano è stato sostanzialmente escluso da internet, per mano dei suoi provider di dominio (Google, GoDaddy, Cloudfare), per le sue posizioni politiche e perchè alcuni suoi utenti hanno esultato alla morte della ragazza negli scontri di Charlottesville, in U.S.A.

Avete capito bene, non è stato escluso da internet da parte delle forze dell'ordine o di uno Stato, ma è stato eacluso da internet da parte di aziende che permettono ai siti web di essere visibili su internet. Ora il sito dovrebbe essere raggiungibile solo dal dark web tramite Tor. Ovviamente prima o poi faranno fuori anche Tor, in qualche modo.

La Electronic Frontier Foundation ha espresso parere negativo sul comportamento delle tre big companies, che hanno dei quasi monopoli nei loro settori.

Sono loro le nuove entità governative, per sempio tra non molto i dischi rigidi saranno sostituiti da quote su server, se qualcuno uscirà fuori dal seminato del politicamnete corretto gli cancelleranno i dati e buonanotte.

[BonoboPower]

Sono loro le nuove entità governative, per sempio tra non molto i dischi rigidi saranno sostituiti da quote su server, se qualcuno uscirà fuori dal seminato del politicamnete corretto gli cancelleranno i dati e buonanotte.

Caspita, hai ragione. Mi domando se il presidente degli Stati Uniti Donald Trump permetterà che ciò avvenga oppure difenderà la possibilità di espressione su internet da parte dei movimenti più "anti sistema". Io non ho mai creduto che Trump fosse veramente dalla parte dei movimenti anti sistema, ma vedremo se almeno farà qualcosa per difenderli essendo parte del suo elettorato.

[Vicus]

Trump conta sempre meno, i singoli Stati dell'Unione disobbediscono apertamente alle leggi federali e hanno anche relaizoni diplomatiche separate con Paesi esteri, la prevista e inevitabile balcanizzazione USA è in pieno svolgimento.

[Sardus_Pater]

Trump conta sempre meno, i singoli Stati dell'Unione disobbediscono apertamente alle leggi federali e hanno anche relazioni diplomatiche separate con Paesi esteri, la prevista e inevitabile balcanizzazione USA è in pieno svolgimento.

Ma in maniera molto più lenta di quanto pensi. Anche perché agli Stati è permessa una certa autonomia dal governo centrale a Washington.

[BonoboPower]

Trump conta sempre meno, i singoli Stati dell'Unione disobbediscono apertamente alle leggi federali e hanno anche relaizoni diplomatiche separate con Paesi esteri, la prevista e inevitabile balcanizzazione USA è in pieno svolgimento.

In questo caso alcuni singoli stati potrebbero fare leggi per il free speech su internet, certo che è difficile nel caso di aziende che operano tramite internet capire alle leggi di quale stato devono rispondere.

[Vicus]

Ma in maniera molto più lenta di quanto pensi. Anche perché agli Stati è permessa una certa autonomia dal governo centrale a Washington.

Motus in fine velocior!

In questo caso alcuni singoli stati potrebbero fare leggi per il free speech su internet, certo che è difficile nel caso di aziende che operano tramite internet capire alle leggi di quale stato devono rispondere.

Internet ha rivoluzionato tutto, per esempio città come New York o Chicago sono divenute obsolete e presto spariranno (v. Detroit) o diverranno musei. Gli Stati non esistono più da quando si sono aboliti i confini e i dazi, oggi le vere leggi le fa chi ha in mano i server.

[Sardus_Pater]

Chicago o New York son casi diversi dal crollo sociale di Detroit, principalmente la seconda. La crisi di Detroit è d'origine industriale, problema che le altre due metropoli non hanno, nemmeno nel medio termine. Nel lunghissimo non saprei dire, ma non credo .