In rilievo > Leggi e sentenze positive
Divorzio Berlusconi-Lario, stop al maxi assegno
TheDarkSider:
Indipendentemente da come la si pensi sul personaggio Berlusconi, il principio che se una donna ha mezzi per essere autosofficiente allora non ha piu' diritto ad alcun assegno di divorzio e' sacrosanto e avvantaggia tutti gli uomini.
Divorzio Berlusconi-Lario, stop al maxi assegno: l'ex moglie dovrà restituire 60 mln (43 effettivi)
Aveva diritto a 1,4 milioni al mese, ma i giudici hanno deciso di applicare il principio della Cassazione della sentenza Grilli-Lowenstein: non conta il tenore di vita. Veronica dovrà restituire quanto percepito dal 2014, tenuto conto di alcuni conti in sospeso tra i due. L'ex first lady ha un patrimonio stimato in 300 milioni. L'ex Cav: "Vicenda dolorosa, non commento"
La Corte d'appello di Milano, nella disputa tra Silvio Berlusconi e l'ex moglie Veronica Lario, ha stabilito di applicare il precedente del caso dell'ex ministro dell'Economia Vittorio Grilli, che si è visto riconoscere dalla Cassazione il diritto a non dover mantenere la moglie, in quanto economicamente autonoma, scardinando il principio dello "stesso tenore di vita". Veronica dovrà restituire, in base a quanto stabilito, il denaro ottenuto a partire dal febbraio 2014 (in realtà dal mese successivo alla pubblicazione della sentenza), circa 60 milioni di euro.
Somma che scende a 43 milioni effettivi, alla luce dei conti sospesi tra i due ex coniugi. Lei che ha chiesto il pignoramento di 26 milioni di euro (ora bloccati sui conti dell'ex premier) che comprendono una quota, quella più consistente, del mancato pagamento da parte di lui di una serie di mensilità dell'assegno stabilito in sede di separazione. Un'altra quota riguarda alcune mensilità dell'assegno divorzile ora revocato. Con tali compensazioni extra divorzio, e che riguardano solo il periodo di separazione, Veronica in pratica dovrà ridare all'ex marito circa 43 milioni. L'ex first lady potrà ricorrere ancora una volta alla Cassazione, che però difficilmente contraddirà se stessa. "Questa vicenda con la madre dei miei tre figli mi ha sempre amareggiato ed addolorato - sono state le parole di Berlusconi durante la registrazione di Porta a Porta - ho lasciato tutto in mano ai miei avvocati e sono stato, credo, l'ultimo a saperlo, proprio venendo qui. Non commento, preferisco non commentare in alcun modo".
I giudici stimano il patrimonio di Veronica Lario in "circa 300 milioni di euro". Le "consistenti disponibilità patrimoniali" della donna "al momento della separazione" - si legge nel provvedimento - consistono, tra le altre cose, anche in "gioielli di valore pari a decine di milioni di euro", oltre a "una liquidità per oltre 16 milioni di euro, "una villa a S. Chanf del valore di diversi milioni di euro fiduciariamente intestata alla madre" e al "patrimonio immobiliare di proprietà 'Il Poggio srl' pari a circa 80 mln". Nella sua costituzione in giudizio, la Lario aveva spiegato di voler conservare i gioielli "per lasciarli alle figlie e alla futura moglie del figlio".
Veronica Lario, al secolo Miriam Bartolini, può "contare su un cospicuo patrimonio, oltretutto costituitole integralmente dal marito", "nel corso del quasi ventennale matrimonio", somme di denaro che la stessa ex first lady "ha quantificato in 104.418.000 lordi". I giudici hanno ritenuto "che l'attuale condizione non solo di autosufficienza, ma di benessere economico della signora Bartolini, tale da consentirle un tenore di vita elevatissimo, comporti il venir meno del diritto a percepire un assegno divorzile". La signora Bartolini, si legge nella sentenza, ha inoltre "la capacità di produrre reddito, sia per le ingenti somme di denaro che l'ex marito le ha corrisposto sia perché possiede numerosi beni immobili di notevole valore commerciale". Il provvedimento è stato depositato stamattina ed è immediatamente esecutivo. Per il presidente degli avvocati matrimonialisti, Gian Ettore Gassani, si tratta di una "sentenza storica, che avrà ripercussioni in tutti i divorzi d'Italia".
Continua qui:
http://milano.repubblica.it/cronaca/2017/11/16/news/divorzio_berlusconi_veronica_lario-181256569/
Massimo:
Gaudeamus Igitur? :rolleyes:
Adagio, la sentenza è "politica". Ora che Berlusconi non è più il "nemico del popolo" anzi è un alleato utile per fermare il Movimento 5 Stelle
bisogna ossigenarlo e sostenerlo anche nella causa di divorzio contro la ex moglie. Le nostre femministucce dovrebbero ben meditare: nel caso in cui ai gruppi di potere (politici ed economici) fa comodo andare contro i privilegi delle donne, questi vengono sacrificati eccome. Solo
agli sfigati e ai cittadini comuni deve capitare il destino di essere spennati dalle donne. I maschi alfa devono poter continuare a sfruttarle e a divertirsene, come si è abbondantemente visto nei recenti casi di ricatto sessuale accettato e prostituzione conseguente e continuata. I nostri cari magistrati hanno subito capito cosa era gradito all'establishment e si sono immediatamente adeguati al nuovo corso mandando
bellamente affanculo il concetto di "tenore di vita da conservare per le ex mogli": c'e un obiettivo assai più importante da ottenere adesso:
la risurrezione del Cavaliere. Per cui, starei attento a gioire e a rallegrarmi: questa è una rondine che rischia di non fare affatto primavera.
Adesso il Berlusca aspetta la sentenza della Corte Europea. C'è da giocarsi di sicuro le palle che gli daranno ragione anche in quella sede.
Duca:
--- Citazione da: TheDarkSider - Novembre 16, 2017, 19:51:57 pm ---
I giudici stimano il patrimonio di Veronica Lario in "circa 300 milioni di euro". Le "consistenti disponibilità patrimoniali" della donna "al momento della separazione" - si legge nel provvedimento - consistono, tra le altre cose, anche in "gioielli di valore pari a decine di milioni di euro", oltre a "una liquidità per oltre 16 milioni di euro, "una villa a S. Chanf del valore di diversi milioni di euro fiduciariamente intestata alla madre" e al "patrimonio immobiliare di proprietà 'Il Poggio srl' pari a circa 80 mln". Nella sua costituzione in giudizio, la Lario aveva spiegato di voler conservare i gioielli "per lasciarli alle figlie e alla futura moglie del figlio".
--- Termina citazione ---
'Sta deficiente dal ridicolo pseudonimo lacustre non ha mai fatto un cazzo in vita sua e si trova un patrimonio del genere, e poi ha avuto anche l'impudenza di gettare merda sul Cavaliere, io non lo so, l'ingratitudine femminile non ha limiti. :censored:
Vicus:
Capisco le vostre obiezioni ma le rondini sono già tre :yahoo:
Ci saranno progressi e regressi per un po' di tempo ma la valanga è inarrestabile :italia1:
ilmarmocchio:
--- Citazione ---
--- Citazione da: Massimo - Novembre 16, 2017, 22:11:15 pm ---Gaudeamus Igitur? :rolleyes:
Adagio, la sentenza è "politica". Ora che Berlusconi non è più il "nemico del popolo" anzi è un alleato utile per fermare il Movimento 5 Stelle
bisogna ossigenarlo e sostenerlo anche nella causa di divorzio contro la ex moglie. Le nostre femministucce dovrebbero ben meditare: nel caso in cui ai gruppi di potere (politici ed economici) fa comodo andare contro i privilegi delle donne, questi vengono sacrificati eccome. Solo
agli sfigati e ai cittadini comuni deve capitare il destino di essere spennati dalle donne. I maschi alfa devono poter continuare a sfruttarle e a divertirsene, come si è abbondantemente visto nei recenti casi di ricatto sessuale accettato e prostituzione conseguente e continuata. I nostri cari magistrati hanno subito capito cosa era gradito all'establishment e si sono immediatamente adeguati al nuovo corso mandando
bellamente affanculo il concetto di "tenore di vita da conservare per le ex mogli": c'e un obiettivo assai più importante da ottenere adesso:
la risurrezione del Cavaliere. Per cui, starei attento a gioire e a rallegrarmi: questa è una rondine che rischia di non fare affatto primavera.
Adesso il Be.
--- Termina citazione ---
Tutto vero, visto che è chiaro che 'è un accordo Renzi- berlusconi.
Però ha ragione Vicus : è una gran bella notizia e l' inversione di tendenza è chiara.
Piuttosto, ascoltate a che livello di bassezza morale arriva un giornalista, peraltro foraggiato con i soldi dei contribuenti :
https://news.google.com/news/video/ZGwCrNQNr7s/dC9Nqx2KvQHpDQMBpAQB_2dDVLm2M?hl=it&gl=IT&ned=it
che schifo :sick:
--- Termina citazione ---
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa