Previsioni di voto 2018

[Massimo]

https://www.maurizioblondet.it/consigliere-economico-dei-m5s/

Chi è il consigliere economico dei M5S

Ho cercato per giorni di capire da dove cavolo fosse spuntato fuori il punto programmatico del M5S di tagliare il rapporto debito/PIL del 40% in 10 anni.

Ho chiesto in giro. Ovunque. C’è anche un post di qualche giorno fa sulla pagina se lo cercate.

I grillini dicono sempre che il programma è tutto scelto dagli attivisti, ma io non ho trovato da nessuna parte alcuna prova (e so cercare bene le info).

Non sembra essere esistita alcuna votazione al riguardo di questo punto del programma.

E’ chiaramente un punto preso e messo lì dall’alto. Non molto nello stile democratico di cui parlano tanto.

Ma finalmente l’ho scoperto.
L’ha messo lì… Lorenzo Fioramonti. Chi?

http://www.affaritaliani.it/economia/m5s-giu-del-40-il-rapporto-debito-pil-la-ricetta-dell-economista-di-di-maio-521864.html?refresh_ce

Ebbene sì. Tra tutti gli economisti italiani che il Movimento 5 Stelle poteva scegliere, ha scelto proprio lui. Chi è?

Fioramonti è un simpatico personaggio con un passato molto interessante.

E’ professore in una università il cui capo è Wiseman Nkuhlu, chairman dei Rothshild:
www.up.ac.za/en/about-up/article/271179/chancellor
(il cognome è pertinente alla nostra situazione politica)

E’ presidente ed unico professore del progetto JEAN MONNET, con specializzazione in studi sull’UE, in Africa.
www.vanityfair.it/news/politica/2018/01/24/lorenzo-fioramonti-economista-movimento-5-stelle

La prefazione dei suoi libri è a cura di Enrico Giovannini.
http://www.huffingtonpost.it/2018/01/23/chi-e-lorenzo-fioramonti-leconomista-nemico-numero-uno-del-pil-che-si-candida-con-m5s-e-sara-uno-dei-consiglieri-economici-di-di-maio_a_23341287/

Sì, Giovannini. Quello del Club di Roma e l’Aspen Institute. Proprio quello.
https://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Giovannini

I suoi libri sono recensiti dalla London School (Evelyn Rothschild).

Book Review: How Numbers Rule the World: The Use and Abuse of Statistics in Global Politics by Lorenzo Fioramonti

Scrive articoli per la Open Democracy (Soros).
https://www.opendemocracy.net/openeconomy/lorenzo-fioramonti/gdp-turns-80-time-to-retire-0

E per far felici anche gli immigrazionisti, ha una cattedra in “Integrazione regionale, Migrazione e libera circolazione delle persone”.
http://regionswithoutborders.org/2014/09/meetthenewchairholder-lorenzofioramonti/

Ed è presidente della EU Studies Association of Sub-Saharan Africa.
http://governanceinnovation.org/wordpress/theeuropeanstudiesassociation-ofsubsaharanafricaesassa/

E per chiudere in bellezza ha lavorato anche per la Fondazione Rockefeller.
http://up-za.academia.edu/LorenzoFioramonti/CurriculumVitae

Insomma, un personaggio libero e indipendente da ogni vincolo ed intrallazzo con il Potere. Ottima scelta ragazzi!

E allora perchè hanno tutta la stampa contro e sono osteggiati dai poteri forti? E' tutta una farsa?

[Vicus]

http://www.ilgiornale.it/news/politica/salvini-torna-carica-leva-obbligatoria-contro-terrorismo-1491656.html

Siamo sicuri che l'eventuale ripristino della leva per 6 mesi, sarebbe pure per le femminucce?  Io qualche serio dubbio ce l'ho...

Anch'io. Qui non si difende l'Italia, basta versare sangue per un aborto di civiltà.

E allora perchè hanno tutta la stampa contro e sono osteggiati dai poteri forti? E' tutta una farsa?

Perché toglie poltrone al Piddì. Ma una volta al potere sarebbe quasi peggiore, col suo fondamentalismo ideologico e manettaro della decrescita.

[Duca]

E allora perchè hanno tutta la stampa contro e sono osteggiati dai poteri forti? E' tutta una farsa?

Quello dei media nei loro confronti è il solito teatrino. Se fossero veramente osteggiati nessuno parlerebbe di loro.
Secondo me i grillini sono stati inventati per:
1) creare o meglio mantenere instabilità politica in Italia, instabilità che con un sistema bipolare sicuramente non ci sarebbe; cui prodest? Ai nostri nemici stranieri, ovviamente;
2) costituzionalizzare le spinte eversive spontanee (tipiche soprattutto dei giovani) che in un periodo di crisi come il nostro ci sono e se lasciate correre diventano pericolose. Così facendo il voto giovanile viene convogliato in un movimento che dà ai giovani l'illusione dell'alternativa mentre invece a ben vedere è perfettamente allineato col mainstream, un movimento marcatamente diciannovista che infatti tira sempre fuori la solita tiritera del politico onesto, in linea con quella minchiata della questione morale tanto cara alla sinistra da Berlinguer in poi (o forse anche prima, non ricordo bene);
3) fermare nel contempo la spinta verso destra di una fascia di popolazione dovuta a motivi non certo ideologici ma pratici, riguardanti il bisogno primario che è la sicurezza, mancando la quale il benessere che abbiamo (e che ci è costato tanta fatica) si rivela precario.

[Massimo]

Quello dei media nei loro confronti è il solito teatrino. Se fossero veramente osteggiati nessuno parlerebbe di loro.
Secondo me i grillini sono stati inventati per:
1) creare o meglio mantenere instabilità politica in Italia, instabilità che con un sistema bipolare sicuramente non ci sarebbe; cui prodest? Ai nostri nemici stranieri, ovviamente;
2) costituzionalizzare le spinte eversive spontanee (tipiche soprattutto dei giovani) che in un periodo di crisi come il nostro ci sono e se lasciate correre diventano pericolose. Così facendo il voto giovanile viene convogliato in un movimento che dà ai giovani l'illusione dell'alternativa mentre invece a ben vedere è perfettamente allineato col mainstream, un movimento marcatamente diciannovista che infatti tira sempre fuori la solita tiritera del politico onesto, in linea con quella minchiata della questione morale tanto cara alla sinistra da Berlinguer in poi (o forse anche prima, non ricordo bene);
3) fermare nel contempo la spinta verso destra di una fascia di popolazione dovuta a motivi non certo ideologici ma pratici, riguardanti il bisogno primario che è la sicurezza, mancando la quale il benessere che abbiamo (e che ci è costato tanta fatica) si rivela precario.

Questo è complottismo.

[Duca]

Questo è complottismo.

Certo, quello di Casaleggio e company.
Guarda che la storia non è mica quella della vulgata, eh... il popolo che si ribella, va in piazza e fa la rivoluzione, prende il potere e crea un mondo giusto, senza miseria, fame, guerre.

[Vicus]

Quello dei media nei loro confronti è il solito teatrino. Se fossero veramente osteggiati nessuno parlerebbe di loro.

E' così, e vale anche per certi partitini che hanno visibilità sproporzionata al loro 0,15% con tanto di Mentana a sponsorizzarli.

Secondo me i grillini sono stati inventati per:
1) creare o meglio mantenere instabilità politica in Italia, instabilità che con un sistema bipolare sicuramente non ci sarebbe; cui prodest? Ai nostri nemici stranieri, ovviamente;
2) costituzionalizzare le spinte eversive spontanee (tipiche soprattutto dei giovani) che in un periodo di crisi come il nostro ci sono e se lasciate correre diventano pericolose. Così facendo il voto giovanile viene convogliato in un movimento che dà ai giovani l'illusione dell'alternativa mentre invece a ben vedere è perfettamente allineato col mainstream, un movimento marcatamente diciannovista che infatti tira sempre fuori la solita tiritera del politico onesto, in linea con quella minchiata della questione morale tanto cara alla sinistra da Berlinguer in poi (o forse anche prima, non ricordo bene);
3) fermare nel contempo la spinta verso destra di una fascia di popolazione dovuta a motivi non certo ideologici ma pratici, riguardanti il bisogno primario che è la sicurezza, mancando la quale il benessere che abbiamo (e che ci è costato tanta fatica) si rivela precario.

Diverse fonti confermano questo, specialmente il punto 2, il M5S è un partito di gatekeeping anche se osteggiato da altri partiti che vedono scricchiolare le loro strutture clientelari.

[Red-]

Tutti insieme verso il nulla

Il nuovo partito di Gene Gnocchi

 

 

[Angelo]

Giudicate voi. Salvini poteva fare molto molto di più a mio avviso.

[Massimo]

Anche a me è parso fin troppo rispettoso: a tratti (ohibo!) perfino galante. Con la Boldrini, poi. Questa è la conferma che la stragrande maggiortanza dei maschi italici in apparenza così decisi ed assertivi, quando sono a tu per tu con con le femmine si trasformano tutti in mammole, salvo qualche rarissima eccezione.

[JAROD72]

Solo adesso ho appreso del video, pur non avendolo ancora visionato, sono d'accordo con le tante lusinghe degli uomini italiani.

Tra l'altro se nell'intervista è così morbido, se dovesse andare al potere allora come si comporterebbe....

[Vicus]

Potenza degli 'squilibrati solitari' che spuntano al momento opportuno a prendersela con le risorse e influenzare le elezioni.

[Cad.]

Salvini....imbarazzante.

E' caduto nella trappola della Boldrini, sul fatto della bambola gonfiabile portata sul palco da Salvini quale sosia della Boldrini a un comizio, lei espone un cartello con "le donne non sono bambole gonfiabili" facendo passare così il messaggio che le critiche a lei fossero una offesa a tutte le donne; Salvini non ha replicato, anzi, anche se con un po' di ironia, si è scusato.

[Frank]

Sì, Salvini avrebbe potuto fare decisamente di più, magari sottolineando che i lavori usuranti li svolgono solitamente gli uomini e non solo "l'infermiera con la schiena spezzata".*

Così come avrebbe potuto replicare in ben altra maniera alla presidenta Boldrini, riguardo alla questione della bambola gonfiabile.
Ma, del resto, in Italia come nel resto d'Europa, non esiste un politico che abbia una reale consapevolezza della c.d. "guerra dei sessi".

Detto questo, va però sottolineato che nessun altro politico italiano odierno avrebbe fatto meglio di lui.
Anzi.
D'accordo, è una magra consolazione.

@@

PS: Boldrini è semplicemente inascoltabile, soprattutto quando parla di donne, lavoro femminile, pil che aumenterebbe grazie alle donne, violenza sulle donne, etc.
Un piagnisteo continuo.

@@

* Da geometra quale sono, potrei fare un elenco di muratori, carpentieri, manovali, etc, con la schiena a pezzi.

[Massimo]

Sì, Salvini avrebbe potuto fare decisamente di più, magari sottolineando che i lavori usuranti li svolgono solitamente gli uomini e non solo "l'infermiera con la schiena spezzata".*

Così come avrebbe potuto replicare in ben altra maniera alla presidenta Boldrini, riguardo alla questione della bambola gonfiabile.
Ma, del resto, in Italia come nel resto d'Europa, non esiste un politico che abbia una reale consapevolezza della c.d. "guerra dei sessi".

Detto questo, va però sottolineato che nessun altro politico italiano odierno avrebbe fatto meglio di lui.
Anzi.
D'accordo, è una magra consolazione.

@@

PS: Boldrini è semplicemente inascoltabile, soprattutto quando parla di donne, lavoro femminile, pil che aumenterebbe grazie alle donne, violenza sulle donne, etc.
Un piagnisteo continuo.

@@

* Da geometra quale sono, potrei fare un elenco di muratori, carpentieri, manovali, etc, con la schiena a pezzi.

Giudizio, il tuo, decisamente indulgente e comprensivo. Per me, invece, è stato TOTALMENTE deludente. Non si poteva fare di più,
secondo te? Provati ad immaginare cosa sarebbe successo se avesse avuto di fronte Alessandro Di Battista: l'avrebbe fatta a pezzi.
E non mi venire a dire che non sarebbe successo.

[Frank]

Giudizio, il tuo, decisamente indulgente e comprensivo. Per me, invece, è stato TOTALMENTE deludente. Non si poteva fare di più,
secondo te? Provati ad immaginare cosa sarebbe successo se avesse avuto di fronte Alessandro Di Battista: l'avrebbe fatta a pezzi.
E non mi venire a dire che non sarebbe successo.

Innanzitutto una premessa: io non sono tifoso di alcun politico italiano, né ho un partito preferito, visto e considerato che quando si parla di femminismo, di questioni di genere e quant'altro, non c'è un politico che sappia buttar giù un ragionamento degno di nota.

Detto questo, dove ho scritto che "non si poteva fare di più" ?
Ci fossi stato io avrei fatto MOLTISSIMO di più... 
Il problema, però, è che non sono un politico.

Ma, battute a parte, Alessandro Di Battista l'avrebbe sicuramente mazzolata riguardo ad altre questioni (vitalizi, etc), ma dubito che sarebbe stato altrettanto tosto in merito alla c.d. guerra dei sessi.
Ragion per cui ti chiedo (seriamente): Di Battista è un esperto di femminismo e di QM ?
Se lo è, potresti postarmi alcuni suoi scritti o dei video che testimoniano ciò ?
Grazie.