Il Patriarcato Assoluto

[Giuseppe83]

Problema: la tecnica ha svalutato gli uomini. Soluzione: la tecnica sta svalutando le femmine.

Strapotere senza precedenti nella storia: gli uomini possono generare senza passare per una femmina: la madre non esiste: patriarcato assoluto.

Femmine fatte a pezzi: utere, uove, buche.

Il valore delle femmine non sta fuori ma dentro: utero 9/10, uova (1/10), buca 0 (il nulla vale nulla).

Possibilità di conseguire uova e utero altrove: tutte le altre sono buche.

Assenza di un conflitto tra uomini per l'appropriazione delle buche.

Uniti gli uomini, divise le femmine.

Figli e figlie programmati dagli uomini secondo gli interessi maschili.

[COSMOS1]

come dice Watzalvick: la soluzione è il problema 
va bene, lo sappiamo che da quella parte non ci sono vie di uscita ...
una sana compagnia con la quale camminare insieme in questa vita, questo è quello che cerchiamo
hanno fatto di tutto per metterci l'uno contro l'altro
ma la tecnica non prende partito, le femministe si erano illuse che potesse fare solo il loro gioco, in realtà fa qualunque gioco

ma noi, a differenza loro, non esultiamo all'idea di un mondo mono-genere
noi lo temiamo

[Warlordmaniac]

Mica ho capito Giuseppe. Tra gli uomini oggi c'è un assenza di conflitto oppure ti auspichi un assenza di conflitto ti auspichi un assenza di conflitto?

[Jason]

Giuseppe ma che fine hai fatto ? Sei sparito per 5 anni .

[Giuseppe83]

Cosimo, non sarebbe un mondo monogere ovviamente.
Non puoi sperare in nulla se i rapporti di valore (quindi di potere) non cambiano.
Abbiamo ricevuto l'atomica e sarebbe da dementi non utilizzarla. Mi dispiace molto che non se ne parli per nulla in questa sede nonostante la portata dell'evento.
Peraltro, seppure  volessi sedere al tavolo delle trattative per ridiscutere le condizioni dei rapporti, sarebbe da pazzi andare disarmati.

Warlord, ti faccio un esempio:
se acquisti le uova in Ucraina e la cova in India, e lo stesso viene fatto da tutti gli italiani, le italiane non servono più a fini riproduttivi;la conflittualità maschile per il possesso delle italiane non avrebbe più senso e tutte potebbero essere usate da tutti, Ogni piazza potrebbe avere il suo bordello con dentro le italiane belle. A quel punto sarebbe questione di un attimo relegare le italiane brutte alla funzione di utere perenni.
Ricordiamo anche che il patriarcato ha carattere espansivo e il patriarcato assoluto avrebbe carattere ultraespansivo.

[Giuseppe83]

Ciao Jason.
Mi sono disinterresato alla questione femminile (ricordiamo che parlare di questione maschile significa che la soluzione finale si deve applicare a noi) anche perchè ho avuto da fare. Poi, mentre guardavo l'immagine di Vendola, Vergine con Bambino, ho avuto l'illuminazione.
Stiamo parlando di uno che non è mai passato per una femmina! E ha avuto un figlio! Cambia tutto!
PS: ovviamente non è mia intenzione scoraggiare il passare per le femmine.

[Jason]

Ok Giuseppe ma saprai meglio di me che dietro questa storia di Vendola (uno dei più femminista come il suo partito, fra l'altro...) ci sono sempre i poteri del deep state che finanziano il femminismo. Fai 2 + 2 ....

Ma stai scrivendo queste cose perchè hai letto i post di molte femministe quasi terrorizzate dall'utero in affitto ?

[Giuseppe83]

Ne sono consapevole. Però non si può agire con le mani legate.

Ovviamente le femmine ne escono letteralmente a pezzi. Ora che mi ci fai pensare anche quei commenti femminili - presenti sotto la foto - hanno favorito l'illuminazione.

[Jason]

Però non si può agire con le mani legate.

Convincere gli uomini che i privilegi maschili sono un'invenzione delle femministe ( e questo già sta lentamente avvenendo) è già l' "atomica" di cui parli e che stiamo usando. Non sganciandole tutte insieme ma piazzandole dove si può .

Il punto è che, anche se avessi ragione tu , questo non risolverebbe completamente la QM . Perchè , togliendo il problema dei padri separati e dei divorzi facili ( lo dico perchè potresti contestarmi con il topic che hai messo) rimarrebbero le affirmative actions - ossia il nucleo centrale delle discriminazioni antimaschili - , gli accessi facilitati alle università, mondo del lavoro e gli incentivi all'imprenditoria solo femminile, per non parlare della salute "donna" .

[Giuseppe83]

Ma nel momento in cui le hai "fatte a pezzi", le femmine cesserebbero di essere soggetto di diritti, diventando oggetti.
Qui stiamo perlando di un patriarcato molto più patriarcale di quello islamico.
Sarà questa la causa dell'apertura femminile all'islam?

[Jason]

L'apertura femminile all'islam non è omogenea, vi sono femministe radicali che considerano l'islam come il cattolicesismo, ossia lo odiano . Che sia convenienza opportunista o meno questo non lo so dire ma di certo so che ve ne sono molte che lo detestano .

Non c'è bisogno di "fare a pezzi", basta un soffio, per quello dico che la "bomba atomica" non va sganciata all'americana maniera ma va piazzata strategicamente .
Le femministe le fai a pezzi se fai in modo di smentire tutta la loro narrazione .

Durante questi anni, più o meno dalla tua assenza dal forum , ho monitorato costantemente facebook , quello da cui le femministe sono più terrorizzate non è l'utero in affitto, ma il revisionismo QMmista ed MRA .

[Vicus]

Negli spazi maschili c'è spesso chi teorizza la netta divisione tra uomini e donne, rimpiazzate dalla tecnica (bambole e soprattutto utero artificiale) come panacea dei problemi maschili. Si può arrivare a votare Vendola (partito della Boldrini), che più femminista non si può. Sembra un paradosso, ma non lo è:
Il genere maschile farà un passo avanti quando capirà che la tecnicizzazione dell'essere umano è la radice del femminismo. Chi le è favorevole sostiene il femminismo, lo sappia o no.
Da almeno un paio di secoli (oggi in modo più evidente) la tecnica* viene usata contro contro l'uomo non certo per restaurare il 'patriarcato'.
L'uomo è stato messo da parte proprio per rendere l'umnaità informe e malleabile in funzione della società tecnologica.
Quanto ai figli generati in una provetta, senza madre crescono male come senza padre. Riguardatevi Matrix: "andarono perduti interi raccolti (umani)".

* Parlo degli eccessi della società tecnologica, la meccanizzazione e ingegnerizzazione della società, un uso distorto della tecnologia che in sé apporta anche benefici.

[Vicus]

come dice Watzalvick: la soluzione è il problema 

Quindi il problema è la soluzione Basterebbe rendersi colettivamente conto delle storture nei rapporti tra i sessi per cominciare a porvi rimedio:

hanno fatto di tutto per metterci l'uno contro l'altro

una sana compagnia con la quale camminare insieme in questa vita, questo è quello che cerchiamo

Un robot o una donna a ore non può rimpiazzarla.

noi, a differenza loro, non esultiamo all'idea di un mondo mono-genere

Ecco, vediamo di differenziarci un po' dall'ideologia femminista

[Giuseppe83]

Jason, il nemico non è la femminista ma la femmina. E lo è dal 1975, cioè da quando è venuta meno la potestà maritale, sempre necessaria quando c'è bisogno di raddrizzarle.

Vicus, il problema non è fottere ma comandare (che è la cosa più importante).
La tecnica ha certamente reso inutile l'uomo, ma adesso sta rendendo inutile la femmina (intera). La tecnica prende, la tecnica dà. 

[Sardus_Pater]

Jason, il nemico non è la femminista ma la femmina. E lo è dal 1975, cioè da quando è venuta meno la potestà maritale, sempre necessaria quando c'è bisogno di raddrizzarle.

Vicus, il problema non è fottere ma comandare (che è la cosa più importante).
La tecnica ha certamente reso inutile l'uomo, ma adesso sta rendendo inutile la femmina (intera). La tecnica prende, la tecnica dà.

Al di là dell'assunto di base un po' estremista per come la vedo, è vero che la tecnologia potrebbe rivoltarsi contro le donne stesse. Magari la disintegrazione prima dell'uomo e poi anche della donna fa parte dei progetti malthusiani delle élite. In quel caso le femministe (non tutte le donne) sono state usate come utili idiote per un fine ben diverso da quello sognato dalle Dworkin del passato. Un'inculata talmente fine che davvero non si sono accorte di niente.