Aphorismen

[Animus]

Il corpo nelle donne non si tocca!

Nemmeno quello degli uomini.

Animus

[Animus]

Qm, una questione nè di dx, nè di sx


- Perchè la qm non puo' essere di sx
 
Per una ragione semplice ed elegante: perchè la sx non esiste più.
E non esiste più perchè ha esaurito il suo compito storico, quello di portare le donne dove dovevano arrivare.
 
E' chiaro che chi è dietro non dice a chi gli sta davanti, "ti voglio superare"...
Gli sussurra all'orecchio, se ha sufficiente forza morale, "uguaglianza, giustizia, liberta!"
 
Una volta che poi è arrivata la parità, e persino superata, ecco che quei principi che servivano allo scopo, ora non servono piu' ... vanno nuovamente cambiati.
 
Si deve in pratica, sempre attraverso la stessa forza morale, inventarne altri che giustifichino il sorpasso e ne permettano l'amplificazione.
Benvenuti nel nuovo mondo delle gender theories, le politiche di genere, la società woman (scusate l'arcaismo, womyn) friendly,etc.
Welcome to the future ... insomma.

Cmq, tornando alla sx, i fedeli di quella parrocchia si trovano ancora oggi ad incarnare quei valori, senza avere pero' piu' quella forza morale che agiva da propellente (la c.d. condizione femminile).
Dove sarà finita?
 
Ha cambiato partner.
Si è spos(t)ata a dx (quella liberale chiaramente, non certo la tradizionalista).
 
Solo che loro ... non ne capiscono il perchè.

Ecco così spiegata anche la mia allergia alle ideologie di sx ... citando Feltri:
"La mamma dei cretini è sempre incinta.
Sarebbe ora che prendesse la pillola ...e in casi estremi, usasse l’aborto."
 
 
 
- Perchè la qm non puo' essere di dx

Perchè la dx affronterà la qm nella solita maniera, e quì mi basta una metafora. (va intesa come metafora)

Manderà i minatori sotto terra, li terrà 2 mesi in pericolo di vita, e poi li salverà.
E se anche qualcuno non ce la fa, beh, si tratterà di dono maschile, l'armiamoci e partite, il solito, fare i froci col culo degli altri insomma.


Cmq, fanfare, festeggiamenti, commemorazioni, "siamo orgogliose di voi", etc.
Metafore per il sangue e il dolore maschile.

Infatti l'altro giorno, una radio giornalista nel momento del salvataggio di un minatore che stava uscendo dal pertuso ha detto:  "eccolo che viene alla luce".
Sangue mestruale per Sangue dei martiri. (il seme dei cristiani)

E' quel "bambino picchiato" (di Freud) che allevia al femminile, alla bambina che assiste allo spettacolo del padre che le da al fratellino, la sua ferita narcisistica.

Questa è il principio su cui si fonda la parità a dx.



- Qm, una questione nè di dx, nè di sx

La qm, in realtà non è nè di dx, nè di sx.
Saranno le grandi "opposizioni", le "contraddizioni" che ancora ostacolano il cammino dello Spirito a risolvere la qm.
A risolverla in una maniera ... o nell'altra, sia chiaro.

Intanto, agli uomini per continuare a vivere servono grandi illusioni ... e soprattutto ... e soprattutto, ripeto, opposizioni e contraddizioni.
E noi gliele forniamo.

Noi..?

Animus

[Animus]

Omaggio a Gaber

Non insegnate ai bambini
non insegnate la vostra morale
è così stanca e malata
potrebbe far male
forse una grave imprudenza
è lasciarli in balia di una falsa coscienza.

Non elogiate il pensiero
che è sempre più raro
non indicate per loro
una via conosciuta
ma se proprio volete
insegnate soltanto la magia della vita.

Giro giro tondo cambia il mondo.

Non insegnate ai bambini
non divulgate illusioni sociali
non gli riempite il futuro
di vecchi ideali
l'unica cosa sicura è tenerli lontano
dalla nostra cultura.

Non esaltate il talento
che è sempre più spento
non li avviate al bel canto, al teatro
alla danza
ma se proprio volete
raccontategli il sogno di
un'antica speranza.

Non insegnate ai bambini
ma coltivate voi stessi il cuore e la mente
stategli sempre vicini
date fiducia all'amore il resto è niente.

Giro giro tondo cambia il mondo.
Giro giro tondo cambia il mondo.

[Animus]

Cosa c'è nella mente di una donna?
Per Freud la sessualità femminile era un mistero, infatti se la sessualità del maschio è accessibile alla ricerca psicoanalitica ..."quella della donna ... è ancora avvolta in una cortina impenetrabile" [1], ed ancora, "Della vita sessuale della bambina sappiamo molto meno che di quella del bambino.Non c'è bisogno che ci vergognano per questa differenza;comunque, anche la vita sessuale della donna adulta è un ‘dark continent’ della psicologia"

Nella mente di un uomo c'e' una donna.
Ma cosa c'e' nella mente di una donna?


Fu Deutsch Helene che descrisse la sessualità femminile[2] più realisticamente del "re" , ossia dello stesso Freud (suo maestro), infatti secondo la studiosa, cio' che stava alla base della sessualità femminile era indubbiamente ... il masochismo!
La Deutsch aveva ragione.

Dr. Freud, il "dark continent" è oggi diventato chiaro...cristallino oserei direi: Il sesso per la donna è umiliante....
L'uomo fa sesso per umiliare la donna.

Possibile che un luminare come lui non l'avesse capito?

Animus

1 - Tre saggi sulla teoria sessuale, Freud.
2 - Psicologia della donna, Helene Deutsch.

[Animus]

Cosa c'è nella mente di una donna (2) + corollario

Conclusione pesante, tanto da volerla rifiutare, se non fosse che, per amore di verità, questo concetto da solo è in grado di spiegare una moltitudine di comportamenti e istituzioni sociali (tra i sessi):

- L'innamoramento come stordimento/instupidimento della ragione-> Stavo con lui perchè ero innamorata...

- Il contratto capestro, il matrimonio-> Sesso gratis (?) in cambio di un ...vitalizio.

- il rapporto mercenario alla base (e parzialmente sostitutivo dell'innamoramento) -> sesso contro denaro sonante

- la liberazione sessuale: sesso gratis (??) in cambio di acquisizione di potere sessuale -> l'alfa e l'omega.

- l'obolo versato quotidianamente dagli uomini a compensazione, una controumiliazione-> così siamo pari.

- Etc,etc,etc.



Un'ultima considerazione.

C'e' invece ancora chi, al posto di dare alle proprie riflessioni una base antropocentrica, le fonda su un credo astratto, un ideale, un principio d'uguaglianza, credendo che, "se le donne liberassero la loro sessualità potrebbero innescare una rivoluzione in grado di minare alle fondamenta il sistema sociale dominante"

Come se questo sistema dominante, non fosse, anche e soprattutto, una sovrastruttura del sentire femminile, ma ci fosse imposto ... dai marziani!?

Se le donne non fossero donne, ma vivessero il sesso come uomini ... .... .... ... ... allora probabilmente non sarebbero donne, ma uomini!
Queste sono le logiche (e le mancate conclusioni) alla base di tutte le grandi tragedie storiche.
Logiche ... storpie.

Come si spiega una tale ingenuità?
In realtà l'ho già scritto...[1]

Animus


1 - Qm, una questione nè di dx, nè di sx

[Animus]

Prolasso uterino

"Per prolasso uterino si intende l'abbassamento dell'utero nel canale vaginale. Il prolasso dell'utero si manifesta quando si verifica un indebolimento della muscolatura e dei legamenti che sostengono l'organo, il quale, di conseguenza, tende a scivolare verso il basso.
È innanzitutto un tributo pagato dalla femmina della specie umana"

http://it.health.yahoo.net/web/guest/pageenciclopedia/-/asset_publisher/JfW3/content/prolasso-uterino;jsessionid=14FADB66816CE8430EC88EC1AFE82DD6?tag=enciclopedia


Quando lessi questa voce, ormai un lustro fa, la interpretai come la solita litania che voleva la donna vittima di qualunque cosa (anche dell'ominizzazione della specie), e dunque l'homo .... debitore in eterno.

Che i maschi stiano all’origine di tutti i mali del mondo lo si sapeva già. [1]

Mi sfuggi allora, il significato antropologico.
Il significato di una verità che arrivava dal profondo, e da lontano.
Da molto ... molto ... molto lontano.

Animus




1 - Rino

[Animus]

L'insegnamento supremo della filosofia

Il messaggio supremo della filosofia è che tutto potrebbe, teoricamente, essere diverso da come è.
Se è, invece che non è, significa che deve esserci una ragione.

Detto in altri termini:
(Se) è vero che tutto potrebbe essere diverso ... perchè non lo è?
Cosa fa in modo che qualcosa sia, piuttosto che non sia?

Intorno a ciò che causa l'opposizione, l'essere dal non essere, si dipana, da sempre, tutta la riflessione (occidentale).

E' però altresì chiaro che cio' che chiamiamo semplicemente  conoscenza, si chiama in realtà anche volontà di potenza.
Sono la stessa cosa:-> (Con)scientia est potentia.

Infatti per cosa penetrare la causa se non per ... alterarne gli effetti?

Animus

[Animus]

Volevo evidenziare un concetto a cui non mi è riuscito di dargli la giusta enfasi.

Intorno a ciò che causa l'opposizione, l'essere dal non essere, si dipana, da sempre, tutta la riflessione (occidentale).

La ricerca della conoscenza attraverso la causa dell'opposizione [1], ovvero di ciò che discrimina l'essere dal non essere, è strutturalmente del tutto analogo alla funzione del seme maschile nella riproduzione.

Ne è un suo portato.
Un portato della coscienza maschile.

Infatti per cosa penetrare la causa se non per ... alterarne gli effetti?

Ecco perché ho usato il termine penetrare.

Perché la capacità "d'indagare" (nel senso di entrare dentro) la natura delle cose, ha senza dubbio una polarità maschile.


Ora, mi fermo qui, perché mentre mi è chiara la natura delle cause, e l'origine del metodo, non lo è affatto quella degli effetti...
 



1 - Aristotele infatti diceva verum scire est scire per causas:Il vero sapere è sapere attraverso le cause.

[Animus]

Ideali
L'idea sul sesso che hanno le donne è un po' come l'idea sulle donne che hanno gli uomini.
Un ideale che va in frantumi scontrandosi con la cruda realtà.

[Animus]

Sulla filosofia

Mentre il ragionamento più sottile si è spesso rivelato un mero sofisma, nessun sentimento, per quanto banale, può essere falso.

Morale, la filosofia (occidentale) ha sbagliato il suo oggetto.
Ha cercato fuori quella verità, che doveva cercare dentro.

Animus

[Animus]

Buddhismo e cristianesimo

Per il buddhismo il risentimento è "lerciume dello spirito".
Cos'è per il cristianesimo?
Aggià ... è la sua morale ... lo Spirito.

Togliere al cristianesimo il risentimento significherebbe ucciderlo...perché si nutre di quello - cosa sarebbe infatti un cristianesimo senza martiri?

Una paternale senza oggetto.

Animus

[Animus]

Cuspide occidentale (afo ermetico)

Cercando la data all'origine della caduta occidentale, la trovai nel XIX secolo.
Certo vi sono prodromi antecedenti di oltre due secoli, ma è da li, come conseguenza di un nuovo peccato originale, che si può fissare la data simbolica de il crepuscolo degli idoli[1]...il tramonto dell'occidente[2].

Animus


1 -  Friedrich Nietzsche, 1888
2 -  Oswald Spengler, 1918.

[Animus]

IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPIRITUS SANCTI

Il teologo Gioacchino da Fiore affermò che dopo un'era del Padre (Antico Testamento) seguì un'era del Figlio (Nuovo Testamento) a cui sarebbe seguita, l'ultima, quella dello Spirito.
Un grande...l'Hegel dei teologi. [1]

Tesi (padre)
Antitesi (figlio)
____________
Sintesi (Spirito).

La triade e la dialettica hegeliana su scala macroscopica, laddove Hegel ne ha svisverato il percorso storico, microscopico, come Logica, la dialettica che conduce allo Spirito assoluto.

Quello che succede,è che noi stiamo vivendo la fine dell'era del Figlio [2] ... che infatti viene abortito.
Sul padre è inutile rammaricarsi, perchè era già defunto da secoli e secoli [3].
Spiriti.

Con buona pace di chi cerca la causa prima tra il capitalismo, in consumismo,  il neomalthusianesimo, i femminismi, la sinistra, la magistratura, i politici, e via discorrendo ... di banalità in banalità.

1 - E che di fatto lo precede, è antecedente ad Hegel di 500 anni.

2 - Che introduce a quella dello Spirito, la New Age.
http://it.wikipedia.org/wiki/New_Age

3 - Dostoevskij  
http://www.metromaschile.it/forum/dialoghi-sulla-qm/maschile-critico/msg8533/#msg8533

[Animus]

Sul sentimento occidentale

La scopertà degli spermatozoi si deve all'olandese Antony van Leeuwenhoek avvenuta nella seconda metà del ‘600.
Bene si dirà, per una civiltà patriarcale e dal sentimento maschile, com'è quella cristiano-occidentale, è la scoperta che si aspetta.

Ed è proprio qui che arrivano le sorprese, o meglio le conferme, perché la scoperta dell'olandese non fu accolta con “molta” simpatia ed anzi venne in realtà rigettata sia dal sentire comune, sia dal mondo accademico.

Per prima cosa si procedette a chiamarli con un nome idoneo, "vermicelli" (spermatici) e subito dopo, vennero declassati a "organismi parassitari dei testicoli maschili", dunque privi della benché minima funzione nella riproduzione, ed anzi .. dannosi.

Il problema, pare, è che allora, alla scoperta degli spermatozoi, esisteva già una teoria detta ovismo.

Ad es. il teologo Nicolas Malebranche (appartenente alla congregazione clericale “Oratorio di Gesù e Maria Immacolata di Francia”) scriveva:

 “Vediamo nel germe di un uovo fresco, che non è stato covato, un pollo perfettamente formato. Vediamo rane nelle uova di rana, e vedremo altri animali nei loro germi, quando avremo sufficiente abilità ed esperienza per scoprirli...Dobbiamo supporre che tutti i corpi, di uomini e di bestie, che nasceranno o saranno prodotti fino alla fine del mondo, potrebbero essere stati creati fin dal suo inizio, in altre parole, che le prime femmine furono create con dentro tutti i successivi individui della loro specie” (1673)

E l’italiano Antonio Vallisneri nella sua meravigliosa sintesi delle teorie di inizio ‘700 affermava che «nell’ovaia della prima donna, sono contenute le uova che non solo contengono in piccolo tutti i figli che lei farà, ma anche tutta la sua posterità, fino all’estinzione della specie».(1721)

Una matrioska.


Cmq tornando agli spermatozoi, il sacerdote Giovanni Needham (1713-1781) non aveva dubbi che questi "animaluncoli" fossero vermi nati dalla putrefazione del liquido seminale, e Karl Friedrich Burdach, ancora nel 1832, cioè 150 anni dopo la loro scoperta, sosteneva nel suo trattato di fisiologia che gli spermatozoi "vanno considerati al pari degli entozoi (vermi parassitari) come prodotti di una sostanza organica che si decompone all'interno di un organismo vivente...Mi sembra dunque che gli animali spermatici siano gli entozoi del seme"

Declassati a parassiti, gli venne preferita la teoria dell'aura seminalis.
Che cos'era questa benedetta aurea?
Era lo spirito dello seme maschile.

Infatti una volta che lo sperma giungeva in vagina, era "l'aura seminifera" che si staccava dalla parte materiale, "organica", ed era solo questa che avrebbe modificato l'umore contenuto nell'uovo per dar vita all'embrione.
Senza contatto….
Spirito.

Son passati quasi 350 anni dalla loro scoperta (e funzione), e cosa è cambiato?
Il sentimento nei loro confronti?
Nient'affatto... solo la tecnica.
Tagliati a pezzi e inseriti a forza (per necessità) nell'uovo.


Animus

[Animus]

Islam e cristianesimo
Ci si ingannerebbe completamente se si supponesse un qualsiasi difetto d’intelligenza nelle guide del movimento cristiano -oh, se essi sono accorti, accorti fino alla santità, questi signori padri della Chiesa!
Quel che manca a essi è tutt'altro.
La natura li ha trascurati - essa dimenticò di donar loro una dote modesta di istinti rispettabili, decenti, puliti...
Detto in confidenza, questi non sono nemmeno dei maschi...
Quando l'Islam disprezza il cristianesimo, ha mille volte ragione di farlo: l'Islam ha dei maschi per presupposto...

Friedrich Nietzsche