In rilievo > MGTOW
MGTOW Italia: La generazione di donne sole
Red-:
Molta carne al fuoco, affronto solo alcuni temi:
-Secondo i demografi, comunque sia, la popolazione autoctona italiana è destinata a scomparire, tanto che hanno persino già calcolato quando nascerà l'ultima donna italiana.
Come abbiano fatto quei calcoli non lo so, ma dato che la demografia è una scienza, penso che ci siano fondati motivi per crederci. Se aumentassimo il tasso di fertilità, però, tale data sicuramente si allungerebbe ancora. Per chiarire, si parla comunque di secoli, e per chi come me ha passato la cinquantina, il problema non lo tocca poi così tanto, ad essere sinceri e pure un pò cinici.
Però la questione di principio rimane immutata, e vien fatto di chiedersi perchè la popolazione italiana debba scomparire, per chi e per cosa.
-Scrive Gluca:
--- Citazione ---I soldi andrebbero erogati al NUCLEO FAMILIARE, non alla DONNA, metà su ognuno stipendio oppure sull'unico stipendio in caso di famiglia monoreddito.
--- Termina citazione ---
Questa precisazione cambia il discorso, e se un simile disegno di legge venisse presentato, mi vedrebbe tra i suoi sostenitori, ovviamente.
Tutto sta ad intendersi sul significato di "nucleo familiare", poichè può voler dire tante cose.
Se si intende un uomo, una donna e i loro figli, mi parrebbe sacrosanto e coglierebbe peraltro due piccioni con una fava, cioè disincentiverebbe le separazioni e incentiverebbe la natalità.
Ma sta di fatto che, tornando sulla terra, il "nucleo famigliare" inteso in quel modo, oggi, non sarebbe accettato mai e poi mai e un simile disegno di legge, se venisse presentato, produrrebbe scene di panico e delirio fanatico-femminista in tutta Italia, non si potrebbe per nulla escludere che una o più femministe, in preda a delirio, si dessero fuoco davanti al parlamento. E non penso di stare esagerando, dico davvero.
In altre parole, una proposta in quei termini non sarebbe nemmeno immaginabile. Almeno allo stato attuale.
Invece, se si parla di soldi per sostenere la famiglia, oggi si parla di soldi dati a qualunque donna abbia uno o più figli, o comunque al genitore affidatario (che è quasi sempre la donna). La realtà vera è questa.
Insomma, è sempre lo stesso discorso.
gluca:
--- Citazione da: Red- - Marzo 26, 2019, 22:18:05 pm ---
Tutto sta ad intendersi sul significato di "nucleo familiare", poichè può voler dire tante cose.
Se si intende un uomo, una donna e i loro figli, mi parrebbe sacrosanto e coglierebbe peraltro due piccioni con una fava, cioè disincentiverebbe le separazioni e incentiverebbe la natalità.
--- Termina citazione ---
Ma è chiaro che intendevo quello. Cosa avrei duvuto intendere per "nucleo familiare", due culi?
Per il resto, mi rifaccio ad una famosa espressione i Adriano Olivetti:
"Il termine utopia è la maniera più comoda per liquidare quello che non si ha voglia, capacità, o coraggio di fare".
Sottovalutare il nemico è un errore, ma sopravvalutarlo è pure peggio. Stiamo parlando di una roba che fa parte di un "pacchetto" il cui sistema politico di riferimento sta crollando come la DDR nel 1989, e le cose sono in rapida evoluzione, dunque il quadro è destinato a cambiare abbastanza in fretta.
gluca:
Se poi il problema sono le donne divorziate che si tengono il figlio, la soluzione è facile: l'assegno familiare prende il posto del mantenimento e degli alimenti.
Se divorzi, ti tieni l'aiuto statale, ma al padre del bambino non devi più rompere i coglioni per i soldi. Visto che di divorziare, così come di sposarsi, non lo ordina il dottore, te lo fai bastare.
Se i soldi non ti bastano, il figlio se lo piglia il padre. Se deve mantenerlo lui è giusto che stia con lui.
gluca:
Per eliminare il precariato poi basta un decreto legge.
Rimoduli la tassazione sul lavoro e lo fai costare il 50% in più del lavoro stabile. Vedrai come sparisce all'istante.
Vicus:
--- Citazione da: gluca - Marzo 26, 2019, 22:47:38 pm ---Sottovalutare il nemico è un errore, ma sopravvalutarlo è pure peggio. Stiamo parlando di una roba che fa parte di un "pacchetto" il cui sistema politico di riferimento sta crollando come la DDR nel 1989, e le cose sono in rapida evoluzione, dunque il quadro è destinato a cambiare abbastanza in fretta.
--- Termina citazione ---
Esatto.
--- Citazione da: gluca - Marzo 26, 2019, 23:12:37 pm ---Se poi il problema sono le donne divorziate che si tengono il figlio, la soluzione è facile: l'assegno familiare prende il posto del mantenimento e degli alimenti.
Se divorzi, ti tieni l'aiuto statale, ma al padre del bambino non devi più rompere i coglioni per i soldi. Visto che di divorziare, così come di sposarsi, non lo ordina il dottore, te lo fai bastare.
Se i soldi non ti bastano, il figlio se lo piglia il padre. Se deve mantenerlo lui è giusto che stia con lui.
--- Termina citazione ---
L'ideale è sempre l'affido al 50%, comunque il divorzio è come il lavoro femminile, è non solo superfluo ma dannoso alla collettività e per di più drena fondi pubblici, tra prebende e assurde strutture (asili nido, congedi).
Il divorzio andrebbe abolito, e la separazione ben regolamentata, perché fondare un nucleo familiare NON ha nulla a che vedere con un'avventura d'amore privata, è un patto sociale e il suo fallimento non andrebbe incoraggiato.
E' ora di aprire gli occhi sulle conseguenze di questa legislazione: famiglie sfasciate, indigenza maschile, tribunali intasati e avvocati arricchiti, cittadini di domani distrutti che non saranno mai in grado di svolgere un lavoro produttivo, donne cinquantenni che dopo una inutile "carriera" sognano di far figli in provetta, disoccupazione maschile con competenze e talenti sprecati in favore di galline, ipergamia.
Però i dogmi liberisti non si toccano: la donna che non lavora "non si realizza", mentre stando davanti a un terminale o in un call center sì, la donna deve essere libera di divorziare dal marito-padrone-violento senza dar conto a nessuno.
--- Citazione da: gluca - Marzo 27, 2019, 00:00:29 am ---Per eliminare il precariato poi basta un decreto legge.
Rimoduli la tassazione sul lavoro e lo fai costare il 50% in più del lavoro stabile. Vedrai come sparisce all'istante.
--- Termina citazione ---
Sì ma il lavoro non si può creare per decreto. Se non c'è è perché l'Italia sta dismettendo con l'Euro la sua struttura produttiva, e anche perché i lavori tradizionali sono destinati a scomparire, ormai fanno tutto le macchine o il software e occorre un profondo ripensamento delle mansioni umane.
Ci troviamo di fronte al paradosso di dire che "non si può tornare indietro" in materia di rapporti di famiglia, dove si potrebbe e dovrebbe, e di ignorare un'evoluzione irreversibile del mondo del lavoro.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa