Dialoghi > Natura maschile e natura femminile
"Preferisco mio figlio coperto di piscio che vestito di rosa". Lo dice una mamma
Massimo:
Si legge oggi su Repubblica (l'agit prop del femminismo istituzionale) la notizia che una mamma di Chivasso ha severamente redarguito l'asilo Peter Pan di suo figlio perchè, pisciandosi addosso, l'avevano cambiato con mutandine rosa e un vestitino rosa. La madre è andata su tutte le furie e ha pronunciato una frase non a caso dal giornale definita "shock": "Preferisco mio figlio bagnato di piscio che vestito di rosa. La sua identità di genere non deve essere confusa". Qualche decennio fa, una protesta del genere sarebbe stata considerata sacrosanta e non avrebbe ottenuto alcuna risonanza; oggi è talmente disdicevole e criticabile dai mass media da meritare nientemeno che un articolo di stampa e un commento negativo dell'articolista come se il ragionamento della madre fosse sessista e razzista. Ora, a parte il plauso da attribuire alla madre, per la quale l'identità di genere esiste ed ha un senso, una riflessione ora si impone: l'ideologia gender è oramai talmente diffusa in Occidente che un episodio simile viene menzionato, additato ed esposto al ludibrio mediatico come gesto retrogrado da condannare e non come legittima difesa di un diritto all'identità di genere. Un'altra riflessione attiene alla mancata reazione di un qualche appartenente al sesso maschile di fronte alla vicenda. Silenzio totale. Nessun uomo ha ritenuto opportuno fare un commento qualsiasi. C'è voluta una madre a difendere l'dentità maschile. Lei e solo lei si è mossa.
Vicus:
Che vuoi fare Massimo, persino due dei maggiori siti maschili sono apertamente per il gender e ci vogliono convincere che per vedere riconosciuti diritti legittimi dobbiamo vestirci di rosa...
Warlordmaniac:
Adesso bisogna pure complimentarsi con questa folle? Il rosa non ha nessuna naturale attinenza con la femminilità, lo devono sapere quelle cretine delle femministe che lo rifiutano, ma lo devono sapere anche i controreazionari i favorevoli alla diversificazione dei generi. Il bambino se l'è fatta addosso, alla materna tutti i bambini dovrebbero avere biancheria e pantaloni di ricambio per queste evenienze, preparati dai genitori. Evidentemente il bambino non ce li aveva. Qui non c'entra nulla il genderismo, ci vuole che scuola e genitori siano più previdenti.
Massimo:
--- Citazione da: Warlordmaniac - Dicembre 16, 2018, 13:00:44 pm ---Adesso bisogna pure complimentarsi con questa folle? Il rosa non ha nessuna naturale attinenza con la femminilità, lo devono sapere quelle cretine delle femministe che lo rifiutano, ma lo devono sapere anche i controreazionari i favorevoli alla diversificazione dei generi. Il bambino se l'è fatta addosso, alla materna tutti i bambini dovrebbero avere biancheria e pantaloni di ricambio per queste evenienze, preparati dai genitori. Evidentemente il bambino non ce li aveva. Qui non c'entra nulla il genderismo, ci vuole che scuola e genitori siano più previdenti.
--- Termina citazione ---
Il punto non è l'episodio IN SE'. Il punto è la reazione dei me(r)dia nazionali all'episodio stesso. Alla mamma non andava a genio che suo figlio venisse vestito come una bambina. Tutto qui. Ma il giornale ufficiale del femminismo istituzionale, la Repubblica, ha dato risalto alla vicenda come se si trattasse di un episodio di sessismo e di oscurantismo. In questo sta la follia. Non nella logica reazione della madre.
Vicus:
--- Citazione da: Warlordmaniac - Dicembre 16, 2018, 13:00:44 pm ---i controreazionari
--- Termina citazione ---
Addirittura!
Vestire gli uomini da maschi è diventato controreazionario :hmm:
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa