Epico e fantastico :Silvana De Mari

[Vicus]

Comunque visto che ci siamo posso provare a contattare la De Mari e farvi sapere cosa ne pensa.

[Massimo]

In realtà la De Mari, pur contestando l'ideologia femminista protegge i privilegi naturali delle donne (essere difese, tutelate, mantenute).
Il patriarcato, quando contempla doveri per i maschi e solo per i maschi, alle donne va benissimo. Non si spiegherebbe altrimenti il modo efficiente e volonteroso con il quale fino a ieri, in molte parti della terra ancora oggi, le donne hanno supportato e collaborato alla riuscita del patriarcato. La De Mari secondo me rappresenta un rimasuglio dell'asservimento psicologico femminile all'accettazione del patriarcato.
Nulla di meno. E neppure nulla di più.

[Vicus]

Il "patriarcato" (termine femminista) ha senso solo nella misura in cui ai doveri dell'uomo corrispondono doveri per le donnne. Quando ciò avviene, funziona. Ancora oggi.

[Cyberguy94]

Dunque vediamo... scrivo libri fantasy che esaltano le virtù maschili come lealtà, coraggio... il coraggio è una virtù da uomini... accipicchia che femminista. Meno male che sui siti maschili leggiamo cose rinfrancanti come: l'uomo deve essere mantenuto, alle donne devono piacere i complessati e i disoccupati, devono fare il primo passo altrimenti noi non lo faremo mai. Senza contare quel pluritrombato che ha definito questo forum un covo di violenti stragisti, laddove la De Mari è stata ben lieta di discutere con noi e pubblicare col suo nome i suoi commenti.

Venendo alla nota frase sulla vita degli uomini che varrebbe di meno: d'accordo non è un'uscita felice, ma dal contesto si evince che non intende dire che gli uomini sono esseri inferiori, ma che in termini naturali, di sopravvivenza della specie, spetta alla donna generare e accudire la prole e all'uomo difenderla. Così magari suona meglio
O vogliamo le donne soldato e gli uomini a casa a fare i mammi? Da ricorrenti topic mi pare di no, quindi di che ci lamentiamo?

Ho detto che se la maschile deve valere meno e l'uomo deve mantenere allora la donna per forza di cose DEVE avere meno potere politico per bilanciamento.
Anche se non è femminista resta una ginocentrica anti-maschile

*** Moderazione: post modificato per violazione del punto 2.1 del regolamento ***

[Frank]

Il "patriarcato" (termine femminista) ha senso solo nella misura in cui ai doveri dell'uomo corrispondono doveri per le donnne. Quando ciò avviene, funziona. Ancora oggi.

Vicus, dovresti sapere bene che oggi, anno 2019, le donne non vogliono sentir parlare di doveri verso gli uomini.
Basta ascoltare attentamente i loro discorsi: sputano veleno, che è un piacere.

@@

PS: a livello strettamente personale mi va benissimo, perché come è vero che nessuna ha obblighi verso di me, è altrettanto vero io non ho obblighi nei loro confronti.
Tantomeno quello di dover fare il cavaliere in un'epoca priva di dame.

[Vicus]

Vicus, dovresti sapere bene che oggi, anno 2019, le donne non vogliono sentir parlare di doveri verso gli uomini.
Basta ascoltare attentamente i loro discorsi: sputano veleno, che è un piacere.

Frank sfondi una porta aperta ma non stiamo parlando delle stesse donne, ci sono ancora quelle che fanno il loro dovere anche se sono una frazione minima della popolazione.

PS: a livello strettamente personale mi va benissimo, perché come è vero che nessuna ha obblighi verso di me, è altrettanto vero io non ho obblighi nei loro confronti.
Tantomeno quello di dover fare il cavaliere in un'epoca priva di dame.

Va benissimo anche a me, ma non potrà continuare così all'infinito a meno di non dar ragione alla Boldrini, che dice che abbiamo bisogno di non so quanti milioni di negri in più ogni anno.
Sono lustri che non faccio il "cavaliere", con dame cui meglio conviene il marciapiede.

[Cyberguy94]

Non per le battone di oggi, questo è sicuro.Non ci sono solo quelli di "cattolici", comunque le udienze di Bergoglio vanno deserte. Secondo te, quali ambienti risolveranno la questione maschile? Il panorama è desolante:
- paladini della riproduzione artificiale e della separazione perpetua dei sessi, con contorno di bambole al silicone
- invertiti che imperversano indisturbati e riveriti (mica come quella femminista della De Mari) sui maggiori spazi maschili, e che educano i figli con le fleshlight
- arrampicatori che si servono di questo forum tacciandolo poi di vivaio di stragisti
- MGTOW (i più gettonati) che predicano il disimpegno e pensano che la società del benessere a misura di single durerà in eterno

Vuoi sapere come andrà? l'Europa o sarà cristiana (senza pensarci troppo a lungo) o sarà musulmana. La bolla speculativa mondiale è alle porte, l'Occidente si sta estinguendo e se non rifondiamo alla svelta una società sostenibile, in grado di fare figli, i musulmani (anche loro molto graditi qui, mica come quei rompiscatole cattolici) ci rimpiazzeranno in men che non si dica.

1 Anche e la società non fosse più a misura di single una donna come mi potrebbe aiutare?
2 Questa bolla speculativa quando dovrebbe scoppiare? Non che non mi farebbe piacere eh, ma qui stiamo parlando di un qualcosa che dovrebbe avverarsi ma che sembra non farlo mai

[Vicus]

1 A quel punto sarebbe troppo tardi
2 Quando tutti penseranno che non scoppierà più

[gluca]

Anche se la società non fosse più a misura di single una donna come mi potrebbe aiutare?

La domanda più sensata di tutto il topic.
A parte il fatto che la società, a misura di single, non lo è mai stata né lo è, la risposta è semplice: in nessun modo.
Anzi, sarebbe semplicemente un problema ulteriore, una palla al piede che chiede soltanto e non dà nulla.
In ogni caso, trovo decisamente stucchevole, in un forum su una questione che riguarda gli uomini, strapparsi i capelli come ragazzine davanti ai Beatles per quattro frasi un po' più sensate della media dette da una donna.
La questione maschile è un problema che dobbiamo risolvere noi, e questo per un motivo molto semplice: siamo stati NOI a crearla, dando alle donne un valore 10 o 20 volte superiore a quello di un uomo, e non LORO.
Loro seguono il principio della massima espansione, dunque, si limitano ad approfittare dello status quo, e, ovviamente, a difenderlo.
Per quanto riguarda MGTOW, NON dice affatto di spassarsela come se non ci fosse un domani: dice una cosa MOLTO diversa.
Dice di BOICOTTARLE, che è, di gran lunga, la cosa più sensata che possiamo fare, dato che capiscono solo i ricatti (del resto, vivono di quelli).
"Gli uomini che rifiutano di aiutare e supportare quelle stesse donne che li hanno scartati e rigettati è la vendetta finale per il Femminismo"
https://mgtowitalia.wordpress.com/2019/02/03/lepidemia-di-gattare/
Dopo una vita fatta solo di sperpero compulsivo, finiranno come il personaggio di Verga.
https://it.wikipedia.org/wiki/La_roba

[Vicus]

La De Mari non ha "detto quattro frasi", scrive libri per ragazzi che diffondono i valori maschili (nominate uno scrittore uomo che ne pubblica oggi in Italia) e rischia carriera e galera per essersi opposta alla marea LGBT che vuole sommergere la maschilità già definita tossica.
In compenso, nessuno degli utenti che si accanisce contro la De Mari dice una parola che non sia di elogio sui parrucconi, nani e ballerine che imperversano sugli spazi maschili; semplicemente perché il livello è lo stesso.

Per come è messo il mondo, boicottiamo pure tutto e tutti (lamentandoci poi della legge della giungla), ma il panorama maschile attuale è tra i più desolanti: un tempo gli uomini costruivano nazioni, oggi non sono capaci di associarsi in quattro gatti; l'unica cosa cui tengono è il sesso, possibilmente con bambole e ovviamente sterile; prima trasmettevano la civiltà ai figli, oggi collaborano al suicidio dell'Occidente e al massimo parlano di riproduzione artificiale, credendo che basti fabbricare un essere umano per farne un uomo.
Personalmente alle cazzate testè elencate preferisco la De Mari, se non altro ne dice di meno.

Già queste poche cose mostrano il livello di abbrutimento cui si sono ridotti gli uomini, incapaci non dico di proseguire, ma persino di comprendere cosa sia la civiltà, ragion per cui saranno presto sostituiti da altre culture più elementari ma più vitali.
I fieri MGTOW invecchieranno in una giungla (è proprio il caso di dirlo) caotica e aliena, basta un giro in certi quartieri per farsene un'idea, continuando a dar la colpa alle donne (anche se non ne hanno mai vista una in vita loro) quando i primi responsabili della condizione maschile sono gli stessi uomini.

[gluca]

I fieri MGTOW invecchieranno in una giungla (è proprio il caso di dirlo) caotica e aliena, basta un giro in certi quartieri per farsene un'idea, continuando a dar la colpa alle donne (anche se non ne hanno mai vista una in vita loro) quando. i primi responsabili della condizione maschile sono gli stessi uomini

Non so se te ne sei accorto, ma questo è esattamente quello che, poche righe sopra, ho scritto io.

[Vicus]

Certo che me ne sono accorto, siamo in molti a dirlo ma tutti sembrano convinti che per risolvere la QM basti il celibato di massa e la separazione definitiva tra i sessi.

[Frank]

quando i primi responsabili della condizione maschile sono gli stessi uomini.

Vicus, credo sarai a conoscenza del fatto che questo, già alcuni lustri fa, era il cavallo di battaglia di uomini* che in materia di QM ci han preceduti.
Basta fare un giro su uomini3000.

@@

*
"Silver" in primis.

[Frank]

Certo che me ne sono accorto, siamo in molti a dirlo ma tutti sembrano convinti che per risolvere la QM basti il celibato di massa e la separazione definitiva tra i sessi.

Vicus, abbi pazienza, ma "tutti" chi ?

[Vicus]

Non vedo voci contrarie né qui né altrove