Epico e fantastico :Silvana De Mari

[Jason]

Questa è una tesi interessante che in effetti trova riscontro nella realtà.
In ogni caso, io mi limito a fare delle osservazioni, lungi da me l'idea di voler insegnare alcunché a chiunque.
Quello che volevo dire io è che è facile confondere pregiudizio con ostilità di tipo sessista, ma son due cose diverse, anche se nella stessa persona possono tranquillamente essere presenti entrambe.
Aggiungo che le donne straniere che ho conosciuto io nella mia vita, per la maggior parte, non erano dei paesi dell' est europeo, ma della mitteleuropa e del mondo anglosassone, dunque, parlando di un comportamento meno improntato al sessismo puro e semplice, a quelle principalmente mi riferisco, non a quelle dell' est, con le quali ho avuto a che fare abbastanza poco.

Con però la differenza che la anglosassoni sono intrise del peggior femminismo del pianeta : inghilterra, svezia , stati uniti, etc.

[Frank]

La mentalità femminile può cambiare solo in una cosiddetta società patriarcale, dominata da pensieri e regole maschili, altrimenti emerge ciò che realmente la donna è.
Lo stesso concetto di donna accogliente e gentile è un parto del patriarcato.
Finito quello, finito tutto.

Per dire: la settimana scorsa, insieme a un paio di amici di vecchia data, son stato a mangiare in questo locale (dove tra l'altro si mangia bene).
https://www.tripadvisor.it/Restaurant_Review-g644287-d4128596-Reviews-La_Bottega_del_Giullare-Narni_Province_of_Terni_Umbria.html

Vicino a noi c'era una tavolata composta da cinque uomini, quattro donne e due bambini (un maschio e una femmina).
Be', per farla breve, a un certo punto della serata, un paio di queste tizie - e in particolar modo una; quella più brutta, per la precisione - hanno iniziato a discutere con i loro rispettivi mariti (e non) e la tizia più cessa e acida ha cominciato a cazziare il marito, facendogli notare che "se un giorno avessero avuto un figlio e lui non se ne fosse occupato, lei lo avrebbe sbattuto fuori di casa", bla bla bla, aggiungendo, tra le altre cose, che "le femmine hanno sempre ragione" (testuali parole, che avrò ascoltato diecimila volte, nel corso dei miei 48 anni di vita) e concludendo con un "so' vent'anni che te sopporto".
L'unica cosa che il tipo verbalmente aggredito ha saputo obiettare è che "le femmine sono il problema dei maschi", per il resto silenzio assoluto, sia da parte sua che degli altri uomini seduti al tavolo.

In tempi non molto lontani ben difficilmente una femmina si sarebbe permessa di esprimersi così, nei confronti del marito, soprattutto in pubblico.
Oggigiorno, invece, è normale ascoltare roba del genere; e se lo è, è proprio perché gli uomini odierni son sostanzialmente castrati a livello psicologico.
Anzi, direi di più: son totalmente disarmati, non hanno argomenti e subiscono passivamente tutti gli insulti che ricevono dalle loro niente affatto "dolci metà".
Femminucce di merda che vivono nel rancore e nel risentimento verso gli uomini, ma che nonostante ciò seguitano a frequentarli, benché li disprezzino profondamente.
Il che non fa che confermare, una volta di più, quanto quelli tra i due sessi siano anzitutto rapporti di forza e non d'amore.
Ed infatti con le femmine è impossibile stabilire dei cosiddetti "rapporti paritari".
Ergo, o comandano loro, o comandiamo noi.
Le vie di mezzo non esistono, son semplicemente delle utopie.
Le donne devono assolutamente subire la personalità di un uomo (se costui ce l'ha, ovvio...), altrimenti tracimano come un fiume in piena e diventano a dir poco offensive e aggressive.
Invece, il timore di poter essere prese a calci in culo, le rende molto più prudenti e attente a ciò che "vomitano".
Naturalmente questo non significa che la tot "dolce metà" stimerà l'uomo che le è accanto, trattandosi anzitutto di un "rispetto" generato dalla paura e non dalla stima; ma di certo non se ne passerà con quella lingua di merda.


@@

PS: confesso che in questi casi è sempre un problema per me il fatto di dovermi trattenere...

[Vicus]

Per dire: la settimana scorsa, insieme a un paio di amici di vecchia data, son stato a mangiare in questo locale (dove tra l'altro si mangia bene).
https://www.tripadvisor.it/Restaurant_Review-g644287-d4128596-Reviews-La_Bottega_del_Giullare-Narni_Province_of_Terni_Umbria.html

Si mangia meglio che alla Tana del Lupo?

Oggigiorno, invece, è normale ascoltare roba del genere; e se lo è, è proprio perché gli uomini odierni son sostanzialmente castrati a livello psicologico.
Anzi, direi di più: son totalmente disarmati, non hanno argomenti e subiscono passivamente tutti gli insulti che ricevono dalle loro niente affatto "dolci metà".

Lo credo bene, dopo decenni di martellante propaganda su un'impossibile parità non c'è da stupirsi: un uomo che sgrida la moglie viene subito additato come un retrogrado (se non un bruto) dal branco.

Il che non fa che confermare, una volta di più, quanto quelli tra i due sessi siano anzitutto rapporti di forza e non d'amore.

Oggi in Occidente di sicuro, ma non è necessariamente così.

Ed infatti con le femmine è impossibile stabilire dei cosiddetti "rapporti paritari".
Ergo, o comandano loro, o comandiamo noi.
Le vie di mezzo non esistono, son semplicemente delle utopie.

Questo dovrebbe essere l'ABC di ogni sito maschile. E invece tutti si allineano sull'idee femminista dela parità. Per forza poi gli uomini sono disarmati.

Le donne devono assolutamente subire la personalità di un uomo (se costui ce l'ha, ovvio...), altrimenti tracimano come un fiume in piena e diventano a dir poco offensive e aggressive.
Invece, il timore di poter essere prese a calci in culo, le rende molto più prudenti e attente a ciò che "vomitano".

Anche questo.

Naturalmente questo non significa che la tot "dolce metà" stimerà l'uomo che le è accanto, trattandosi anzitutto di un "rispetto" generato dalla paura e non dalla stima;

L'amore di una donna scaturisce dal rispetto. Per una donna "temere" è amare.

PS: confesso che in questi casi è sempre un problema per me il fatto di dovermi trattenere...

Qualche parola si può sempre dire, ma provoca un imbarazzato mutismo.

[gluca]

Per una donna "temere" è amare.

Solo che, se sta con te solo perché ti teme, questo significa che, in realtà, di te come persona, semplicemente, non gliene frega un cazzo.
Tu o un altro con le stesse caratteristiche è la stessa cosa.

[Vicus]

Non parlavo di quel genere di timore, ma del rispetto che suscita un uomo col suo solo atteggiamento calmo e fermo.

[gluca]

Per come la vedo io, quando si ha a che fare con una donna (e non solo), bisognerebbe tenere sempre presente un famoso aforisma:
"Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui".

[Frank]

Vicus

Si mangia meglio che alla Tana del Lupo?

Ti riferisci all'agriturismo di Bevagna ?
Si mangia bene in entrambi, ma la Tana del Lupo è anche meglio.

Lo credo bene, dopo decenni di martellante propaganda su un'impossibile parità non c'è da stupirsi: un uomo che sgrida la moglie viene subito additato come un retrogrado (se non un bruto) dal branco.

Non c'è dubbio che la propaganda abbia avuto i suoi nefasti effetti; ma il problema è a monte.
Ossia, una donna che in pubblico si permette di "espandersi" in quel modo, lo fa solo ed esclusivamente perché sa di poterlo fare.
Perché lei non è mai stata realmente contrastata dal marito, fin dai primi tempi, quando erano fidanzati, e questo le ha consentito di prendere sempre più potere all'interno della coppia, permettendole di fare il bello e il cattivo tempo, conscia peraltro del fatto che non avrebbe pagato, non paga e non pagherà alcun prezzo a tutto ciò.
A questo si somma la totale mancanza di stima e di rispetto nei confronti del marito, che la porta a sfotterlo anche di fronte a persone sconosciute, nonché il fatto che oggigiorno "così fan tutte"... ragion per cui queste deficienti si sentono moralmente autorizzate a rompere i coglioni.
Trattasi di comportamenti che in pubblico non ho mai visto assumere da uomini verso delle donne.
Comunque un fatto è certo: di norma, le donne odierne, non fanno assolutamente nulla per mettere a proprio agio un uomo - specie se il tipo è remissivo -, tranne prenderlo per il culo, cazziarlo, rompergli i coglioni e quant'altro.

Qualche parola si può sempre dire, ma provoca un imbarazzato mutismo.

Ci son delle circostanze in cui intromettersi in certe questioni equivale a far scatenare una rissa, e quello era uno di quei casi.
Saprai bene che moltissimi uomini, pur essendo degli zerbini con le loro "amatissime" consorti, si trasformano immediatamente in dei leoni appena qualche appartenente al sesso maschile osa sfiorare le loro femminucce, anche solo verbalmente...
Ed anche se, per ipotesi, quell'uomo ha preso le difese di chi è stato verbalmente aggredito.
La prima cosa che ti risponderebbero è:
"Fatti i cazzi tuoi!".
E da lì... il diluvio!

[Vicus]

Esatto, è un agriturismo favoloso.

A questo si somma la totale mancanza di stima e di rispetto nei confronti del marito, che la porta a sfotterlo anche di fronte a persone sconosciute,

E' una scena che ho visto diverse volte.

le donne odierne, non fanno assolutamente nulla per mettere a proprio agio un uomo

Eh, ci mancherebbe.

Saprai bene che moltissimi uomini, pur essendo degli zerbini con le loro "amatissime" consorti, si trasformano immediatamente in dei leoni appena qualche appartenente al sesso maschile osa sfiorare le loro femminucce, anche solo verbalmente...

Certo, seguono la corrente: le donne sul piedistallo e gli uomini trattati come strofinacci.

[Cyberguy94]

E ancora c'è gente che si fa problemi se in Arabia Saudita cercano di tenere a freno il fiume in piena che è la natura femminile...

[Jason]

E ancora c'è gente che si fa problemi se in Arabia Saudita cercano di tenere a freno il fiume in piena che è la natura femminile...

Peccato che l'arabia saudita è una dittatura wahabita mascherata da monarchia assoluta che detiene il record di  decapitazioni, è uno degli stati che ancora sopprime fisicamente e brutalmente il dissenso e inoltre è il principale finanziatore dell'estremismo islamico secolarizzato (vedesi isis) , oltre ad avere come acerrimo nemico proprio gli stati musulmani sciiti  e la siria , che quelli realmente sanno come trattare con le donne .

Quindi si, io sono tra quelli che si fa problemi .

[Jason]

L'amore di una donna scaturisce dal rispetto. Per una donna "temere" è amare.

Esatto . Anche se, alla luce di quanto detto da frank :

Naturalmente questo non significa che la tot "dolce metà" stimerà l'uomo che le è accanto, trattandosi anzitutto di un "rispetto" generato dalla paura e non dalla stima; ma di certo non se ne passerà con quella lingua di merda.

non si spiega perchè le donne moderne si mettono con avanzi di galera , solo per quel fatto che l'uomi bullo e delinquente viene considerato virile .

Questo dovrebbe essere l'ABC di ogni sito maschile. E invece tutti si allineano sull'idee femminista dela parità. Per forza poi gli uomini sono disarmati.

Onestamente, da MRA quale sono , più che parlare di parità parlerei di equità ed umanità , che sono due concetti differenti . E questa è una via di mezzo a tutti gli effetti .

[Frank]

E' una scena che ho visto diverse volte.

Di significativo c'è che in una ipotetica situazione invertita, sarebbero gli stessi uomini a criticare e stoppare un uomo che sta cazziando e deridendo la moglie in pubblico.
Mentre al contrario puoi pure star certo che nessuna donna apre bocca, se non per solidarizzare e dare man forte alla tizia che sta aggredendo verbalmente il marito.
Non parliamo poi di tutte quelle donnicciole che trovano divertentissimo il fatto che una donna rompa i coglioni al marito e lo metta in cattiva luce, anche di fronte a persone sconosciute.

Purtroppo le femmine allo stato brado, senza un'educazione e una guida maschile, son queste qui: cafone, maleducate, aggressive a prescindere, rompicoglioni.

[Vicus]

Ci sono varianti anche peggiori, per esempio le gattemorte (in pubblico).

[Duca]

non si spiega perchè le donne moderne si mettono con avanzi di galera , solo per quel fatto che l'uomi bullo e delinquente viene considerato virile .

Penso sia sempre stato così, non solo oggi; il delinquente bene o male è un uomo alpha e le donne ovviamente lo prediligono come del resto tutte le femmine dei mammiferi.
Alle donne non gliene frega niente di bontà, onestà, equità, correttezza, generosità, gratitudine, ecc. per loro sono disvalori perché sono cattive ed egoiste per natura.
Immaginiamo una situazione rovesciata, cioè che malavitosi tipo Vallanzasca, Cutolo, Maniero, Turatello, ecc. fossero delle donne: gli uomini ne sarebbero attratti?
Io sicuramente no, neanche fossero strafighe.
Invece i suddetti, che (Vallanzasca escluso) non erano certo begli uomini ed erano criminali della peggior specie, hanno sempre suscitato l'interesse dell'universo femminile.

[Vicus]

Perché sono uomini di potere. E' sempre la stessa storia dal Ratto delle Sabine che presero ovviament ela parte dei rapitori.