Studio attrazione, estetica facciale.

[itacel]

Mi hanno fatto notare questo studio: https://www.nature.com/articles/s41598-019-44655-9

Si tratta di un risultato recente, i ricercatori hanno sviluppato un software che permetterebbe di determinare il range di soggettività, in un modo nuovo rispetto a cosa si faceva prima per parlare di estetica evoluzionistica.

Nella letteratura che riguarda l'estetica facciale, hanno spesso descritto la percezione dell'attrattività come una abilità di individuare la buona condizione fenotipica a partire dai tratti del volto. Questo studio è interessante, mette in risalto un fattore su cui si avevano pochi dati.

Esistono anche studi che mostrano come i maschi possono preferire volti che mostrano tratti iperfemminili, ma qua non li aggiungerò.

[Vicus]

Interessante, ma teniamo presente che la bellezza è un fatto soggettivo e anche culturale, e non si può ridurre ad algoritmi.

[itacel]

Interessante, ma teniamo presente che la bellezza è un fatto soggettivo e anche culturale, e non si può ridurre ad algoritmi.

Grazie della precisazione, doverosa. Hai fatto benissimo a specificarlo. Però questo studio l'ho ritenuto molto interessante e innovativo. Ovviamente libero di rimanere sulle tue opinioni, ci mancherebbe.

[Vicus]

Hai fatto benissimo a citarlo, ogni studio sperimentale è di grande interesse. Volevo solo dire che, come ben sanno gli esperti, i comportamenti umani sono imprevedibili e non si possono completamente ridurre ad algoritmi.
Oggi si lavora molto per omologare tutti gli uomini del pianeta onde vendere più facilmente i propri prodotti, ma i risultati non sono conclusivi.
I comportamenti dei veri uomini, oltre che sensati sono sempre poco prevedibili.

[itacel]

onde vendere più facilmente i propri prodotti

Gli studi che si compiono per rendere più intelligenti le macchine sono molto interessanti. Non si fanno tanti studi per rendere più intelligenti gli umani, però c'è un grande fermento intellettuale nel mondo delle IA.

Siamo tutti molto curiosi di capire come riusciremo a fare queste IA, se saranno più o meno intelligenti e cosa sapranno fare.

Ps. L'umano è il prodotto che serve a garantire l'esistenza delle macchine. Come recita un detto nell'informatica, "quando una cosa è gratis, tu sei il prodotto". Poi si può estendere questa considerazione e portare nuove implicazioni.

[Vicus]

Non si fanno tanti studi per rendere più intelligenti gli umani, però c'è un grande fermento intellettuale nel mondo delle IA.

In compenso se ne fanno tanti per renderli più stupidi e prevedibili.

Siamo tutti molto curiosi di capire come riusciremo a fare queste IA, se saranno più o meno intelligenti e cosa sapranno fare.

Una macchina per quanto avanzata non potrà mai riprodurre, ma al massimo imitare il funzionamento della mente umana e non sarà mai un essere vivente/autocosciente. L'autocoscienza non dipende dal numero di neuroni.
Mi sembri un tipo sveglio, avrai probabilmente sentito parlare dei libri di Frank Herbert che hanno anticipato perecchi eventi di questi anni. Parlava di una rivoluzione volta distruggere qualsiasi macchina che tentasse di imitare la mente umana. Fantasie? Forse no.

Ps. L'umano è il prodotto che serve a garantire l'esistenza delle macchine. Come recita un detto nell'informatica, "quando una cosa è gratis, tu sei il prodotto".

Esattamente.