Ho avuto modo di leggere in rete molti discorsi su questo tema. Poi ho letto anche delle vostre discussioni. Ovviamente non vado a riesumare vecchi thread. Vorrei solo fare una domanda.
Ci sono moltissime cose che possono causare dipendenza, anche le patatine fritte. Se qualche importante psichiatra dovesse mettermi al muro e aggredirmi verbalmente, potrebbe tirarmi addosso valanghe di dati e fare terrorismo psicologico per mostrarmi come le patatine fritte gli hanno portato dei pazienti tremolanti e dipendenti. Allora io che non considero dannose le patatine fritte, sarei costretto dallo psichiatra e dai suoi toni violenti a ricredermi.
Bene, con la pornografia abbiamo un fenomeno interessante. Ci vogliono convincere che è il male assoluto, che distrugge la famiglia, che fomenta comportamenti violenti. Alcuni, addirittura si spingono direttamente verso il complotto: sono stati gli ebrei, i pornografi sono ebrei, etc...
Io mi chiedevo: Perché non si spendono le stesse energie per mostrare come le aziende causano dipendenza? Tipo Apple, per dirne una. I fanatici della Apple hanno dei problemi di dipendenza, sono fanatici, hanno dei seri problemi che potrebbero essere tranquillamente descritti con quei toni allarmisti. Ovvio, mancano legioni di scienziati e psichiatri a produrre studi e a raccogliere dati, ma questo non cambia che anche un cellulare possa portarti ad essere dipendente e a stare male.
Oppure, i fanatici calcistici, altri che manifestano seri problemi psicologici. Qua abbiamo già a disposizione un maggiore numero di studi e dati. In effetti gli scienziati si sono preoccupati di quei fenomeni. Ma nessuno vuole comunque demonizzare il calcio per aver rovinato tante generazioni di uomini (e donne).
Mi direte: Stai facendo una falsa equivalenza.
No, metto subito le mani avanti, penso che non sia una falsa equivalenza. Ci sono moltissimi sfoghi che se rimossi causano problemi maggiori di quelli che causavano quando erano presenti. Pensiamo solo ai bordelli. Certamente i bordelli portavano una lunga serie di problemi e brutte situazioni, ma una volta rimosso il poco di buono che avevano, tutti i problemi sono rimasti e hai levato anche uno sfogo utile.
Col porno è lo stesso. Molti hanno bisogno di sfogarsi, qualcuno in % diventerà dipendente e altri non avranno problemi.
Oppure faccio l'esempio delle app pay to win, quelle sui cellulari. Queste applicazioni vengono progettate per causare dipendenza, per portarti a spenderci sopra anche migliaia di euro. Molte aziende che hanno realizzato queste app, hanno guadagnato milioni di euro, superando i maggiori titoli AAA in termini di guadagni. Qualunque psichiatra orientato al terrorismo psicologico potrebbe venirti a dire che le app dei cellulari sono "il male", perché le usano i bambini e una ristrettissima % di persone finisce sul suo lettino a tremare e piangere. Ma gli stessi dati forniti da chi realizza quelle app ci mostrano che solo una minoranza di persone finisce dipendente, poi questa minima % è anche quella maggiormente lucrativa. In pratica chi realizza app, conta di trovare chi possiede una debolezza, per poi sfruttarlo senza pietà, questo lo fanno anche i politici e gli psicologi. E non sto sostenendo che sia una cosa giusta e buona, dico solo che pochi possono diventare dipendenti.
Così come non tutti i clienti Apple sono fanatici, non tutti i calciomani sono fanatici, non tutti quelli che usano il cellulare sono dipendenti, lo stesso vale per chi consuma porno. Non tutti i consumatori di porno sono maniaci sessuali malati mentali dipendenti aggressivi violenti misogini razzisti omofobi mascolinisti tossici protostupratori e oppressori patriarcali.
Quindi chiedo: Perché tutta quest'attenzione sul porno e meno attenzione per altri fenomeni più pericolosi? Non è niente di particolarmente malvagio.
