c’è vita a sinistra per la QM ?

[Utente cancellato]

https://maschileindividuale.wordpress.com/2019/12/31/ce-vita-a-sinistra-per-la-qm/


Stavo leggendo questo articolo sulle elezioni in Emilia Romagna di gennaio 2020 che potrebbero essere un serio spartiacque tra il trionfo completo di Lega e FdI e l’inizio della loro crisi (almeno quella della Lega).
Per la sinistra radicale si presentano tre liste:   PaP, L’Altra Emilia e il Partito Comunista di Rizzo.
 
PaP sempre piu legato ai centri sociali e alla figura di Cremaschi dopo l’uscita di rifondazione, il furboPCI di Rizzo che fa eco da sinistra alle tematiche della Lega, e la classica rifondazione comunista o almeno quel che resta.
Se le cose vanno come nelle altre regioni neanche a questo giro la sinistra radicale  dovrebbe ricevere voti a sufficienza.
La sinistra rossa sta andando fuori da ogni istituzione.  E questo è un fatto.
Devo dire che non ho mai avuto molta simpatia per i centri sociali, neanche quando ero un ragazzino,  e ovviamente non amo le femministe.
Mi chiedo tuttavia quanto sia utile la fine della sinistra rossa.
Il politicamente corretto permea anche le forze non rosse. Italia Viva ad esempio si schiera spesso con il politicamente corretto.
All’interno della sinistra, Rizzo ha spesso espresso perplessità sulle lotte delle libertà civili (borghesi)  che ormai hanno preso il sopravvento come priorità rispetto alle lotte sociali.  Non so quanto questa presa di posizione sia reale o furba. Dato i precedenti di Rizzo nei vecchi governi penso sia piu furba che altro.
Una altra formazione profondamente su questa impostazione  è Risorgimento Socialista. Uno degli iscritti di peso nel movimento è Fabrizio Marchi la mente che sta dietro all’ linterferenza.info.
Percentualmente quindi si può dire che il peso della componente anti-femminista nella sinistra rossa sia aumentata ma mi pare più per declino complessivo dei movimenti rossi che per crescita degli anti-femministi. E il declino della sinistra rossa è stato occupato da forze anti-maschili o perchè accettano in pieno il femminismo (Italia Viva, Verdi, +Europa) o perchè fortemente capitaliste e intrise di logica classista (e gli uomini sono quelli che vengono giudicati con il peso del portafogli).
Quindi che dire… un anno che non definirei di successo ma interlocutorio. Di barricata e di trincea. Vedremo se l’avversario stramazzerà al suolo prima di noi.
Intanto mi auguro anche per l’anno prossimo il piccolo contributo di ciascuno di noi per la questione maschile:  scrivere sul web, sussurrare all’orecchio di persone conosciute nel reale che c’è una resistenza egualitaria libertaria e solidale al femminismo, non contribuire al pestaggio di uomini (e neanche di donne) che non rispecchiano i canoni della nostra società( brutti, grassi, poveri, asociali),  rendere stabile la propria posizione (economica, culturale, affettiva) perchè il capitalismo e il femminismo ci vogliono in balia dei flutti.
E speriamo bene
buon anno nuovo

[Vicus]

Bentornato bhishma! C'è anche Fusaro che mi conservare parecchi valori della sinistra.
Credo che la sinistra rossa, arroccata su privilegi borghesi e vassalla del capitale globale, sia il problema.
Può anche darsi che la distinzione destra-sinistra perda sempre più di significato in futuro, dove la partita si giocherà sulla giustizia sociale.

brutti, grassi, poveri, asociali

Il pestaggio è operato dai media come dal mondo del lavoro precarizzato e qualunque partito cambierà questa situazione senza compromessi con principi non negoziabili lo voterò.

[Jason]

perchè fortemente capitaliste e intrise di logica classista (e gli uomini sono quelli che vengono giudicati con il peso del portafogli).

Motivo per il quale è la destra liberista ad aver, di fatto, dato il via al libertinismo sessuale femminista. Perchè è tutto coerente con la logica dei liberali di chicago .
Ciao bhisma, buon anno .

[COSMOS1]

dal punto di vista culturale la sinistra dovrebbe essere la più vicina al femminismo, ma per la mia esperienza gli unici tentativi organizzati o semiorganizzati di reazione al femminismo sono di persone che provengono da sinistra (ad esempio l'associazione padri separati di Mestre è tenuta in piedi da un giovane di provenienza dalla sinistra extraparlamentare, che ha avuto un figlio da una donna ungherese e una odissea nel rapporto con il figlio ...)
al contrario la destra, pur essendo predisposta culturalmente a rifiutare il femminismo, in generale non riesce a produrre esperienze concrete con un minimo di organizzazione
in questo contesto la questione maschile che ruolo può avere? come ci possiamo schierare? che sostegno possiamo aspettarci e da chi?

[Warlordmaniac]

dal punto di vista culturale la sinistra dovrebbe essere la più vicina al femminismo, ma per la mia esperienza gli unici tentativi organizzati o semiorganizzati di reazione al femminismo sono di persone che provengono da sinistra (ad esempio l'associazione padri separati di Mestre è tenuta in piedi da un giovane di provenienza dalla sinistra extraparlamentare, che ha avuto un figlio da una donna ungherese e una odissea nel rapporto con il figlio ...)
al contrario la destra, pur essendo predisposta culturalmente a rifiutare il femminismo, in generale non riesce a produrre esperienze concrete con un minimo di organizzazione
in questo contesto la questione maschile che ruolo può avere? come ci possiamo schierare? che sostegno possiamo aspettarci e da chi?

Da nessuno che è in politica per interesse personale.
Si possono fare cose buone, ma senza dargli una connotazione di genere.

[Utente cancellato]

dal punto di vista culturale la sinistra dovrebbe essere la più vicina al femminismo, ma per la mia esperienza gli unici tentativi organizzati o semiorganizzati di reazione al femminismo sono di persone che provengono da sinistra (ad esempio l'associazione padri separati di Mestre è tenuta in piedi da un giovane di provenienza dalla sinistra extraparlamentare, che ha avuto un figlio da una donna ungherese e una odissea nel rapporto con il figlio ...)
al contrario la destra, pur essendo predisposta culturalmente a rifiutare il femminismo, in generale non riesce a produrre esperienze concrete con un minimo di organizzazione
in questo contesto la questione maschile che ruolo può avere? come ci possiamo schierare? che sostegno possiamo aspettarci e da chi?

non credo si possa avere una convergenza univoca dei simpatizzanti qemmnisti su una unica formazione politica.
troppe le variabili in gioco nella scelta di una formazione politica di riferimento (la classe sociale, la zona geografica, magari la simpatia personale, la singola leggina fatta a suo tempo che ci ha favorito o danneggiato, l'adesione ad una visione della società di un determinato colore, posizioni forti si singoli argomenti che non combaciano con quella formazione).
quel che si può fare è sperare la presenza di singoli e associazioni all'interno di ogni schieramento culturale e politico che si occupino da un punto anti-femminista degli uomini e una tregua (se è chiedere troppo una collaborazione)  tra le varie "fazioni".
oggi noto che esistono a sinistra movimenti che, o per interesse elettorale (pc di rizzo) o per elaborazione politica (pc di rizzo e risorgimento socialista), si sono aperti ad alcune delle analisi della qm. almeno di quella vicino alle idee di marchi  (io tra l'altro non sono comunista né marxista ma socialista e libertario quindi assimilabile fino ad un certo punto con la sinistra rossa).
personalmente, come ho detto nel post, la cosa migliore che si può fare a mio parere è continuare la presenza sul web e semmai azzardare entrismo all'interno dei movimenti se si ha pazienza e voglia.
il femminismo sta subendo qualcosa di simile all'ecologia: sta venendo assimilato da tutti i movimenti ma sta sparendo come formazione autonoma forte.

[Jason]

bhishma

il femminismo sta subendo qualcosa di simile all'ecologia: sta venendo assimilato da tutti i movimenti ma sta sparendo come formazione autonoma forte.

Permetti se dubito. Fosse così , non avrebbe nè il potere di mettere a tacere certi blog maschili , nè tantomeno avrebbe il potere di far ritirare il ddl pillon . A meno che tu intenda che verrà talmente diluito da poter essere buttato via .

[Utente cancellato]

bhishma

Permetti se dubito. Fosse così , non avrebbe nè il potere di mettere a tacere certi blog maschili , nè tantomeno avrebbe il potere di far ritirare il ddl pillon . A meno che tu intenda che verrà talmente diluito da poter essere buttato via .

 intendo che diventando mainstream perdono di senso i movimenti femministi puri ma il femminismo permea di se gli altri movimenti.
oggi nessun partito si direbbe anti-ecologista e tutti, a loro modo, dedicano una parte del loro programmi all'ecologia. ma i verdi prendono l'1%.
allo stesso modo sta avvenendo per il femminismo,  nessuno si può dichiarare antifemminista ma iniziano a perdere di senso i gruppi dedicati appositamente a questo.
questi i mie due cent. staremo a vedere tra qualche anno

[Jason]

intendo che diventando mainstream perdono di senso i movimenti femministi puri ma il femminismo permea di se gli altri movimenti.
oggi nessun partito si direbbe anti-ecologista e tutti, a loro modo, dedicano una parte del loro programmi all'ecologia. ma i verdi prendono l'1%.
allo stesso modo sta avvenendo per il femminismo,  nessuno si può dichiarare antifemminista ma iniziano a perdere di senso i gruppi dedicati appositamente a questo.
questi i mie due cent. staremo a vedere tra qualche anno

Forse è per questo che certe femministe temono il cosiddetto "annacquamento"del femminismo.

Che poi è il solo modo per andare avanti ora, perchè di fronte ad un partito che chiaramente vuole fottere i padri separati, dare agevolazioni , incentivi e quote rosa alle sole donne, chi è che lo voterebbe ? Devono fare in sordina .

[Warlordmaniac]

intendo che diventando mainstream perdono di senso i movimenti femministi puri ma il femminismo permea di se gli altri movimenti.
oggi nessun partito si direbbe anti-ecologista e tutti, a loro modo, dedicano una parte del loro programmi all'ecologia. ma i verdi prendono l'1%.
allo stesso modo sta avvenendo per il femminismo,  nessuno si può dichiarare antifemminista ma iniziano a perdere di senso i gruppi dedicati appositamente a questo.
questi i mie due cent. staremo a vedere tra qualche anno

Semplicemente perché un partito per avere almeno il 10% non può essere monotematico. Il femminismo non risolve il caso ILVA e non mette d'accordo le parti in conflitto sulla TAV, non è pro-euro o euroscettico. Quindi un partito, oltre ad essere femminista è costretto a sbilanciarsi anche su altro. C'è Possibile che incarna il femminismo radical-chic antifascista statalista, mentre Italia Viva incarna il femminismo delle donne in carriera, quello che comprende anche le donne in carriera e non si fa problemi a dar loro cariche importanti. Essendo il femminismo liberista con gli uomini e a favore di aiuti statali con le donne, esso è compatibile con partiti di entrambi gli indirizzi. Le quote rosa hanno l'inconveniente di spalmare le donne nei vari partiti, per cui sono ci sono partiti più femminili di altri e di conseguenza non c'è il partito femminista per eccellenza.
Il problema del femminismo è la presenza dell'art.3 della costituzione, per cui lo spazio di manovra è minimo avendo ormai tutti i vantaggi possibili immaginabili.
Anche gli stessi asili nido gratis spingerebbe molte donne a trovare lavoro negli asili nido stessi o da babysitter, ma quante di loro preferiscono stare coi figli degli altri invece che coi propri?

[Vicus]

Semplicemente perché un partito per avere almeno il 10% non può essere monotematico.

Concordo, questo è un punto importante anche dei forum, bisogna ampliare le tematiche.