Autore Topic: Non basta la Sentenza UE per farle lavorare come noi !!!  (Letto 5236 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Cancellato

  • Affezionato
  • **
  • Post: 980
Re: Non basta la Sentenza UE per farle lavorare come noi !!!
« Risposta #15 il: Giugno 13, 2010, 01:03:40 am »
da segnalare gli interventi "acuti" di Bersani e ..  CarFregna !!!



Citazione
PUBBLICO IMPIEGOCdm, ok a aumento età pensionabile
Dal 2012 le donne arriveranno a 65 anniLe risorse saranno destinate a interventi per il sociale. Brunetta: "Non serve a fare cassa". Bersani: "Provvedimento insensato". Approvato  l'emendamento per il taglio degli stipendi dei dirigenti Rai. Tetto massimo per i manager a 311 mila euro


 Il ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi
ROMA - Il Consiglio dei ministri ha dato il via libera all'equiparazione dell'età per le pensioni di vecchiaia tra uomini e donne nel pubblico impiego. L'Italia ottempera così a una richiesta dell'Unione europea. Le donne andranno in pensione a 65 anni a partire dal primo gennaio 2012,  con uno scalone unico e, dunque, "senza fasi intermedie". Oltre a questo, il governo ha approvato il taglio degli stipendi dei dirigenti Rai e ha fissato il tetto massimo per quelli dei manager, che non devono superare i 311 mila euro.

Ma intanto dalle proiezioni effettuate dai tecnici previdenziali emerge che l'introduzione di una finestra unica di 12 mesi e il pagamento rateale delle liquidazioni degli statali potrebbe costare alla previdenza oltre 10 miliardi di euro l'anno, se la fuga degli statali fosse di 100 mila dipendenti l'anno, oltre i 90 mila fisiologici annuali. I benefici per lo Stato sarebbero invece pari a 4 miliardi in meno di stipendi pagati l'anno.

Fondo sociale dedicato alle donne. La disposizione sull'aumento dell'età pensionabile sarà introdotta attraverso un emendamento alla manovra e le risorse che deriveranno dal risparmio andranno in un Fondo vincolato ad 'azioni positive' per la famiglia e le donne. Con questa decisione il Consiglio dei ministri ha accolto la richiesta del ministro per le Pari opportunità Mara Carfagna.

"Impatto modesto". "L'impatto di questa norma è molto modesto, si parla di una platea stimata in circa 25mila donne nell'arco temporale da qui al 2012 - sostiene il ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi - L'impatto effettivo è molto molto contenuto". Il problema con l'Ue  "è l'equiparazione" con gli uomini,  ricorda Sacconi, ma non era percorribile una strada diversa: "Immaginate come verrebbe accolta dai mercati finanziari una riduzione per l'età degli uomini". Il ministro aggiunge che non è detto che le donne impiegate nella Pubblica amministrazione dovranno aspettare i 65 anni per andare in pensione. Potranno sfruttare l'anzianità contributiva: ''Molte donne nell'impiego pubblico, a differenza di quello privato, raggiungono l'anzianità contributiva".

"Non serve a fare cassa". Da parte sua, il ministro della Pubblica amministrazione Renato Brunetta, afferma che l'innalzamento dell'età pensionabile a 65 anni per le donne del pubblico impiego "non serve a fare cassa". A suo dire, i risparmi "saranno pari a zero nel 2010 e 2011, di 50 milioni nel 2012 e di 150 milioni nel 2013".

Piccolo sacrificio delle donne che aiuterà il Welfare. Carfagna sottolinea invece che il "piccolo sacrificio a carico delle donne imposto dalla Ue" servirà a potenziare i servizi all'infanzia e per la non autosufficienza.

Bersani: "Innalzamento inaccettabile e insensato". Per il segretario del Pd Pierluigi Bersani, l'innalzamento dell'età pensionabile delle donne che lavorano nel settore pubblico è "inaccettabile e non sensato", soprattutto se le risorse risparmiate non venissero utilizzate per garantire alle donne stesse "parità di condizioni di lavoro e di vita" con gli uomini. "Siamo da sempre affezionati all'idea che questo problema si risolve con la flessibilità in uscita per tutti", prosegue. Si tratta di prevedere "una soglia minima per l'età pensionabile e poi, per alcuni anni, una flessibilità in uscita in rapporto al livello di pensione percepita". Di sicuro, "questo modo di procedere non è accettabile, né sensato. In ogni caso, sarebbe del tutto inaccettabile se le risorse ricavate da questa misura non andassero ad un fondo ad hoc destinato a garantire alle donne italiane parità di condizioni di lavoro e di vita rispetto alle donne europee".


Taglio stipendi Rai. Il Consiglio dei ministri ha approvato anche l'emendamento firmato da Roberto Calderoli e Umberto Bossi per il taglio degli stipendi dei dirigenti Rai e la modifica del provvedimento 177 del 2005, ovvero il testo unico dei servizi media radio-televisivi. Per chi percepisce un compenso che va dai 90mila ai 150mila euro il taglio è del 5%, sopra quella cifra il taglio raggiunge il 10%. Una norma che
il Cda di viale Mazzini stigmatizza: in una nota diffusa a conclusione dei lavori di oggi, si giudica "grave la decisione di introdurre nella Finanziaria una norma che limita l'autonomia di impresa" dell'azienda di viale Mazzini, e che comunque risulta inutile nel momento in cui l'azienda ha già avviato l'attuazione del piano industriale 2010-2012 per il raggiungimento del pareggio e sul quale è in corso il confronto con le organizzazioni sindacali.

Tetto stipendi manager fissato a 311mila euro sopra retribuzione base. Fissato dal Consiglio dei ministri anche il tetto agli stipendi dei manager della Pubblica amministrazione, che non deve superare i 311 mila euro,  retribuzione del primo presidente della Corte di cassazione. Lo ha annunciato il ministro Brunetta, precisando che nella determinazione del limite non è computato il corrispettivo globale per il rapporto di lavoro o il trattamento pensionistico corrisposti all'interessato. Sono esclusi dall'applicazione del tetto Bankitalia e le autorità indipendenti. (10 giugno 2010) »

Offline Cancellato

  • Affezionato
  • **
  • Post: 980
Re: Non basta la Sentenza UE per farle lavorare come noi !!!
« Risposta #16 il: Giugno 13, 2010, 01:10:10 am »
Epifani (CGIL): "Prima o poi arriverà il furbetto di turno che ci spiegherà che bisogna portare tutti a una età di pensionamento di 65 anni per eliminare le disuguaglianze"

Caro Epifani, dovresti essere TU, sindacalista di TUTTI i lavoratori, quindi anche degli uomini che, scusa se è poco, sono i soli a morire come mosche sul posto di lavoro, dovrebbero andare in pensione a 65 anni !!  Epifani fai il vero sindacalista e non il ruffiano appiccica-tessere !!! Richiedi TU che tutte le lavoratrici vadano in pensione OBBLIGATORIAMENTE a 65 anni !!!!

Citazione
Pensioni/ Epifani: Ora diranno donne a 65 anni anche nel privato
Flessibilità in uscita per pubblici e privati, uomini e donne

"Prima o poi arriverà il furbetto di turno che ci spiegherà che bisogna portare tutti a una età di pensionamento di 65 anni" per eliminare le disuguaglianze. Così il segretario generale della Cgil, Guglielmo Epifani, parlando dal palco della manifestazione che si è svolta a Roma contro la manovra economica varata dal governo. Il segretario generale della Cgil, ha rilanciato l'idea della flessibilità in uscita per il pensionamento di vecchiaia, per il pubblico e per il privato, per gli uomini e per le donne: "Ritorniamo alla flessibilità di vecchiaia in uscita. La prevedeva la riforma Dini, poi ce l'hanno tolta". Epifani si è soffermato sul tema delle pensioni: "mentre assistiamo al più grosso innalzamento dell'età pensionabile" con le donne del pubblico impiego che andranno in pensione a 65 anni, i giovani precari restano le prime vittime che avranno pensioni toppo basse nel futuro". Per questo, ha proseguito il segretario, per i precari chiediamo che i "coefficienti contributivi tengano conto almeno di 2-3 anni di lavoro precario".

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re: Non basta la Sentenza UE per farle lavorare come noi !!!
« Risposta #17 il: Giugno 13, 2010, 09:55:45 am »
L'unico vocabolo che ho letto attribuito a Brunetta e Sacconi riferibile al vero contesto della Sentenza Europea è stato :" Paradossale... è Paradossale, ma l'Europa parla di discriminazione dell'uomo...  paradossale". Questo è il risultato del lavaggio del cervello che i media hanno attuato.
Parlare di Uomo Discriminato, inteso come Genere, risulta ..PARADOSSALE !!

Se ne è dovuta accorgere l'Europa e minacciare multe altissime per cercare una parità che comunque non si vuole attuare nel privato, ad esempio, creando un'altra discriminazione nella discriminazione.

Perchè non si riduce l'età pensionabile degli uomini e la si posta a 60 anni come in Francia?  Perchè i conti non tornerebbero? Come mai i francesi ci riescono?

Paradossale..... Paradossale...

Io vedo il bicchiere mezzo pieno. Il lavaggio del cervello dei media in Italia ha raggiunto risultato "migliori" che altrove. Siccome la situazione italiana la viviamo sulla nostra pelle e quindi non ci stupisce, guardo con piacere i risultati "peggiori" oltre confine.

Offline Cancellato

  • Affezionato
  • **
  • Post: 980
Re: Non basta la Sentenza UE per farle lavorare come noi !!!
« Risposta #18 il: Giugno 13, 2010, 11:58:38 am »
Io vedo il bicchiere mezzo pieno. Il lavaggio del cervello dei media in Italia ha raggiunto risultato "migliori" che altrove. Siccome la situazione italiana la viviamo sulla nostra pelle e quindi non ci stupisce, guardo con piacere i risultati "peggiori" oltre confine.

Vero, ma la ritengo una magra consolazione; io vivo in Italia e devo sempre... "sperare", come cittadino uomo, che qualcuno oltre confine, fino al supremo giudizio di una Corte Europea, mi "tiri le orecchie" e mi indichi una mezza via di parità?

Siamo messi davvero male...malissimo...!!

Offline ilmarmocchio

  • Moderatore
  • Pietra miliare della QM
  • *****
  • Post: 10666
  • Sesso: Maschio
Re: Non basta la Sentenza UE per farle lavorare come noi !!!
« Risposta #19 il: Giugno 13, 2010, 18:20:49 pm »
Epifani non ha vergogna ? Donne nel pubblico, donne nel privato, uomini nella c.cca : quante categorie di cittadini ci son ? E il famoso articolo 3 ?

Offline Cancellato

  • Affezionato
  • **
  • Post: 980
Re: Non basta la Sentenza UE per farle lavorare come noi !!!
« Risposta #20 il: Giugno 13, 2010, 23:23:27 pm »
Epifani non ha vergogna ? Donne nel pubblico, donne nel privato, uomini nella c.cca : quante categorie di cittadini ci son ? E il famoso articolo 3 ?

Epifani sa già, come sanno tutti, che non può rimanere una discriminazione del genere tra pubblico e privato; fa il furbetto, mette il carro davanti ai buoi.
Se fosse un vero sindacalista, dovrebbe proporre o la parificazione anche per gli uomini a 60 anni di età o l'innalzamento anche per le donne del settore privato fino a 65.

Fosse stato per Brunetta (parole di inizio settembre dell'anno scorso) non ci sarebbe stata questa furbata studiata da Sacconi per le donne del settore privato che continuano a mantenere il privilegio della pensione a 60 anni.

Dobbiamo ringraziare Sacconi che si è messo di traverso a tutti i costi e non avrebbe fatto un bel nulla per portare l'età pensionabile delle donne a 65 anni.

Ma il tempo è galantuomo; adesso lo hanno costretto a darsi una svegliata, tra non molti anni, i 65 anni saranno imposti a tutte le donne. come è giusto che sia.