Ora vorrei analizzare più in dettaglio i parametri LMS.
Look: l'aspetto fisico conta, è vero. Ma, paradossalmente, è forse la componente meno importante di tutte in quanto è funzione decrescente dell'età. È vero, nella prima adolescenza un buon Look è capace di tenere testa ad un buon Status (pensate alla tipica scena delle scuole medie dove c'è quello belloccio e il figlio del medico che si contendono la compagna: è difficile stabilire chi dei due prevarrà, ma sicuramente un brutto è tagliato fuori dai giochi). Già nell'età adulta il Look è meno decisivo dello Status, che inizia ad essere senza alcun dubbio la più forte delle componenti in maniera pressoché incontrastata.
L'aspetto fisico ricercato da una donna è semplice: deve essere virile. Tipicamente, deve essere peloso (non patologicamente), con la barba, buoni capelli, tendenzialmente scuro di carnagione e di capelli. Possibilmente con occhi chiari/che fanno contrasto (va bene anche uno chiaro con occhi scuri, per esempio, ma è meno virile dell'esatto opposto). Sfatiamo quindi un mito: un uomo biondo e chiaro è generalmente visto come femmineo da una donna. Specie se glabro.
I vari mister universo sono brasiliani/sudamericani uomini scuri, anche qualche italiano.
Ci sono anche i tratti del viso che sono importanti: generalmente un viso regolare, squadrato, è indice di mascolinità.
Il look, tuttavia, come dicevo, non è la componente più forte bensì la più debole di tutte, la quale gioca un ruolo importante solo nelle primissime fasi del corteggiamento quando si è adolescenti (qualcuno potrebbe dire di rivalutare allora il look, visto che ha un forte ruolo in un momento decisivo per lo sviluppo sessuale). Il look può benissimo essere modellato dalla società, mi spiego.
Essendo le donne individui che tendono ad omologarsi al pensiero di gruppo (ed è praticamente questo lo stadio finale dello sviluppo psicologico di una donna: si ferma, praticamente, a 13 anni) e a non sviluppare un pensiero interiore, esse tenderanno sempre a vedere bello ciò che è comunemente accettato come bello.
Ho conosciuto donne che si bagnavano letteralmente per cantanti coreani che di mascolino non avevano niente, sembravano dei bambini con totale assenza di mascolinità. Io, che sono abbastanza mascolino, almeno nel volto fui persino rifiutato da una di queste (sebbene va detto che c'era un divario di età notevole all'epoca, io 34 lei 18). Ma questo non fa altro che confermare la teoria: il look non è oggettivo per una donna ma è funzione anche del gruppo di lei di aderenza.
Parliamo ora di Money, ossia i soldi. Altra componente della teoria LMS, questa a differenza del look è funzione crescente dell'età: più si è grandi, più M inizia a pesare ed essere decisiva per rapporti uomo-donna. Generalmente già intorno ai 19-20 anni M ha un suo peso, leggermente inferiore al Look. Dopo i 24-25 anni M inizia ad essere decisamente più importante di L. Superati i 30-32 la componente L è praticamente un infinitesimo di ordine superiore a 1 rispetto a M. Non c'è molto da dire qua: le donne guardano sempre più M man mano che realizzano di non potere fare cazzosello per sempre, e la compagna delle medie le manda la foto del bimbo appena avuto. E allora iniziano a provare invidia/paura di rimanere single a vita e non realizzarsi come madri. Iniziano a cercare il beta-providers come sopra scritto, in quelle dinamiche.
Diciamo che M, a differenza di L, è una componente sì crescente del tempo, ma tanto più vi appoggiate a M tanto peggio siete messi con una donna.
Andiamo alla componente più importante in assoluto, lo Status.
Lo Status è sempre quella componente più difficile da interpretare. Esiste uno Status relativo al gruppo che si frequenta (siete quelli che prendete decisioni per tutti nel gruppo, per esempio). Esiste però uno Status assoluto secondo i canoni della società in cui si vive (amministratori delegati, manager, professori universitari, politici, medici, ingegneri etc). Lo status può essere ereditato in parte o acquisito per meriti. Tuttavia va fatta una distinzione: c'è chi acquisisce Status per meriti lavorativi e c'è chi ha uno Status dovuto al carattere (capacità elevate di sopportare stress, prendere decisioni etc).
Lo status è, in poche parole, la misura dell'alphaness di un uomo: chi ha Status è un vincente. Un maschio alpha. Può essere un poveraccio, o un uomo oggettivamente brutto, ma se ha Status è un maschio alpha e per definizione ha diritto a riprodursi: non gli mancheranno mai le donne.
Esistono uomini ricchi senza donne. Esistono uomini belli denza donne. Non esistono uomini con Status senza donne.
Attenzione, però: io qui parlo di status acquisito con merito. Se sei un figlio di papà che ha avuto tutto e ha studiato perché ti pagavano retta universitaria e 300 euro ogni sabato sera, non sei necessariamente un maschio alpha perché raggiungi un certo status sociale.
Lo Status è qualcosa di più mentale, più personale. È un modo di vivere, di essere. È tipico delle persone che amano essere libere e vogliono dominare, anche solo sé stessi. Finiscono spesso per ricoprire ruoli importanti nella società per questa semplicissima ragione, perché stare al loro agio significa stare al vertice, dove nessuno può controllarli.
Conosco persone benestanti e che hanno buoni lavori ma non sono affatto maschi alpha perché il loro status non è acquisito, è praticamente ereditato.
Per fare un paragone ancora più calzante: lo status è l'energia cinetica che possedete. Se Prendiamo una palla e la facciamo rotolare da un piano inclinato in discesa, essa acquisirà energia cinetica ma solamente in virtù del fatto che c'era un potenziale ereditato (famiglia benestante etc). Diversamente da una pallina che dalla base del piano possiede già un'elevata energia cinetica, che può portarla a salire in alto: questa è lo Status vero, l'energia di un uomo capace di modificare l'ambiente che lo circonda e assumerne il comando, in qualche modo.
È chiaro che dunque nella teoria LMS è proprio la S la componente principale e che può, davvero, essere modificata in misure realistiche da persona a persona. Quindi il "saperci fare" non è del tutto falso. L'esperienza (che significa avere potere, essere in grado di) è Status.
Con questo non voglio incitare la gente ad iscriversi nei vari forum di seduzione, che personalmente conosco e dove sono stato bannato per avere diffuso queste teorie. Quei forum sono frequentati da orde di disperati e gente che vende fumo, spesso al limite del delirio con storie assurde che non crederebbe nessuno (a parte i disperati).
Il saperci fare è, in poche parole, aumentare a dismisura il vostro orgoglio e dignità, rifiutare l'autorità per essere voi l'autorità. Essere dominanti nella società, non pedine.
