Il Mondo Nuovo, anche della Questione Maschile? Video definitivo

[Vicus]

Su gentile segnalazione di un utente, posto questo video dell'eccellente prof. Pennetta. E' una illuminante disamina della piega che sta prendendo la nostra società. Huxley non era un semplice scrittore, ma apparteneva ad una famiglia influentissima in Inghilterra: per cui, come molti critici oggi riconoscono, il suo libro non era una denuncia, ma un programma per il mondo a venire. Che si sta realizzando alla lettera. E' interessante notare che come Orwell, Huxley era di sinistra, per l'esattezza un socialista fabiano, che si proponeva di instaurare il socialismo globale mediante impercettibili riforme, portate avanti da potenti gruppi economici. La fusione perfetta tra socialismo e capitalismo per "resettare" l'umanità e mantenere il potere nelle solite mani.
E' inquietante il parallelismo tra la distopia descritta dal libro (che ormai non può più chiamarsi romanzo) e istanze proposte con insistenza all'interno dell'attivismo maschile:
- Ectogenesi (utero artificiale, come dice esplicitamente Pennetta)
- Disprezzo del passato e della civiltà esistente prima della "nuova era" socio-consumista
- Rapporti sessuali promiscui completamente slegati da legami familiari
- Paternità abolita e considerata ripugnante
- Alle classi subalterne (e solo a quelle) viene insegnato a detestare la cultura
- Azzeramento della memoria storica
- Sessualizzazione precoce dei bambini (gender, conseguenza diretta dell'appoggio all'agenda politica arcobaleno)
- Ovviamente eutanasia, non serve dirlo obbligatoria
Pennetta fa notare che una società siffatta causa una tale infelicità, che la popolazione ha bisogno di far uso di droghe per tirare avanti. Come la popolazione maschile, bianca ed eterosessuale degli USA, falciata a migliaia dal Fentanyl.
Buona visione, del mondo alle porte.

Dolce Tamigi, scorri lieve perché io non parlo né forte né a lungo
T. S. Eliot

[Vicus]

Altre perle del video:
1. L'abolizione della famiglia impedisce qualsiasi RIBELLIONE. Si è mai ribellato nessuno nei falansteri (i pochi mai realizzati)? Assolutamente no, perché si dà il sistema per scontato. Abolire paternità e famiglia significa abolire libertà e civiltà in un colpo solo.
2. La scienza oggi viene trattata come verità rivelata che non ammette di essere messa in discussione. Esiste persino un'inquisizione, tramite il Patto Trasversale per la Scienza e il CICAP che sono spesso organi di censura. E' apparso persino un libro per i tipi di Adelphi, a dirci che la scienza non può e non deve più progredire perché tutto è stato già scoperto (ma l'autore che ne sa)?
Se non è così, perché non ci sono importanti (intendo rivoluzionarie) scoperte scientifiche almeno dagli anni '80?

[Vicus]

Altra osservazione del prof. Pennetta: il mondo di Huxley considera l'uomo come un animale, una scimmia per esempio, da condizionare e sfruttare a piacimento per poi abbaterlo quando non rende più.
Per questo si nega che l'essere umano abbia una finalità e si distrugge ogni traccia del passato e dela civiltà umana: l'uomo si riduce a una bestia al guinzaglio delle élite.
La paternità viene presentata come qualcosa di sgradevole e assurdo, un inutile fardello: "ma a cosa serve restare in coppia per tutta la vita e dover pure occuparsi dei figli?"
Non esistono padri né figli, lo slogan del regime è: "ognuno appartiene a tutti", perché tutti appartengono allo Stato. Come a Bibbiano.
Poi, spiega Pennetta, la gente soffre e si droga ma non sa spiegare perché, anzi difende a spada tratta l'inferno cui è stata condizionata. Come esulta Huxley: la dittatura perfetta, definitiva, un inferno dorato dove nessuno si ribella.

[Vicus]

Commento di un utente:

Tutte le questioni che sottostanno la crisi generale della società, compresa la q.m verranno gradualmente solcate e scisse in 2 fronti opposti: da una parte il recupero di un'idea ben delineata e ontologica dell'uomo, dall'altra tutti coloro che pensano che a questo mondo non c'e piu niente di ontologico e definito, ma tutto uomo compreso è relativo e soggettivo.

Spero solo che dal fronte opposto a un certo punto non ci mandino “all'attacco”  legioni di centristi, di “Alfani e Casini” assortiti che con le loro effeminate “malizie” comincino il solito caustico tentativo di corruzione sulla base della logica dialogante, della necessita' del compromesso (ovviamente solo da parte nostra).

[Vicus]

A proposito della necessità per ogni attivista maschile di difendere la paternità, Dal Bosco ha scritto:
"Meglio un popolo senza padre, cioè senza difese, per fare dell’umanità quel che si vuole."

[Vicus]

Altro video del prof. Pennetta sull'ectogenesi (chiamata qui utero artificiale), nel programma delle élite anglosassoni almeno dal 1932.
Chi purtroppo si esalta all'idea di far nascere gli uomini di domani in vasche di plastica, illudendosi di "liberarsi" dalle donne (orrore!) troverà interessante sapere:
- Che in una società siffatta parlare di PADRE sarà un REATO. Chi fosse ancora scettico deve solo pensare al recentissimo divieto di menzionare il padre nei documenti, sostituendolo con "genitore 2"
- La riproduzione naturale sarà vista come una barbarie perché i figli non dovranno avere un padre
- L'eutanasia sarà obbligatoria intorno ai 60 anni. Anche qui, chi si illude che resti "facoltativa" deve solo ricordare la frase di Jacques Attali: "Macchine per uccidere i non più produttivi saranno la norma del futuro". Era il 1981. Nel frattempo Paesi come la civilissima e femminista Svezia, culla dell'assistenza sociale ecc. ecc. non pagano le cure dopo i 68 anni
- L'autore di questo programma, Aldous Huxley, faceva parte di una famiglia influentissima nello Stato profondo britannico e un suo parente ha inserito un programma simile all'UNESCO (ripeto: UNESCO) proprio in quegli anni
- IL '68 sgonfiò la protesta illudendo la gente che bastava avere droga libera, sesso libero e ascoltare qualche canzone appositamente studiata dall'industria discografica per cambiare il mondo. Ovviamente così non è stato
- Nella creazione di questa antropologia capitalistica la disgregazione della famiglia è un altro passaggio indispensabile
Buona visione:

Codice: [Seleziona]

https://youtu.be/yQUGgWmXr-k?t=2774